Search results

  1. Impetigo

    Varulv [BH II] - R3

    @Vimes @Octagonal Om ni försöker få varandra att reagera i affekt med den här argumentationen så kan vi väl säga att alla är vinnare helt enkelt. ”durå?!!” ”Duuuråå?!” Är allt vi andra hör och det brusar tråden ordentligt.
  2. Impetigo

    Varulv [BH II] - R3

    Samtidigt: Har ulvarna inga millers MÅSTE de börja plocka grönade i lika snabb takt som vi kan producera dem. Redan nu har vi ju tre grönade mot två ulvar (om de då valt båda nattmorden alltså). Så de MÅSTE knäppa gröna spelare men de MÅSTE också knäppa siaren. Hmm, frågan är om loppet inte...
  3. Impetigo

    Varulv [BH II] - R3

    Därför jag menar att vi kan vänta med att ta ut Octa.
  4. Impetigo

    Varulv [BH II] - R3

    Ids du citera eller sammanfatta posten där du förklarar varför du, bb7 eller stradh är ulvar vore jag tacksam. Alltså varför inte de andra tre lika gärna skulle kunna vara ulven i det drevet @Octagonal
  5. Impetigo

    Varulv [BH II] - R3

    Just det. Jag tycker gott vi kan suga på ulvmillerkaranellen ett par rundor så: Röst: @StradhLestat
  6. Impetigo

    Varulv [BH II] - R3

    Det känns väl rätt rimligt att sikta in oss på de som satt i Hägerdrevet? @StradhLestat @Octagonal @BiobunkerVII @Big Mama @Sömniga Isaac @Sysp
  7. Impetigo

    Varulv [BH II] - R3

    Det ser väl iofs ut att vara en klassisk sten-sax-påse mellan väktaren och ulvarna med två grönade spelare, de hade ju redan färgen på Isaac. Väktaren kan ju ha skyddat Isaac likväl som Octa. Så ”väkaren lyckades” är inte liktydigt med ”väktaren väktade octa”.
  8. Impetigo

    Varulv [BH II] - R3

    Håller med om att han spelat ulvigt. Sen tänker jag att det kanske är väl tidigt att börja jaga eventuella millerulvar. Tänk om vi får ett rött siande i r3 till exempel.
  9. Impetigo

    Varulv [BH II] - R3

    För att skjuta lite hål på ditt octacase så vill jag dra mig till minnes att @Octagonal var den som först la fram idén om två millerulvar i tråden. Tveksamt att göra om man är två millerulvar eller? Eller inte när jag tänker på det. Kan ju vara vinbägarsupersmart också.
  10. Impetigo

    Varulv [BH II] - R3

    Du tänker att det uteblivna nattmordet pekar mot två millerulvar @Vimes ?
  11. Impetigo

    Varulv [BH II] - R3

    Vad är det här för goof? Du kan väl knappasr ha missat att jag tyckte att Hägern var ett uselt val för hängning? Du låg tvåa på min rödlista efter BM som jag inte fick igång drev mot. Var detta okänt för dig eller vad handlar den här förlupna rösten om?
  12. Impetigo

    Varulv [BH II] - R3

    Tack för gott spel, @Hägerstrand ! Nattens ickehändelse ger för handen: A) ulvarna har inte köpt jämna nattmord B) Väktaren gjorde sitt jobb framgångsrikt C) Ulvarna avstod från nattmord för att vilseleda byn
  13. Impetigo

    Varulv [BH II] - R2

    Jag håller med dig om att han var defensiv. Plenty of that going around i den här lilla galliska byn…
  14. Impetigo

    Varulv [BH II] - R2

    Jag blev bara så orolig för hur det skulle gå med Vimes om Hägern åker ut som ulv!!😰
  15. Impetigo

    Varulv [BH II] - R2

    Röst: @StradhLestat
  16. Impetigo

    Varulv [BH II] - R2

    Varför är inte @StradhLestat ett alternativ för hängning?
  17. Impetigo

    Varulv [BH II] - R2

    Det står mellan Sysp och Hägern som jag förstått det. Hägern är drivande och grönskimrande. Sysp är inget av det.
  18. Impetigo

    Varulv [BH II] - R2

    Röst: @Sysp
  19. Impetigo

    Varulv [BH II] - R2

    Sättet du frågade om andra spelares potentiella val framför allt. Det lät som ett inövat ulvmanus.
  20. Impetigo

    Varulv [BH II] - R2

    Trakasserier var väldigt snabbt sammanfattat. Du beskriver att du och två andra ”döms” utifrån omständigheter utanför er kontroll, det är ju förstås inte detsamma som att d skriver att ni trakasseras. Jag tycker inte om det ”vi” du använder i din argumentation (isac, stradh och bm), vare sig om...
Back
Top