Search results

Jag hade stradh som rödast fram till nu på kvällen nät jag tycker att han gives sur bybo. Men har ju rött noga föeklarat vargör jag vill ha ut honom. Så mycket har han inte grönat sig att jag tyvker han ska få vara kvar.

Har vi ulvmillers hinner vi rösta ut dem senare. Tills dess ska vi inte rösta ut de grönade gubbarna.

Det vore dunder med en gedigen rödgrönlista @StradhLestat

Rösta som du vill då. Orka att du ska peka finger på mig om stradh åker ut grön. Vilket han sannolikt gör. 14-2 liksom…

jag håller med dig om att octa är rödare än stradh i ”bästa caset”-gate men vi har ju sagt att vi inte ska ta ut de siade gubbarna ännu.

Ok. Du spelar jättebra. Fulländat bybospel. Gör som du vill. Du ska inte ändra på någonting.

Ok. Så innan du kollade om det låg nåt i det Octa påstod tyckte du att det var ett helt ok case. Det duger inte i min bok. Det blir omöjligt att skilja bybor från ulvar om vi ska ha en sån ribba för vilka analyser vi godkänner som övertygande bybospel.

Min känsla är att det @StradhLestat menade med ”bästa caset” var ”jaa, ett case Som pekar på nån annan än mig!! Jag går in och sluggar i den fighten!!” Jag läser det som desperat ulv men kan ju också vara desperat bybo. Om desperat bybo så finns ett grundläggande problem att den där...

Jag är sugen på att byta över till BM och se vad som händer. Men @StradhLestat s aparta kommentar om ”bästa caset” skaver fortfarande. Kan du inte beskriva i dina egna ord vad som var så bra med Octas case mot bb7, Stradh? Jag fattar fortfarande inte vad du avsåg.

Den halvfärdiga octaranten tänkte jag inte posta egentligen. Du måste stava rätt också!

Jag har sagt förut att jag tyckte Octa spelade skumt i r1. Jag tycker han spelar bedrövligt bybospel rent ut sagt: Går i graven för att skydda uopenbart skumt folk men alltid utan att faktiskt bemöta case och argumnet utan ständigt genom att hänvisa till skumma magkänslot som han går Med två...

Det jag försökte stänga med mellan dig och Vimes var ingen ”diskussion”, det var mer som två treåringar som bråkade om en lastbil i sandlådan.

För om caset bara består i det jag uppfattat: Att bb7 vill sia eller ta ut Sysp om denne inte hinner spela, så tycker jag det är väldigt märkligt att @StradhLestat beskriver det som spelets starlaste case. Jag tycker också att Sysp blir ett problem om han inte kan spela. Som jag tidigare sagt...

Om man ska vara snäll i något spel så är det väl detta? Nästan bara bybor i en stor skock och alldeles för många som överreagerar för minsta anklagelse eller missförstånd. Jag har reagerat på att några, tror att det var du @Octagonal och @StradhLestat uttrycker desperation av typen ”kom igen nu...

Nej, jag menade det bokstavligt: Vad består caset i?

@Octagonal du undrar varför jag inte drevar bb7 och vimes. Känns som jag redan svarat på det men: - Bb7 har röstat illa men har redovisat hur han tänkt i sina olika röstflyttar och bidragit med bra analys som resonerat med min egen. Jag har inte sett nåt uppenbart rött i hans spel att ned på...

Vilket är caset menar du då? Jag läste ju det han skrev om att Sysp skulle sias eller röstas ut, var det nåt mer än det som ingick i caset?

Det är sant. Jag tror ju som sagt att en eventuell bautasten ligger ojämna rundor så jämna rundor mindre risk för sånt. Man får avväga från fall till fall.

Bautastenen mördar fortfarande väktaren så kanske bättre att tiga men väkta sig själv?

Jo men ändå eller? Tänker du att det är bättre om siaren låter sig röstas ut?