Search results

Det är väl här den goda viljan kommer in. Fan-forumen verkar anse att allt som sker i berättelsen är bevis på hur Kvothe är en opålitlig berättare och att vi ska kunna se hans brister som outtalade genom karaktärens val och existerande på en meta-nivå genom berättelsens fokus. Det blir ett...

Jag har läst gulddrakenovellen i Witcherböckerna. Den var solid fantasy men lite för pratig för min smak. Något bättre än tv-avsnittet, men det blir nog inget mer Witcher för mig. Betyg: 3,5/5 Sen har jag läst The Name of the Wind och dess enda uppföljare hittills, och troligen någonsin. Den...

På frågan om igenkänning, så har jag ofta väldigt svårt att visualisera vissa personers ansikten, men vet att så fort jag träffat dem så kommer det att klicka. Medan för andra så funkar visualiseringen just fine. Så den känns inte som avgörande för igenkänningen i sig. Däremot verkar det som att...

Så vad skulle förmågan Afantasi (5p) ha för mekaniska effekter?

Stämningstexter brukar alltid vara väldigt roliga och givande. Ja! Jag har suttit och gjort Eon-karaktärer många fler timmar än jag faktiskt spelat. Väldigt meditativt.

Några förslag på bilens jingle?

Berbel Schitzelreidel

Jag tycker det har funkat bäst när man inte har egen text utan citerar redan kända verk. Annars är det ju ett erkänt svårt problem att avgöra vad som är bra. Läsare vet det väldigt sällan när de tillfrågas, istället famlar de efter olika gissningar som ifall de följs nästan alltid slår fel...

Jag gillar Red Markets system för att samskapa äventyr, där man turas om att definiera olika aspekter av uppdraget, saker som [Byte, Plats, Hot, Tidsfaktorer, Uppdragsgivare, Belöning, Resväg, Komplikationer]. Detta görs genom att alla slår om att få vara först att få definiera ett sant rykte...

Varva med löpande tolknings- och reflektionssteg.

Monster! Cancel! Cancel!

Jag brukar kolla efter hur spelet är standardiserat och läsa 1-2 exempel av varje kategori av sak. Som i Kult finns det hundratals förmågor men bara ett halvdussin sätt att göra dem, och av dem utgör tre 95% av beståndet. Brukar vara samma med vapen och karaktärstyper. För mer allmänna...

Innebär det att ni har en ganska så fast spelstil som inte ändras när ni testar olika system, eller försöker ni utmana er stil också?

Så det verkar som att många väljer bort list-sektioner och noob-segment och världsbygge, men att det finns en divergens mellan om man läser regler med stort intresse eller ignorerar dem helt. Även i de fall där detta inte är standardiserat tugg, utan ett specifikt spelsätt? Oj! Det är starkt...

Vill du inte få reda på det? ^^

Eller alternativt, vilka delar läser ni mindre? Jag finner ofta att vissa delar av rollspelsböcker är dom delar som jag bara ignorerar. Jag vet inte riktigt varför det är så, det bara känns som att "nu har jag kommit till stället där jag börjar bläddra", och så gör jag det tills det är mer...

Jaså, jag trodde det betydde att om man beskrev handlingen väl nog så kunde man skippa slag helt, antingen för att man ändå sätter sig själv i trubbel eller begränsningar, eller för att man framställer det på ett så listigt eller fördelaktigt men ändå rimligt sätt.

Jag tycker att Fate-aspekter och ödespoäng är otroligt lätta att sätta in i vilka system som helst, och oftast passar utmärkt i allt. De är lite av en universalmekanism för mig som ger något som oftast inte finns i systemet naturligt. Vad har ni för favoritmekanismer som ni gillar att porta...

Sabelmorden.

Det låter lite som systemet i Crystal Clans. Där får man agera när man är över en viss nivå på en tvåsidig tracker med 0 i mitten, för alla handlingar tar man sen steg mot fiendens halva, men det är bara när man kommer över samma nivå på den sidan som turen skiftar. Handlingarna är olika värda...