Search results

Skjutvapen i drakar och demoner och sagan om ringen rollspelet förekom inte. Även om en artikel i Sinakdus tog upp det. Frågan var lite känslig. Kanonen kom på 1300-talet och utvecklingen har gått mycket fort på 600 år. I fantasy brukar tiden nästan stå still. Jag läste/spelade Ensamma vargen...

Minns gamla drakar och demoner. Det fanns inga träffytor så ville du baka på en motståndare som hade typ kroppspoäng 18 så fick det ta sin lilla tid om man nu inte själv fick stryk. Sedan kom expert och då delades kroppen in i olika delar och man kunde sikta på kroppsdelar. Underlättade betydligt.

Inför en sorts nostalgihörna där folk kan berätta om minnen, lustiga episoder de minns när de spelat.

Fantasy vinner i längden. Vi spelade drakar och demoner sedan kom expert och det lyfte spelet ordentligt. Gigant lade väl till lite men samuraj var för stelt. Spelade sagan om ringen men det blir allt för styrt. Man fick ju inte ändra Tolkiens värld. Mutant var kul men när mutant 2 blev inte...

Såg första filmen men tyckte inte att det var så här vad jag föreställt mig hur Tolkiens värld är. Men i princip ogillar jag detta med att hitta på nya karaktärer bara för att vara pk. Hitta på en egen story istället för att ändra.

Använde mina kunskaper i finna dolda ting. Offrade ett hjältepoäng.

Både och. Vi kan jämföra och snacka allmänt.

Tja jag vet att en vi spelade med var helsåld på rollspelet Sagan om Ringen. Det var bara han som begrepp hur reglerna var. Vi andra läste reglerna men men blev inte klokare för det.

Säkert att du inte fortsätter som odöd?

Ett problem med när man spelade D&D Expert var att det blev allt mer och mer regler och färdigheter. Man kunde i praktiken inte göra någonting om man inte hade en viss färdighet. Det fanns a färdigheter och B färdigheter sistnämnda var sådana man alltid kunde exempelvis tala sitt modersmål eller...

Ju vackrare kvinnor desto mindre kläder...

Minns att vi ofta var få. För att råda bot på detta hände det ibland att spelledaren gjorde en extra karaktär som han ofta skötte ibland fick någon spelare ha hand om denna extra person.

Minns när man spelade och det blev diskussioner om ankor hade skor eller inte samt hur de var klädda. Kalle Anka går med stjärten bar men det kan man väl ändå inte göra? Och hur simmar ankor? Gör de som vanliga ankor eller mer som människor? Kan ankor bli magiker? Och kan en anka bli kär i en...

Nej, men det underlättar.

När är man mest lagom när man ska spela? Vi var få när vi spelade ofta två eller tre inkl SL. Grupper på sex, sju eller kanske åtta blir rörigt. Så hur många ska man helst vara för att det ska bli bra spel?

Snobb som jag är köpte jag lyxtärningarna.

I någon anda av politisk korrekthet fick filmerna om Bilbo en kvinnlig karaktär. En av anledningarna till att jag aldrig sett filmen. Inte snällt att ändra så mycket från förlagan.

Gillade ankor. Kanske beroende på Kalle Anka karikatyren i D&D 1984. Men ärligt, ankorna tål inte så mycket stryk. De är små och kan knappast använda annat än läderrustningar. Att ankor hade lite lättare att gå bärsärkagång än exempelvis människor kommer nog lite av Kalle Ankas vredesutbrott.

Alla rollspel som utspelar sig efter katastrofen kan ses som en varning. Se hur det går om man startar kärnvapenkrig. Fast det kan ju vara kil med muterade kaniner och ankor...

Både Ensamma vargen som Silverstjärna utspelas år 5050 i Magnamund. Men jag undrar, vad har Mörkerherrarna och Shasarak för relation? Jag misstänker att de hade något samarbete det står väl något i boken om Magnamund att Mörkerherrarna gjort vapen till till de folk Shasarak styr över. Borde...