Search results

Om man ska vara snäll i något spel så är det väl detta? Nästan bara bybor i en stor skock och alldeles för många som överreagerar för minsta anklagelse eller missförstånd. Jag har reagerat på att några, tror att det var du @Octagonal och @StradhLestat uttrycker desperation av typen ”kom igen nu...

Nej, jag menade det bokstavligt: Vad består caset i?

@Octagonal du undrar varför jag inte drevar bb7 och vimes. Känns som jag redan svarat på det men: - Bb7 har röstat illa men har redovisat hur han tänkt i sina olika röstflyttar och bidragit med bra analys som resonerat med min egen. Jag har inte sett nåt uppenbart rött i hans spel att ned på...

Vilket är caset menar du då? Jag läste ju det han skrev om att Sysp skulle sias eller röstas ut, var det nåt mer än det som ingick i caset?

Det är sant. Jag tror ju som sagt att en eventuell bautasten ligger ojämna rundor så jämna rundor mindre risk för sånt. Man får avväga från fall till fall.

Bautastenen mördar fortfarande väktaren så kanske bättre att tiga men väkta sig själv?

Jo men ändå eller? Tänker du att det är bättre om siaren låter sig röstas ut?

Spontant känner jag helt klart att de ska outa. Väktaren kan ju annars också skydda sig själv, det säger ju också en del. Vi vill ha så många gröna som möjligt och inte missa chanser att få bekräftat gröna. Om ulvarna motclaimar är det mumma som Anthrox resan beskrivit.

Jag håller som sagt dig och bb7 som grönish pga hur ni presterat i spelet. Kan mycket välvara som jag skrev i r1 (eller om detvar r2?) att bb7 i själva verket är listig ulv snarare än konstruktiv bybo. Men gan grönar sig i mina ögon på sitt konstruktiva spel. Stradh gör inte det (inte heller...

Jag bad dig förtydliga och frågade hur caset påverkas av att Brynolf bytte drev. Att vi ska leta ulvar på Hägerdrevet tycker jag är givet och jag minns ATT du analyserade att det var just ni tre som blev högintressanta i ljuset av hur rösterna lagts, sen minns jag inte exakt HUR du landade på...

… och @Brynolf har du nåt bra case mot Vimes får du gärna förtydliga det eller upprepa vad du rödar honom för.

Tio timmar till deadline. Jag skulle gärna se att @Big Mama @BiobunkerVII och @Sysp la sina röster ASAP.

… sen tycker jag Basse spelar upp sig lite här för några minuter sen när han hugger mot @StradhLestat . Det är lite sånt jag vill se från Basse.

Stradh Har varit skum spelet igenom. Rödas av röstmönstren, se till exempel Octas teori om att en ulv finns i trion Octa/Bb7/Stradh. Big Mama Jag har ju beskrivit varför jag tror att hennes agerande i r3 kan vara en ulvstunt, men tycker att det är en så pasa dålig ulvstunt att jag nog mer...

@Sysp frågar sig vad ulvrationaliteten bakom @Big Mama s spel är denna rundan: Hon lär väl inte få ut powerroller på det vär sättet? Det tror inte jag heller men som andra varit inne på så kan det förvirrade mycket väl vara ett skådespel: Hade hon suttit i en ulvchat hade hon ju fått miller...

Det blir förstås en vibägare om det är grönande eller inte. Som resonemanget om Majestix identitet i r1 där Hägern påpekar att det vore ett bra ulvdrag att låta BM ställa frågan i speltråden (Octa tyckte tvärtom).

Det vet vi nog inte säkert men sannolikt inte. Ingen i tråden verkar ju ha förväntat sig nåt sånt redovisande precis som du påpekar. Att sianden aviseras och redovisas öppet var det nog iofs inte heller någon som kunnat gissa så man ska aldrig säga aldrig.

Dessutom är det ju nästan säkert en ojämn bautasten iom att de troligtvis har det ojämna mordet och då är det extra risk för stenfall denna rundan jämfört med nästa (som är jämn). Farligt att lajva galler… vi hänger oss åt astrologi redan efter tre dagar (”Torsdagen blir en dag för spännande...

… så länge en Schrödingers bautasten riskerar att falla ned över våra huvuden gör vi nog bäst i att hålla inne med powerrollerna va?