Search results

Båda eller ingen. (Eftersom ALLA verkar stava fel skadar det kanske inte att påpeka att det heter "sorcerEr".) Jag tycker att om du inte ska ha med båda är det bättre att skapa en ny magikerklass som är en mix av dem än att bara välja en. Det känns nästan självklart att den bör vara...

Förra hösten, ja. Vinnaren utannonserades i januari. Följ länken i inlägget.

Du får gärna lägga upp mitt monster där också om du vill. Jag har skickat en länk med beskrivningen till dig.

http://forum.rollspel.nu/showthreaded.ph...amp;o=&vc=1 Lite mer än en vecka tog det visst, om inte jag har missat något. Blir det någon PDF? Jag väntar fortfarande och skulle tycka att det var trevligt om en sådan dök upp.

Re: Attans! Saker som säljer som smör brukar väl sällan, eller rättare sagt aldrig, gå att komma över billigt?

Och vad skulle det isåfall vara frågan om?

Isåfall är Lars Leijonborg banne mig en paladin... :gremwink:

"Komplicerat i onödan" är ett extremt subjektivt begrepp. Fast, visst, jag håller delvis med dig.

Och bl a de flesta kristna folk som paladiner. Fast det rörde ju personer och inte folkslag. Harald Blåtand och Djingis Khan kanske? Frågan är om de inte är krigare. Att dra gränsen mellan krigare och barbarer är inte alldeles lätt. Vad finns det för kända druider då? Jag kommer bara på druiden...

Tja. D&D är förvisso komplicerat och kräver att man läser en del i regelboken innan man börjar förstår hur saker och ting fungerar. Fast vilket rollspel är inte det? *minns hur svårt det var att förstå sig på stridssystemet till Eon i början* Allt finns å andra sidan väl förklarat i regelboken...

Oj. Imponerade svar. Hade jag vetat att du skulle posta det just nu hade jag låtit bli att svara själv...

(Du pratar uppenbarligen om 3.5.) Du måste förbereda spells. Se kapitlet om magi. En Cleric kan däremot förbereda vilka som helst som han har level för, till skillnad från Sorcerers och Wizards. Du kan alltså fritt välja nya varje dag. "Spells known" gäller bara Sorcerers och Bards (vilket...

Jag förstår inte riktigt resonemanget bakom det där. Hur många barbarer eller druider i vår värld kommer du på?

Re: OT Du missförstår. Ja, givetvis finns det en gradskillnad. Det är inte två lägen utan en skala. Men det jag ville säga är att "subliminal" inte finns med på den skalan. Det är en skala mellan subtilitet och rättframhet. Tja. Nu börjar det bli väldigt mycket OT, men du förefaller uppvisa...

Re: Den overkliga verkligheten Jag pratar alltså om att kommunisterna hade rätt många platser i riksdagen (innan Hitler lät sätta dem i fängelse vill säga - f ö ett skolboksexempel på varför man vill separera den lagstiftande och exekutiva makten), så oavsett vad herrarna Blixt/Sundelin tycker...

Vad gäller land: Tja, var utspelar sig er kampanj till att börja med? Ta en titt i FRCS, eller be din SL om hjälp med det. Under "Regions Favored" (sid 23) för Helm står det "Cormyr, Dragon Coast, Tethyr, Vilhon Reach, Western Heartlands". Det är väl en bra utgångspunkt. På sid 26 står om...

Tja. Material finns det ju. I bokform kan man t ex läsa Elric och Dying Earth. Varför det? Med D&D-terminologi är Chaotic Evil nog rätt olämpligt för spelarkaraktärer, men Lawful Evil bör gå bra.

Re: Den overkliga verkligheten Nåja. Ibland är det förvisso pinsamt uppenbart vilket land/område som ligger till grund. Rätt är ofta är det det dock inte, och det går rätt enkelt att undvika. Vad blev det istället för nazimen då? Kommunism förefaller vara rätt troligt isåfall. Om det hade...

Re: Den overkliga verkligheten Inte för att inte Indiana Jones, Biggles och liknande lider av samma sak, även om den historiska verkligheten inte ändrats... Tyskar och japaner framställs alltid som stereotypt genomonda personer, utan vare sig hjärna eller medkänsla.

Den overkliga verkligheten Det verkar rätt svårt, för att inte säga omöjligt, att få till en alternativ historisk händelseutvecklig som blir allmänt accepterad. Risken är avsevärd att den blir svårt ideologiskt färgad och trampar någon på tårna. I ett rollspel kan man skriva "Landet Unsera leds...