Search results

Jag gissar att det är ett D&D-supplement som kräver Player's Handbook för att spelas. Tja. Det är ju en bra anledning att köpa PHB 3.5 då. :gremsmile: Annars finns ju SRD:n på nätet. Någon fanboy ger säkert en direktlänk snart...

Du läste inte ursprungsinlägget? Joe Dever har rätten till de engelska originalen, och han har släppt dem fria på nätet. Jag skulle gärna se att samma sak görs med de svenska översättningarna. De som äger rätten till dem borde väl inte ha så stora förhoppningar om att tjäna pengar på dem längre...

Du är konstig. Jag var inte heller gammal och vis, och minns väl att jag på den tiden inte kunde förstå varför de valt en så dum rutstorlek som 1,5 m. Långt senare (efter att jag lärt mig att de inte använder meter i USA) förstod jag varför. Däremot tyckte jag visst inte att det var särskilt...

Knappast. Jag kan ö h t inte se vad Mongoose skulle ha att göra med rättigheterna till den svenska översättningen av böckerna. Då låter Paradox betydligt mer troligt om de har tagit över rättigheterna till Targets produkter (vilket jag inte visste). En f d klasskompis till mig jobbar där. Jag...

http://www.sfbok.se/game/seso_fra.htm

Det var ju ett tag sedan Joe Dever lät de engelska utgåvorna släppas fria på http://www.projectaon.org/ nu. Det vore kul om samma sak kunde göras med de svenska översättningarna. Vem har rättigheterna till dem numera? Såldes de till Riotminds tillsammans med Drakar och Demoner?

Re: Om du har bestämt dig för att inte bli fet Fast ingen kan riktigt tävla med barden när det gäller Knowledge. Trollkarlar är de enda som också har alla som class skills, och de kan inte tävla när det gäller antal skill points, även med mycket hög intelligens. Lägg till det Bardic Knowledge...

Eller kanske någon som är varken eller och både och? Jag får väl föreslå en neutral Shadow Adept (Sorcerer, Illusionist, Enchanter eller Necromancer) då, eftersom det är den enda av de där jag övervägt att själv spela.

Jaha? Vill du att vi ska tala om för dig vad du ska välja att spela alltså?

Jag skulle ju inte bli ledsen om det blev populärt direkt; det skulle underlätta för oss som vill ha miniatyrer till vanliga D&D. Särskilt om någon i Sverige kan börja ta in Retailer Kits och liknande. I dagsläget verkar dock antalet svenska spelare vara lika med noll.

Vi vill naturligtvis ha direktlänkar till de aktuella trådarna också, så att vi kan läsa vad folk tycker. :gremsmile: Här är Wizards-länken i alla fall: http://boards1.wizards.com/showthread.php?s=&threadid=225176

Fast på det här forumet borde väl folk känna till hur det fungerar och kunna förklara det istället för att ta till specialregler?

20 på tärningen träffar alltid, så teoretiskt möjligt är det. Sannolikheten är väldigt liten, men på vilket sätt är det annorlunda jämfört med vilket rollspel som helst? I Eon och DoD är sannolikheten att vinna över en person som har betydligt högre värden på relevanta stridsfärdigheter inte...

Hmm. Det är erfarenhetssystemet förstås. Det är inte så verklighetstroget. Men annars känns det spontant mest som att flertalet skumma saker sitter i D&D-världen snarare än i d20-systemet. Och vissa saker är anpassade för att ge verklighetstrogen strid på bekostnad av annat. HP exempelvis.

Nej. Ordet som användes var "farligt". Det är bara att gå tillbaka och titta. Fast vad är det för fel på verklighetstrogenheten då? OK, ibland blir det lite konstiga resultat (särskilt om man ska gå efter reglernas bokstav) men det blir det i alla relativt enkla och snabba system.

Jag inser inte riktigt varför man skulle behöva peka på några alternativa regler för att visa att "d20 kan inte vara farligt" är ett felaktigt påstående.

Re: Well, låt oss förbli sakliga. Så är det, men som jag skrev igår: att bedöma följderna av ett ekonomiskt system är politik. En ekonomisk depression är inte något som det är politiskt beslutat att ha, så att diskutera dess konsekvenser för rollspelsmarknaden skulle jag inte anse vara...

Re: Politisk Ekonomi Galore Men nu var det ju under och inte efter kriget det gällde. Att krigsekonomin hade mer karaktär av planekonomi håller jag med troberg om, men inte skapades det något som helst välstånd under kriget. Tvärtom led de inblandade länderna givetvis stor ekonomisk skada av...

Re: OBS! Svara inte! Spännande. Då undrar jag vad du egentligen lägger i begreppet "politik". Jag tycker att tråden var proppfull av det. Det innebär ju för all del inte att den behöver vara dålig eller tråkig. Fast det kanske är något du ser som förutsättning för att det ska vara politik...

Re: Marknadsekonomi ! Driver du med mig? Du kan väl inte på fullt allvar sitta och påstå att välståndet i väst skapades tack vare andra världskriget? Utan Hitlers insatser skulle vi alltså vara mycket fattigare? Och, öh... vad är det egentligen du tror att östs kollaps berodde på alltså?