Search results

Nu försvann lite text där ovan citatet. Det ska vara …ch impetigo de första rösterna på varandra.

Om jag tolkar den där rösträknargrejen korrekt så har jag o Det borde finnas någon som kan bekräfta att jag inte skulle ha något problem (och rentav föredra) med en strategi av den typen.

Skrivit det i mina tidigare inlägg. I det här fallet att två ulvar claimar siare.

Tänker vi låter fler spelare komma in och reagera på våra claims nu. Så får vi se hur röstningslandet ligger och så kan du se hur mycket du och dina ulvpolare ska svettas.

Varför skulle jag besvara dina frågor och låta en ulv hålla i taktpinnen 🤨

Tappert försök, men om man läser den meningen utan att desperat försöka sätta dit mig så förstår man precis vad jag menar.

Inte kört över, men jag hade pushat hårt för att det skulle vara vår strategi (med 2 ulvsiar-claim, men jag hade kanske nöjt mig med ett).

Nej det är det inte i detta upplägget. Det är det helt uppenbara movet att göra som ulv här. Det är varken ballsy eller kreativt (sorry Impetigo, inget personligt, ni gör såklart så gott ni kam 😘).

Såklart det gör. Om jag var ulv i det här spelet hade jag outat mig som siare ögonabums när diskussionen om blodsäckssiaren tog fart. Att vänta och spela mer försiktigt är det byboiga här i detta spelupplägget.

Jag hade nog egentligen velat vänta med att outa till nästa runda, eller i alla fall hinna förra ett samtal kring konsekvenserna av de olika scenariona innan jag outade. Därför väntade jag och förde diskussionen som att jag inte var siare, ideerna jag fick kring hur spelupplägget påverkade...

Jag tror att ulvarna korrekt identifierat att de individuella ulvara är mer expendable i det här upplägget. Om jag var ulv hade jag som sagt pushat för ett trippeloutande, men eftersom ulvarna förmodligen är mesigare ulvar än vad jag är så nöjer de sig lite mer mellanmjölkigt att claima siare...

Jaja, det verkar väl som att beslutet är taget. Störigt att jag kom in så sent och inte hann läsa ikapp snabbare för jag tycker väl det fanns andra scenarion att diskuter. Jag är siaren. Röst: @Impetigo (jag jag har nog missat det här med automatisk rösträknare och format. Är rösten jag lagt...

Men det jag ju gjort i mina tidigare inlägg! Tro fasen folk tycker jag lågflyger om mina inlägg inte syns 😡

Som jag skrivit tidigare, att ulvarna behöver inte ha samma självbevarelsedrift i detta uppläget = de behöver inte vara lika försiktiga som i ett ”vanligt” upplägg.

Men stop här nu. Vem håller egentligen i taktpinnen om att vi ska tvinga fram ett eventuellt mot-claim? Är det byn eller ulvarna?

Jag tycker ju då helt tvärt om. I ett vanligt spel så visst, så stämmer säkert resonemanget ovan. Men i detta upplägget så kan vi förvänta oss att ulvarna agerar annorlunda.

Så kan man tycka, men jag tror det är fel. Vi hitta minst en ulv bland de drivande spelarna. De har ju som sagt mindre att förlora på att tappa en ulv detta spelet så det premierar att köra så det ryker i pälsen!

Nu ska man ju inte ge motståndarlaget några ideer, men hade jag varit ulv i detta spelet och sett diskussionen om blodsäckssiaren så hade jag nog propsat på för ett trippelclaim, alltså att två ulvar claimar siare. Som någon konstaterade så är ju ulvarna med slit-och-släng i det här spelet och...

Äntligen ikapp, även om det blev en del skummande tyvärr. En tanke jag fick i huvudet, redan innan det outades siare (eller i alla fall tills jag hann fram att läsa om det), är att om vi leker med tanken att Impetigos siar-claim är bogus, så betyder det att ulvarna ansett att...

Pressa på ni. Jag har hunnit till sida fem sedan rundans start och det genereras nytt content snabbare än jag hinner läsa ikapp 😤