Bli en romanförfattare (genom fusk) sommarutmaningen

Jag har kommit halvvägs i korrekturen. Jag försöker röra texten så lite som möjligt, ändrar bara när det är direkta fel och ser till att alla noveller exempelvis skriver dialoger på samma sätt (med citattecken).
 
Nu har jag korrat hela boken. Vill dock understryka att jag inte är professionell korrekturläsare, så det kan mycket väl vara så att jag missat saker. Vill någon annan ta sig an boken och korrekturläsa en runda till får ni gärna göra det :)

Som sagt, jag har försökt röra texten så lite som möjligt. Har rättat direkta fel, stavfel, syftningsfel, när man använt kommatecken istället för punkt. Såna saker. Hoppas att ingen tycker att jag våldfört mig på deras text.
 
Bra jobbat!

Franz said:
när man använt kommatecken istället för punkt
Click to expand...

Det här kan nog vara problematiskt när man korrar skönlitteratur. Satsradningar är ju ett typiskt verktyg man kan använda för en viss rytm i texten.
 
Franz said:
Nu har jag korrat hela boken. Vill dock understryka att jag inte är professionell korrekturläsare, så det kan mycket väl vara så att jag missat saker. Vill någon annan ta sig an boken och korrekturläsa en runda till får ni gärna göra det :)

Som sagt, jag har försökt röra texten så lite som möjligt. Har rättat direkta fel, stavfel, syftningsfel, när man använt kommatecken istället för punkt. Såna saker. Hoppas att ingen tycker att jag våldfört mig på deras text.
Click to expand...
Grymt. Kan lämna några dagar för om någon annan vill ta en titt och ska kolla lite själv men annars så tänker jag mig att denna version låses för att beställa några fysika böcker.

Kan skicka länk till google docs versionen där Franz ändringar finns med, till den som vill.
 
Vimes said:
Det här kan nog vara problematiskt när man korrar skönlitteratur. Satsradningar är ju ett typiskt verktyg man kan använda för en viss rytm i texten.
Click to expand...
Alla har ju sina originaltexter kvar här i forumen så om någon tycker att det är en dealbreaker är det inga problem att ändra tillbaka. Tycker generellt att det är positivt om alla får möjlighet att titta igenom vad de skrivit innan det läggs upp.
 
Svårt att svara på om det är en "dealbreaker" eller inte.

Men jag ville nog skriva
Den enas skalle klöv han med ett hugg, den andra högg han benet av och lät förblöda på det enkla trägolvet. Den tredje var han tvungen att strypa med sina bara händer efter ett närgånget hangemäng där Nanoks bara bröst och armar blivit rivna av reptilens klor.
Click to expand...
snarare än
Den enas skalle klöv han med ett hugg. Den andra högg han benet av och lät förblöda på det enkla trägolvet. Den tredje var han tvungen att strypa med sina bara händer efter ett närgånget hangemäng där Nanoks bara bröst och armar blivit rivna av reptilens klor.
Click to expand...
t.ex.

Sen är det fan skitsegt att läsa det man redan har skrivit och lämnat bakom sig. Hatar den skiten - ser liksom hundra grejer i varje text som jag inte är nöjd med. Ovan hade jag t.ex. hellre haft "Den enes skalle" snarare än "Den enas skalle" och en hel hop andra grejer. Men satsradningen är jag 100 % för.
 
Franz said:
Alla har ju sina originaltexter kvar här i forumen så om någon tycker att det är en dealbreaker är det inga problem att ändra tillbaka. Tycker generellt att det är positivt om alla får möjlighet att titta igenom vad de skrivit innan det läggs upp.
Click to expand...
Du har min fulla tillit =D
 
Vimes said:
Svårt att svara på om det är en "dealbreaker" eller inte.

Men jag ville nog skriva

snarare än

t.ex.

Sen är det fan skitsegt att läsa det man redan har skrivit och lämnat bakom sig. Hatar den skiten - ser liksom hundra grejer i varje text som jag inte är nöjd med. Ovan hade jag t.ex. hellre haft "Den enes skalle" snarare än "Den enas skalle" och en hel hop andra grejer. Men satsradningen är jag 100 % för.
Click to expand...
Men du får jättegärna för min del ändra precis vad du vill i dina texter. Satsrada precis hur mycket du vill :)

Jag har gått igenom alla 233 sidor en gång, och har ingen tanke på att göra det igen. Gjorde det för att jag ville vara schysst mot alla som bidragit, tror inte att det tar överdrivet lång tid för den som vill att återställa sin text. Det går ju rentav att kopiera in den själv här från forumet och korra den på egen hand om man föredrar det.

Jag har varit supertydlig från början med att jag inte är en professionell korrare (däremot är jag gymnasielärare i svenska och läser igenom hundratals texter per år, såväl akademiska som skönlitterära så jag vill tro att jag har lite fingertoppskänsla).

Vi är många som har bidragit med alster och säkert lika många och har olika preferenser kring hur mycket man vill ha ändrat i sin text. Vissa kanske tycker att det är okej att ändra hur mycket som helst och kanske tänker "Men hallå, det är ju nästan ingenting ändrat i texten här finns ju saker som är rena fel som jag inte ville ha med", medan andra vill ha minimalt med ändringar och kanske tänker "Det kvittar mig om det finns fel i min text, jag vill i sådana fall äga dem själv och inte få dem rättade". Och allt däremellan. Och om man har preferenser på hur mycket eller lite ens text ska röras så har man ju haft över en månad på att framföra detta, exempelvis säga "Jag vill att Franz ska vara noga med att kontrollera att subjektform och genitivform inte blandas ihop. Men satsradningar ska vara kvar".

Hursomhelst har min ledstjärna, precis som jag skrev innan, varit "Jag försöker röra texten så lite som möjligt, ändrar bara när det är direkta fel och ser till att alla noveller exempelvis skriver dialoger på samma sätt (med citattecken)". Vad detta innebär i praktiken är nog superindividuellt och hade skilt sig åt vem som än gjort detta. Jag gjorde mitt bästa. Har jag förstört för någon ber jag supermycket om ursäkt. De kan åtgärda detta i och med att originaltexterna finns kvar. Är någon arg över att de i sådana fall får att göra så kan jag återställa texten åt dem som plåster på såren för att jag förstört för dem.

Tar en paus från detta nu, det var ett rätt slitsamt jobb och nu lägger jag fokus på annat. Allt gott ❤️
 
Franz said:
Men du får jättegärna för min del ändra precis vad du vill i dina texter. Satsrada precis hur mycket du vill :)

Jag har gått igenom alla 233 sidor en gång, och har ingen tanke på att göra det igen. Gjorde det för att jag ville vara schysst mot alla som bidragit, tror inte att det tar överdrivet lång tid för den som vill att återställa sin text. Det går ju rentav att kopiera in den själv här från forumet och korra den på egen hand om man föredrar det.

Jag har varit supertydlig från början med att jag inte är en professionell korrare (däremot är jag gymnasielärare i svenska och läser igenom hundratals texter per år, såväl akademiska som skönlitterära så jag vill tro att jag har lite fingertoppskänsla).

Vi är många som har bidragit med alster och säkert lika många och har olika preferenser kring hur mycket man vill ha ändrat i sin text. Vissa kanske tycker att det är okej att ändra hur mycket som helst och kanske tänker "Men hallå, det är ju nästan ingenting ändrat i texten här finns ju saker som är rena fel som jag inte ville ha med", medan andra vill ha minimalt med ändringar och kanske tänker "Det kvittar mig om det finns fel i min text, jag vill i sådana fall äga dem själv och inte få dem rättade". Och allt däremellan. Och om man har preferenser på hur mycket eller lite ens text ska röras så har man ju haft över en månad på att framföra detta, exempelvis säga "Jag vill att Franz ska vara noga med att kontrollera att subjektform och genitivform inte blandas ihop. Men satsradningar ska vara kvar".

Hursomhelst har min ledstjärna, precis som jag skrev innan, varit "Jag försöker röra texten så lite som möjligt, ändrar bara när det är direkta fel och ser till att alla noveller exempelvis skriver dialoger på samma sätt (med citattecken)". Vad detta innebär i praktiken är nog superindividuellt och hade skilt sig åt vem som än gjort detta. Jag gjorde mitt bästa. Har jag förstört för någon ber jag supermycket om ursäkt. De kan åtgärda detta i och med att originaltexterna finns kvar. Är någon arg över att de i sådana fall får att göra så kan jag återställa texten åt dem som plåster på såren för att jag förstört för dem.

Tar en paus från detta nu, det var ett rätt slitsamt jobb och nu lägger jag fokus på annat. Allt gott ❤️
Click to expand...
Du har gjort jättebra jobb och jag tackar massor för det!
 
Det är superuppskattat att du har korrat, och du har fått en massa kärlek för det i tråden. Och som jag skrev finns det få saker jag tycker så illa om som att redigera saker jag själv har skrivit. Det var inte meningen att verka otacksam över det slit du lagt ner. Jag blev nog mest förvånad över att "punkt istället för kommatecken" ingick i det du kollat på, då det är en typisk grej som kan vara ett medvetet stilistiskt val.
 
Vimes said:
Det är superuppskattat att du har korrat, och du har fått en massa kärlek för det i tråden. Och som jag skrev finns det få saker jag tycker så illa om som att redigera saker jag själv har skrivit. Det var inte meningen att verka otacksam över det slit du lagt ner. Jag blev nog mest förvånad över att "punkt istället för kommatecken" ingick i det du kollat på, då det är en typisk grej som kan vara ett medvetet stilistiskt val.
Click to expand...
Tack så mycket! 🙂 Och det är lugnt. Det var inte min mening heller att låta sur. Och jag var kanske lite otydlig förut, jag har absolut inte ändrat varje gång jag ser en satsradning. Olika noveller har olika stil och det har jag inte varit inne och petat på. Det är någon gång ibland då det känts uppenbart att författaren avsåg en punkt istället för ett kommatecken. Det är supervanligt, något av det vanligaste jag stöter på när jag rättar elevtexter. Fick ändra det även i mina egna bidrag på ett eller två ställen. Men jag vill vara supertydlig med att utgångspunkten genomgående har varit att lämna texterna som de är och bara ändra rena fel samt ha en enhetlig formalia 🙂

Tack för alla snälla kommentarer 🙂
 
Jättetack @Franz för insatsen!
Franz said:
Alla har ju sina originaltexter kvar här i forumen så om någon tycker att det är en dealbreaker är det inga problem att ändra tillbaka.
Click to expand...
Fattar inte vad du menar med ”sina originaltexter” dock. Jag är medförfattare till en hel roman, inte nån fåntratt som skickat in ett bidrag till en novellsamling.
 
Hägerstrand said:
Fattar inte vad du menar med ”sina originaltexter” dock. Jag är medförfattare till en hel roman, inte nån fåntratt som skickat in ett bidrag till en novellsamling.
Click to expand...
min ordalydelse är med andra ord en typisk sådan som en korrläsare med all rätt skulle gå lös på med motorsåg 😊
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top