Professionella spelledare

Inget jag skulle använda mig av, varken som kund eller säljare av tjänster, men det är väl bra för de som tycker att de har nytta av det tänker jag.
 
Jag har två åsikter, som kan verka motsägelsefulla men som enligt mig absolut inte är det:

1. Get the bag!
Om man lyckas omsätta sitt spelledande till en inkomstbringande sidohustle eller till och med göra det till sitt heltidsjobb så kör bara kör!
Det kommer kräva hårt arbete, är nära nog omöjligt att försörja sig på och man kommer förmodligen bli utbränd av det i längden. Men om man får det att funka så kommer jag inte klanka ner på någon som gör det. Alla behöver betala räkningarna och sätta mat på bordet, lyckas man förvandla något man gillar att göra till det som betalar hyran så är det något att vara glad och stolt över.

2. Kommersialisering förstör allting, särskilt allt som är kul och kreativt.
En professionalisering av SL rollen och försäljningen av den som en tjänst till spelar-kunder är i förlängningen negativ för hobbyn, kulturen och rollspelsindustrin. Det är en marknad som bara kan existera om spelledandet är, eller upplevs som, otillgängligt. Dessutom är det negativt för de som skapar, ger ut och säljer rollspel eftersom man konkurrerar om samma kunder och samma pengar. En Pro-SL har ett monetärt egenintresse av att upprätthålla myten om spelledandet som något svårt, mystiskt, arbetsamt och krävande. De har ett monetärt egenintresse av att färre människor spelleder då detta ökar värdet på den egna tjänsten, på bekostnad av i stort sett alla andra segment av hela hobbyn. Som spelledare, rollspelsentusiast och rollspelspublicist vill jag att så många människor som möjligt spelleder, och uppmanar alla potentiella "kompisgäng som vill testa rollspel" att antingen bara köra på och själva spelleda, eller söka sig till någon av den överväldigande mängd gratisalternativ som finns.

Kundmentalitet gör dessutom folk odrägliga.
 
Inget jag har någon erfarenhet av men varför skulle det eventuellt vara värre att någon säljer sina tjänster som spelledare än att någon tillverkar ett rollspel eller något annat som kan relatera till rollspel så som äventyr, tärningar, spelledarakärmar, kartor osv som dom sedan säljer och tjänar pengar på.

I slutändan är det ändå till syvende och sist jag som väljer om jag vill betala för en spelledare eller ej och om jag inte vill ge någon mina pengar för att spelleda så struntar jag bara i det, simple as that.
 
adrian_of_arcane_lore said:
Jag har två åsikter, som kan verka motsägelsefulla men som enligt mig absolut inte är det:

1. Get the bag!
Om man lyckas omsätta sitt spelledande till en inkomstbringande sidohustle eller till och med göra det till sitt heltidsjobb så kör bara kör!
Det kommer kräva hårt arbete, är nära nog omöjligt att försörja sig på och man kommer förmodligen bli utbränd av det i längden. Men om man får det att funka så kommer jag inte klanka ner på någon som gör det. Alla behöver betala räkningarna och sätta mat på bordet, lyckas man förvandla något man gillar att göra till det som betalar hyran så är det något att vara glad och stolt över.

2. Kommersialisering förstör allting, särskilt allt som är kul och kreativt.
En professionalisering av SL rollen och försäljningen av den som en tjänst till spelar-kunder är i förlängningen negativ för hobbyn, kulturen och rollspelsindustrin. Det är en marknad som bara kan existera om spelledandet är, eller upplevs som, otillgängligt. Dessutom är det negativt för de som skapar, ger ut och säljer rollspel eftersom man konkurrerar om samma kunder och samma pengar. En Pro-SL har ett monetärt egenintresse av att upprätthålla myten om spelledandet som något svårt, mystiskt, arbetsamt och krävande. De har ett monetärt egenintresse av att färre människor spelleder då detta ökar värdet på den egna tjänsten, på bekostnad av i stort sett alla andra segment av hela hobbyn. Som spelledare, rollspelsentusiast och rollspelspublicist vill jag att så många människor som möjligt spelleder, och uppmanar alla potentiella "kompisgäng som vill testa rollspel" att antingen bara köra på och själva spelleda, eller söka sig till någon av den överväldigande mängd gratisalternativ som finns.

Kundmentalitet gör dessutom folk odrägliga.
Click to expand...
Välformulerat! Anammar denna hållning, kanske främst punkt 2 - men utan att döma de som lutar åt punkt 1!
 
verlandes. said:
Välformulerat! Anammar denna hållning, kanske främst punkt 2 - men utan att döma de som lutar åt punkt 1!
Click to expand...

Ja, jag har dessutom en massa potentiella undantag till punkt 2 där jag tycker det är bättre att ta betalt som SL än att göra det gratis.
Företagsevents, promotions/marknadsföring och massa sånt tycker jag inte bara det är legitimt att SL får betalt utan tycker det är bättre än om det skulle göras gratis.

Men det är undantag och särskilda omständigheter.
 
Känns som att en jämförelse kan vara professionell teater jämfört med amatörteater.

Min uppfattning är inte att den professionella försöker motarbeta amatörteatern eller ser den som en problematisk konkurrent. Det finns inga grova pengar att hämta i vilket fall.
 
JohanL said:
Känns som att en jämförelse kan vara professionell teater jämfört med amatörteater.

Min uppfattning är inte att den professionella försöker motarbeta amatörteatern eller ser den som en problematisk konkurrent. Det finns inga grova pengar att hämta i vilket fall.
Click to expand...

Jag ser rollspel och teater som två helt olika aktiviteter som därför är svåra att jämföra.
 
JohanL said:
Känns som att en jämförelse kan vara professionell teater jämfört med amatörteater.

Min uppfattning är inte att den professionella försöker motarbeta amatörteatern eller ser den som en problematisk konkurrent. Det finns inga grova pengar att hämta i vilket fall.
Click to expand...
Den stora skillnaden tycker jag är hur kontraktet mellan medspelare är vs. kontraktet mellan skådespelare och publik. Tycker inte det är en helt vattentät jämförelse.
 
Helt oproblematiskt, så klart.

Eventuella dystopiska scenarier där folk vägrar att spelleda om de inte får betalt, och aktiviteten rollspel dör kommersialiseringsdöden ger jag inget för. Även om människor faktiskt kan leva på att vara spelledare (tveksamt tror jag, men vem vet) så kommer 99,9 % av alla sessioner vara amatör-ledda. Och även om hobbyn hamnar i dystopin så är det ju tämligen lätt att göra motstånd mot den: de som inte vill betala för spelledare leder helt enkelt själva, klart.
 
verlandes. said:
Det vill säga spelledare som tar betalt - vad tycker vi om detta koncept?
Click to expand...
Existerar professionella spelledare på riktigt eller är det bara en teoretisk fråga? Jag antar att det finns event-personer som kanske kan ordna rollspelsliknande arrangemang till företag m.m. men jag har svårt att föreställa mig en ”vanlig” spelledare som ska ha betalt. Finns det verkligen snubbar som kommer hem till folk, sätter sig i vardagsrummet och deltar i gängets vanliga inledningssnack om jobb, semestrar, barn och livet och sen plockar fram CoC eller DoD, lirar några timmar och sen får en femhundring för ”jobbet”? Låter märkligt i mina öron. Finns det någon här på forumet som anlitat en sådan spelledare, eller känner någon som gjort det eller har någon kompis bekants polare som gjort det?
 
Anders said:
Existerar professionella spelledare på riktigt eller är det bara en teoretisk fråga?
Click to expand...
Definitionsfråga. Det finns definitivt de som tar betalt för ”normalt” spelledare till privatpersoner. Det är mer tveksamt om de kan leva på det.
 
Det går ju uppenbarligen att tjäna pengar på att producera rollspelsmaterial, men det mesta materialet som produceras produceras för gratis och så vidare.

Grejen är ju att vi människor gillar att vara kreativa och skapande. Bara för att det är möjligt att tjäna pengar på kreativiteten så dör ju inte den drivkraften ut.

Det sagt har jag svårt att se att jag skulle gå till en köpespelledare - verkar lite meningslös. Men man kan ju tänka sig att företag, föreningar, bibliotek, skolor etc kan hyra in spelledare och sådär. Och då tycker jag att det är givet att de ska ha betalt.

Ser verkligen noll problem med att det kanske finns aktörer som kanske vill betala andra aktörer för att leda rollspel.
 
Anders said:
Existerar professionella spelledare på riktigt eller är det bara en teoretisk fråga? Jag antar att det finns event-personer som kanske kan ordna rollspelsliknande arrangemang till företag m.m. men jag har svårt att föreställa mig en ”vanlig” spelledare som ska ha betalt. Finns det verkligen snubbar som kommer hem till folk, sätter sig i vardagsrummet och deltar i gängets vanliga inledningssnack om jobb, semestrar, barn och livet och sen plockar fram CoC eller DoD, lirar några timmar och sen får en femhundring för ”jobbet”? Låter märkligt i mina öron. Finns det någon här på forumet som anlitat en sådan spelledare, eller känner någon som gjort det eller har någon kompis bekants polare som gjort det?
Click to expand...
Tycker mig absolut se såna flimra förbi i diverse flöden. Särskilt i rollspelsgrupper på t.ex. Facebook ser man här och var folk som gör reklam för sina spelledartjänster.
Sen tror jag att få, om ens någon, livnär sig på det, utan snarare ser det som en sidoinkomst.
 
Jag har alltid varit av inställningen att spelledaren inte behöver betala för allt utan som spelare kan man vara med och dela. Även om det är spelledaren som får behålla grejorna sen efteråt. Så gjorde vi som unga och ingen reagerade då.
Men skillnaden mot nu är att det inte är enbart för utgifter nu som ska tas betalt för. Utan för få lite extra klirr i kassan. Men jag skulle nog kunna tänka mig betala för en spelledare som lever i ett låginkomstland för att stötta personen.

Jag har själv inte testat för att det är så svårt att veta vad det är man skriver upp sig för. För vissa av mina spelledare som jag haft förr skulle jag kunna tänka mig betala för att få de att spelleda igen för mig. Men när jag ser annonser om en spelledare som kör samma äventyr varje dag i veckan för olika grupper så blir jag inte taggad av att hoppa på.

Något jag kan tänka mig betala för vore ifall man kunde spela fysiskt hos någon som har inrett tematiskt. Då hade det varit en annan upplevelse än att köra online som det oftast är nu.
 
SpringandeKulle said:
Något jag kan tänka mig betala för vore ifall man kunde spela fysiskt hos någon som har inrett tematiskt. Då hade det varit en annan upplevelse än att köra online som det oftast är nu.
Click to expand...
Även någon som har ett fläskigt diorama och målade figurer till allt.
 
verlandes. said:
Vad har ni för tankar kring Professionella spelledare?
Click to expand...

Min tanke är att det är nånting som varken är positivt eller negativt. För dem som inte kan få tag på spelledare på andra sätt, eller vill kunna ställa krav på sin spelledare som man är obekväm med om denne är en obetald person eller vän så känns det som en bra grej. Med krav här tänker jag på allt från att SL ska kunna reglerna väl, till att man kan ha precis så mycket medbestämmande som man vill ha i exakt vad man ska spela för typ av spel, äventyr eller kampanj.

För den som vill ha mer fokus på spelandet och mindre på den sociala aspekten kring spelandet så tror jag också en betald spelledare är bättre. För den som är bra på det är det ett sätt att tjäna pengar på den talangen/färdigheten.

Jag ser ingen skillnad på professionella spelledare och andra yrken man kan vara proffs i.

Jag har aldrig sett rollspel som en demokratisk folktradition själv (den demokratiska delen tänker jag på), men det är klart att det känns annorlunda när pengar är inblandade. Men det gör det även i barnomsorg, snickeri och allt annat jag kan tänka på på rak arm.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top