Mutant Elysium - Slutet på Katastrofens Väktare (OBS! Spoilers!)

Hej!

Jag har precis läst igenom Mutant Elysium och kampanjen Katastrofens Väktare. Mycket spännande/nydanande uppplägg för kampanjen tycker jag! Jag tänker då framförallt på det strategiska spelet och intrigerandet mellan ätterna och därmed mellan rollpersonerna/spelarna. Inget för en nybörjargrupp verkar det som, men kan nog vara jätte coolt med rätt grupp.

Dock tycker jag slutet är lite konstigt och har lite frågor/funderingar kring det.

STOR SPOILER NEDAN - VARNING FÖR ALLA SOM VILL SPELA KAMPANJEN SOM ROLLPERSONER!

Det verkar inte vara så klart för mig om tanken är att RPs efterhand kan tänka mer på mänsklighetens bästa i allmänhet, snarare än sin egen ätts inflytande. För mig verkrar det rimligt att en spelare kan vilja se en sådan utveckling i synsätt, dvs. att RPs går från att vara myglande och intrigerande till att vara mer altruistiska. Det står inget direkt om detta i kampanjen, men jag gissar att det bör vara möjligt att utveckla spelet i den riktningen om spelarna så önskar.

På det temat - kampanjen verkar förutse att alla ska tycka att "the big bad"/skurkarna är de grå eminenserna, ledda av Kreon. Jag har väldigt svårt att se att Kreon skulle vara värre än konseljen. Om man t.ex. tittar på Kreons tal under specialincidenten "En dag att minnas", så tycker jag snarare att jag håller med Kreons ståndpunkt. Det skulle ju i sådana fall vara klädsamt om RPs inte rälsas in till att promt attackera eminenserna om även spelarna får samma känsla som jag när jag läste matrialet.

Synpunkter på detta? Jag är nyfiken på vad ni andra tycker om kampanjens avslut och hur ni hanterat det (ifall ni spelat kampanjen).

Hej! Kul att du gillar kampanjen. Tanken är att det SKA vara oklart om man ska förbli lojal mot sin ätt eller gör det allmännas bästa - den frågan är kärnan i kampanjen. Samma sak med eminenserna i slutet - det är rollpersonernas jobb att bekämpa dem, men tanken är att spelarna mycket väl kan känna sympati för deras sak. Den öppna revolten sker ju i kampanjens slutskede, så även om rollpersonerna skulle gå över på eminensernas sida eller hamna på olika sidor i slutstriden så är det ingen som förstör kampanjen - tvärtom kan det bli riktigt minnesvärt.

TomasFriaLigan said:

Hej! Kul att du gillar kampanjen. Tanken är att det SKA vara oklart om man ska förbli lojal mot sin ätt eller gör det allmännas bästa - den frågan är kärnan i kampanjen. Samma sak med eminenserna i slutet - det är rollpersonernas jobb att bekämpa dem, men tanken är att spelarna mycket väl kan känna sympati för deras sak. Den öppna revolten sker ju i kampanjens slutskede, så även om rollpersonerna skulle gå över på eminensernas sida eller hamna på olika sidor i slutstriden så är det ingen som förstör kampanjen - tvärtom kan det bli riktigt minnesvärt.

Click to expand...

Låter vettigt det du säger Tomas. Jag tror man som spelledare behöver vara lite följsam och flexibel beroende på vad spelarna väljer på slutet. Tanken att de kan hamna på olika sidor i slutdramat är ju som du säger verkligen spännande! Kan bli kalas om man sköter det rätt.

Det enda jag kan tycka är att kampanjen pekar ut platsen för slutstriden som kryolabbet. Den platsen är väl beskriven och det blir säkert jättekul OM spelarna väljer att gå dit. Väljer de istället att gå emot konseljen och kanske t.o.m. göra upp med dem i Kronan får spelledaren improvisera fram det slutet i princip, eftersom det inte står i kampanjboken. Jag kan tycka att lite text borde ha lagts till för en sådan händelseutveckling, eftersom jag ser den som minst lika sannolik a priori. Lite feed back till en nu flera år gammal kampanj

Men som sagt, detta kan bli jättebra med rätt grupp!

Yes, vettiga synpunkter helt klart, tack!