Varulv [BH II] - R3

Octagonal said:
Att du hade mig som röd förra rundan stämmer inte. Du lade en rätt så kass röst i början av R2 men sen backade du direkt. Du har dessutom tidigare argumenterat för att jag inte spelar likt jag gjort som ulv. Det går inte ihop.
Click to expand...

Läs om läs rätt
 
StradhLestat said:
Vore bra om vår siare sjunger för Vimes nu....så vet vi
Röst: @Octagonal
Click to expand...

Jasså, spännande Stradh. Är du och Vimes ulvar tillsammans? Jag sa att jag trodde du eller BB7 var ulvar. Det försökte Vimes stänga ner stenhårt förra rundan. Nu gör du detta utan vidare motivering.
 
Impetigo said:
Tack för gott spel, @Hägerstrand !

Nattens ickehändelse ger för handen:
A) ulvarna har inte köpt jämna nattmord
B) Väktaren gjorde sitt jobb framgångsrikt
C) Ulvarna avstod från nattmord för att vilseleda byn
Click to expand...
Problemet här är att A betyder att Octa blir rödig, och B betyder att han bli grönig.

C tror jag inte på. Skippa ett dyrt mord för att få byn att hänga samma snubbe som man egentligen ville mörda. Låter suboptimalt.
 
Spännande. Antingen valde ulvarna att avstå sitt nattmord för att försöka dreva ut mig likt Vimes gör nu eller så har de faktiskt bara nattmord varannan runda.

Tredje alternativet är förstås att väktaren gjorde sitt jobb. Möjligt att jag blivit väktad? Det tänkte du kanske inte på Vimes?
 
Vimes said:
+ att Octa spelat... konstigt, och inte alls byboigt. Han var egentligen mitt förstahandsval i förra rundan.
Click to expand...

Att jag var ditt förstahandsval förra rundan är en direkt lögn. Du röstade på mig i typ fem minuter och försökte inte ens få folk med dig för att inte vara på mig utan ha mig som grön hela rundan.
Bybor spelar inte som du gör nu. Framförallt inte bybo-Vimes.
 
Octagonal said:
Att jag var ditt förstahandsval förra rundan är en direkt lögn. Du röstade på mig i typ fem minuter och försökte inte ens få folk med dig för att inte vara på mig utan ha mig som grön hela rundan.
Bybor spelar inte som du gör nu. Framförallt inte bybo-Vimes.
Click to expand...

Läs tråden och sluta tugga
 
Brynolf said:
Problemet här är att A betyder att Octa blir rödig, och B betyder att han bli grönig.
Click to expand...

Det ser väl iofs ut att vara en klassisk sten-sax-påse mellan väktaren och ulvarna med två grönade spelare, de hade ju redan färgen på Isaac.

Väktaren kan ju ha skyddat Isaac likväl som Octa. Så ”väkaren lyckades” är inte liktydigt med ”väktaren väktade octa”.
 
Vimes said:
Läs tråden och sluta tugga
Click to expand...

Till skillnad från dig kommer jag ju med påståenden. Istället för att bemöta dom svarar du blasé likt detta. Är med luren nu men återkommer mer utförligt med datorn, du behöver inte oroa dig😊
 
Octagonal said:
Till skillnad från dig kommer jag ju med påståenden. Istället för att bemöta dom svarar du blasé likt detta. Är med luren nu men återkommer mer utförligt med datorn, du behöver inte oroa dig😊
Click to expand...

Mycket imponerande med "påståenden" tycker jag. Börjar du vara konstruktiv i spel vore det ju en bra sak förstås, så jag ser fram mot dina gräv!
 
Alltså, det här osammanhängande, spattiga spelet är väl ett skådespel ändå Octa? Ta det som en komplimang, du brukar vara bättre än såhär som bybo.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top