Om Star Wars och ljussablar

wilper

Gubevars en rätt produktiv människa.
Joined
19 May 2000
Messages
7,921
Location
Nordnordost
Jag vill ha star Wars filmer som gör mig glad, det ska vara gladfantasy i rymden.
Inte ångest, mörker, gråskalor eller politik, utan bara gladaction där.hjältarna är hjältar och spöar skurkarna.
Hmm? Nääää...

Rymdimperiet slår tillbaka är väl fortfarande den bästa Star Wars-rullen?
1715080497741.png
 

Franz

Things aren't different. Things are things.
Joined
4 Dec 2010
Messages
5,990
Jag tycker det kan vara både och, det behöver bara inte tvingas hänga ihop. Lite som Darth Vader i A New Hope och Empire Strikes Back. I första filmen var han en rätt korkad och hunsad underhuggare medan han i andra filmen blev en slug och respekterad ledare. Att detta egentligen känns som två olika karaktärer gör inte så mycket då de passar sin respektive film utmärkt 🙂

På samma vis kan det vara glatt och hoppfullt ena filmen och dystert och nyanserat andra filmen utan att det gör något att de inte passar ihop.
 

Gabrielle de Bourg

Gör nördiga grejer
Joined
5 Feb 2018
Messages
1,310
Som podden Weird Studies sa: "fucking content creation, man". Problemet med Star Wars är ju att de gör någonting (och mycket!) av allt. Inget får vara mystiskt eller unikt, varenda sidospår och kommentar måste utforskas och utnyttjas. Utvattnas och urarmas. Det var ballt när Kenobi bara nämnde "clone wars" i förbifarten. Det är extremt trist och alldagligt när man gör hela filmer och tv-serier om det.
Det värsta som hände Star Wars var tanken att få allt att hänga ihop och någon idé att applicera Tolkienaktig lore på ett universum som byggde på att George Lucas tyckte samurajfilmer, Flash Gordon, dogfights från andra världskriget och Campbells teori om Hero's Journey var coolt. Star Wars är en saga och alla sätt att få världen att bli mindre av saga gör fel.

Jag vill inte ha en jävla förklaring av hur Kessel Run gick till och varför det var rimligt att räkna den i parsecs! På samma sätt skiter jag i om något skulle vara ologiskt utifrån verklig fysik (typ, Holdos manöver) för det är en saga.

Allt som inte behandlar Star Wars som en saga eller använder Star Wars som en utgångspunkt för att "hylla" något på samma sätt som Lucas hyllade det han gillade behandlar Star Wars fel. Framförallt är den största synden att skapa något som bara hyllar Star Wars.

Jämför Force Awakens och Rise of Skywalker, som bara gör referenser till A New Hope/Return of the Jedi med Last Jedi. Jag vet att folk kan ha starka åsikter om den, men Rian är den enda som pratat om Hero's Journey (och Lukes utveckling i TLJ följer den) och hela minnet om vad Luke gjorde mot Ben är Kurosawas Rashomon IN SPACE, dvs båda tagna från samma inspirationskällor som Lucas hade.

Om man istället inte plockar från dem och vill göra något nytt (ja tack) så var en av sakerna som gjorde att Rogue One funkade så bra var för att var Dirty Dozen IN SPACE. Det är en ny inspokälla men får samma behandling som det Lucas gjorde. Jämför också första säsongen Mandalorian, som ungefär var Spaghetti Western med en dos 80-talsactionfilm IN SPACE och kändes kul och fräsch med de nya säsongerna som nu blivit någon slags lore-runkande i hela universumet…
 

krank

Går ondskans ärenden
Joined
28 Dec 2002
Messages
35,618
Location
Rissne
Det bästa är ju dataspelen! Filmer och serier ain’t got nothin’ on Dark Forces II!
Jag utgår från att den där II:an hamnade där av misstag; att de tramsade till det och gjorde Kyle Katarn till force user var en av de sämsta besluten som tagits i star wars-sammanhang. Appropå det här med att star wars är roligare utan ljussablar och jedis =)

Ettan hade dessutom snyggare mellansekvenser och art style överlag, ävenn om 90-talsful FMV såklart har sin charm i nån mening också =)
 

entomophobiac

Low Prep High Play
Joined
6 Sep 2000
Messages
8,649
Location
Uppsala
Jag utgår från att den där II:an hamnade där av misstag; att de tramsade till det och gjorde Kyle Katarn till force user var en av de sämsta besluten som tagits i star wars-sammanhang. Appropå det här med att star wars är roligare utan ljussablar och jedis =)
Ändå sköter JK jedigrejen så sjukt mycket bättre än någon film eller TV-serie. Spelade aldrig uppföljarna däremot. Första JK är ett av mina favoritspel.

Första spelet är också bra. KotOR är också bra.
 

Franz

Things aren't different. Things are things.
Joined
4 Dec 2010
Messages
5,990
Det värsta som hände Star Wars var tanken att få allt att hänga ihop och någon idé att applicera Tolkienaktig lore på ett universum som byggde på att George Lucas tyckte samurajfilmer, Flash Gordon, dogfights från andra världskriget och Campbells teori om Hero's Journey var coolt. Star Wars är en saga och alla sätt att få världen att bli mindre av saga gör fel.

Jag vill inte ha en jävla förklaring av hur Kessel Run gick till och varför det var rimligt att räkna den i parsecs! På samma sätt skiter jag i om något skulle vara ologiskt utifrån verklig fysik (typ, Holdos manöver) för det är en saga.

Allt som inte behandlar Star Wars som en saga eller använder Star Wars som en utgångspunkt för att "hylla" något på samma sätt som Lucas hyllade det han gillade behandlar Star Wars fel. Framförallt är den största synden att skapa något som bara hyllar Star Wars.

Jämför Force Awakens och Rise of Skywalker, som bara gör referenser till A New Hope/Return of the Jedi med Last Jedi. Jag vet att folk kan ha starka åsikter om den, men Rian är den enda som pratat om Hero's Journey (och Lukes utveckling i TLJ följer den) och hela minnet om vad Luke gjorde mot Ben är Kurosawas Rashomon IN SPACE, dvs båda tagna från samma inspirationskällor som Lucas hade.

Om man istället inte plockar från dem och vill göra något nytt (ja tack) så var en av sakerna som gjorde att Rogue One funkade så bra var för att var Dirty Dozen IN SPACE. Det är en ny inspokälla men får samma behandling som det Lucas gjorde. Jämför också första säsongen Mandalorian, som ungefär var Spaghetti Western med en dos 80-talsactionfilm IN SPACE och kändes kul och fräsch med de nya säsongerna som nu blivit någon slags lore-runkande i hela universumet…
Dumma dig som tycker precis som jag men som uttrycker dessa tankar så otroligt mycket bättre än mig!! 😊😉

Angående Mandalorians briljanta första säsong fanns ju även där en del samurajinfluens, typ Lone wolf and cub 🙂
 

Bastich

Veteran
Joined
7 Jul 2019
Messages
188
SW:TOR är ju något makalöst bra också, nästan 8 st KotOR i ett. Loren som spelet har, vidareutvecklat ifrån just KotOR, är ju så mycket bättre än något som Disney lyckats skrapa ihop (möjligtvis undantaget Rogue One som kan vara bästa SW filmen som gjorts).
Och i SW:TOR så har vi lightsaber-bonanza, på ett förbannat bra sätt.
 

JohanL

Myrmidon
Joined
23 Jan 2021
Messages
6,190
SW:TOR är ju något makalöst bra också, nästan 8 st KotOR i ett. Loren som spelet har, vidareutvecklat ifrån just KotOR är ju så mycket bättre än något som Disney lyckats skrapa ihop (möjligtvis undantaget Rogue One som kan vara bästa SW filmen som gjorts).
Och i SW:TOR så har vi lightsaber-bonanza, på ett förbannat bra sätt.
Ska man ha ett stort franchise är något som The Old Republic mycket bättre än att pressa in saker på ett alltmer ansträngt vis i en trång och redan överutnyttjad tidslinje (det är ett jäkla spring runt familjen Skywalkers farm!). Jag har därför höga förhoppningar (men tyvärr låga förväntningar) på The Acolyte.
 
Last edited:

Khan

Kondottiär
Joined
23 Apr 2014
Messages
4,287
Det värsta som hände Star Wars var tanken att få allt att hänga ihop och någon idé att applicera Tolkienaktig lore på ett universum som byggde på att George Lucas tyckte samurajfilmer, Flash Gordon, dogfights från andra världskriget och Campbells teori om Hero's Journey var coolt. Star Wars är en saga och alla sätt att få världen att bli mindre av saga gör fel.

Jag vill inte ha en jävla förklaring av hur Kessel Run gick till och varför det var rimligt att räkna den i parsecs! På samma sätt skiter jag i om något skulle vara ologiskt utifrån verklig fysik (typ, Holdos manöver) för det är en saga.

Allt som inte behandlar Star Wars som en saga eller använder Star Wars som en utgångspunkt för att "hylla" något på samma sätt som Lucas hyllade det han gillade behandlar Star Wars fel. Framförallt är den största synden att skapa något som bara hyllar Star Wars.

Jämför Force Awakens och Rise of Skywalker, som bara gör referenser till A New Hope/Return of the Jedi med Last Jedi. Jag vet att folk kan ha starka åsikter om den, men Rian är den enda som pratat om Hero's Journey (och Lukes utveckling i TLJ följer den) och hela minnet om vad Luke gjorde mot Ben är Kurosawas Rashomon IN SPACE, dvs båda tagna från samma inspirationskällor som Lucas hade.

Om man istället inte plockar från dem och vill göra något nytt (ja tack) så var en av sakerna som gjorde att Rogue One funkade så bra var för att var Dirty Dozen IN SPACE. Det är en ny inspokälla men får samma behandling som det Lucas gjorde. Jämför också första säsongen Mandalorian, som ungefär var Spaghetti Western med en dos 80-talsactionfilm IN SPACE och kändes kul och fräsch med de nya säsongerna som nu blivit någon slags lore-runkande i hela universumet…
Lite mer seriöst än mitt föregående inlägg - nej, Star Wars är inte en saga. Star Wars är/har blivit en mytologi där varje film är en enskild myt. En helt annan sorts berättartänk än i klassisk saga.

Besserwisservarning på mig nu, men som sagonörd är det viktigt för mig att hålla isär de olika bitarna och peka på att en saga är något mycket smalare och specifikare än vad det oftast används som. En mytologi arbetar med många historier osm vävs in och ut i varandra. Tex är Theseus är polare med Herakles, träffar Poseidon, hänger med på argonauternas resa, gifter sig med amazonernas drottning, och mycket mer. Alla enskilda filurer och bitar i hans liv kan man berätta egna nya historier om, precis som det har blivit med Star Wars.

Men ingen gör en spinoff / sidohistoria / utveckling av sidledes koncept i en saga, mest eftersom de fungerar som metaforer och saknar karaktär och värld. Ingen vet vad som hände med Hans och Greta mer än vad som är relevant för just deras saga. De träffar aldrig Guldlock, eller hamnar i klinch med Stora Stygga Vargen för att skapa synergieffekter.

Besserwissernörderi slut. Tack och förlåt.
 

Mogger

Hipsteranka
Joined
12 Nov 2001
Messages
17,066
Location
Ereb Altor
Jag skrev just om det här till en kompis, då skrev jag om inflationen i prylar som inte är lasersvärd men som ändå kan fäktas med lasersvärd.
Ja, det är helt klart en lasersvärdsdeflation. De har gått från att förpassa hela människor till astralplanet till att vara jämförbara med en yxa. Vilket väl beror på att det varit en Jedi-inflation, så på något sätt måste man tackla det. Men båda sakerna är objektivt fel!

Fast det kanske ni redan har hunnit avhandla i den här tråden...
 

TobiasEkwall

Swordsman
Joined
26 Aug 2007
Messages
532
Ja, det är helt klart en lasersvärdsdeflation. De har gått från att förpassa hela människor till astralplanet till att vara jämförbara med en yxa. Vilket väl beror på att det varit en Jedi-inflation, så på något sätt måste man tackla det. Men båda sakerna är objektivt fel!

Fast det kanske ni redan har hunnit avhandla i den här tråden...
Ja dels det, men vi snackade just om grejer som inte är lasersvärd men som du ändå kan parera ett lasersvärd med. Helt plötsligt dräller det av beskar-skäror, spjut och sånt. Medan min känsla är att det enda som är häftigt nog att fäktas med ett lasersvärd är ett annat lasersvärd
 
Top