DoD Tärningar T6 prickar eller siffror

Ett fun fact som jag snappade upp från Playing at the world: de första krigsspelen som använde tärningar (nu snackar vi 1820-talet eller så) använde specialtärningar med resultaten tryckta direkt på tärningen. Detta för att tärningar med prickar var så starkt förknippade med hasardspel att de ansågs lite opassande och suspekta. Man gick dock ganska snart av praktiska skäl över till vanliga tärningar och resultattabeller som tillät lite högre upplösning.
 
Theo said:
Ett fun fact som jag snappade upp från Playing at the world: de första krigsspelen som använde tärningar (nu snackar vi 1820-talet eller så) använde specialtärningar med resultaten tryckta direkt på tärningen. Detta för att tärningar med prickar var så starkt förknippade med hasardspel att de ansågs lite opassande och suspekta. Man gick dock ganska snart av praktiska skäl över till vanliga tärningar och resultattabeller som tillät lite högre upplösning.
Click to expand...
1793092875372.png
 
Av ren slump diskuterade jag det här med mina barn igår. De föredrar siffror och jag föredrar prickar. Jag tror det är så enkelt att de första tärningarna jag spelade med (antagligen från svarta lådan) hade prickar och därför föredrar jag det (svårt lära en gammal hund att sitta... :) )
 
krank said:
När jag konstruerade mitt regelsystem valde jag t6 som enda tärning just för att man aldrig behöver köpa specialtärningar utan kan plocka fram ett gammalt yatzy eller vad som helst =) Mindre krångel!
Click to expand...
I 7th Sea var resonemanget med tärningspölar av T10 att de som säljer specialtärningar också måste göra business. Så nästan motsatsen till "använd det folk redan har hemma". :)
 
God45 said:
Romerska siffror eller nothing!!
Click to expand...
Jag har en 6-sidig D3 som har romerska siffror just för att skilja dem från en D6. Jag tycker det är smart precis av samma skäl som att D6or med 12 sidor gärna får ha prickar så man inte tar fel.
Jag har några 10-sidiga D5 också, och de har bara vanliga nummer som jag fick färglägga i två olika färger för att man lättare ska se att man är på väg att göra en rejäl blunder om man typ spelar vampire.
 
Jag föredrar att köra med siffror. Känns som att huvudräkningen går fortare för mig vid fler tärningar men det kan ju vara komplett humbug i realiteten. Men har man fler träningstyper som fler nämnt så måste det vara samma typ av indikatorer
 
Jag gillar förvisso estetiken med prickar. Men jag stör mig otroligt (orimligt) mycket på man har tärningar med en cool logga på istället för en av sifforna, och trots att loggan i praktiken bara är _en_ "prick" (och alltså borde räknas som en etta) så är det oftast sexan den ersätter.

Jag fattar, sexan är oftast det bästa värden och folk vill ha sin logga associerad med bra slag. Makes sense. Men jag förblir oresonligt upprörd på den här punkten och föredrar därför ofta med siffror istället då det inte stör mig på samma sätt.

Om vi bortser från tärningar med specialsymboler (och överlag ogillar jag dem eftersom det ofta knyter tärningarna till ett specifikt spel, har jag tärningar jag gillar vill jag använda dem till allt möjligt) så beror det istället på användningen.

Jag gillar prickar för det känns klassiskt, och om man ska räkna ihop alla slag tycker jag det känns lättare med prickar. Men om man istället ska jämföra varje enskild tärning med ett resultat föredrar jag istället siffror då det för mig kräver mindre hjärnenergi att jämföra en siffra med en siffra än att jämföra antalet prickar med en siffra.

När jag spelar fantasy föredrar jag prickar (eller motsvarande) då det känns mer fantasy för mig. Medan om jag kör modern eller sci fi så känns siffror helt okej också.

Men i slutänden är det nog designen i övrigt på tärningarna som är viktigast för mig, och att de är lätta att läsa av även i skum belysning.
 
Varför skulle det gå snabbare att addera många tärningar om det är prickar? Om man inte har svårigheter med huvudräkning / arbetsminne och behöver räkna prickarna en och en då, då måste det ju vara hjälpsamt
 
bortom12e said:
Varför skulle det gå snabbare att addera många tärningar om det är prickar? Om man inte har svårigheter med huvudräkning / arbetsminne och behöver räkna prickarna en och en då, då måste det ju vara hjälpsamt
Click to expand...
I dunno, för mig går det snabbare att gruppera tärningarna i tiotal eller vad som nu är rimligt i situationen när det är prickar. Jag räknar inte prickarna en och en, men det känns ändå smidigare.

Varför det skulle vara så? Ingen aning. Det bara är.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top