Varulv Kungariket Död: Återkomsten - R2

[Anthrox]

Svårt att objektivt argumentera mot där. Men eftersom jag själv vet att jag är grön vet jag ju att ni inte kommer få ut nånting av att hänga mig. Det blir en bortslösad runda. Fast det vet ju inte ni.

Jag är lite nyfiken på var den här rösten kom från alls: http://www.rollspel.nu/threads/kungariket-död-Återkomsten-r1.88529/post-1441109
Ifall du och BM inte sitter i ulvchatt tillsammans och BM ville alibirösta oå em sejf ulvbybo.

@Big Mama hur löd tankegången i att starta ett helt nytt drev 19.30~ish, dvs strax innan AD. För du kan väl knappast ha haft en förväntan där att Brynolf faktiskt skulle röstas ut?

 

[Anthrox]

Jag är lite nyfiken på var den här rösten kom från alls: http://www.rollspel.nu/threads/kungariket-död-Återkomsten-r1.88529/post-1441109
Ifall du och BM inte sitter i ulvchatt tillsammans och BM ville alibirösta oå em sejf ulvbybo.

@Big Mama hur löd tankegången i att starta ett helt nytt drev 19.30~ish, dvs strax innan AD. För du kan väl knappast ha haft en förväntan där att Brynolf faktiskt skulle röstas ut?

Det kan också varit någon slags förhoppning om att misdirecta bort från Octa, som var ett av dreven vid tillfället, men det känns ganska långsökt.

Nuvarande arbetsteori är att ulvlaget är BM, Brynolf och någon av de som försökte rädda Brynolf i slutminuterna/någon av de som låg med bekväma röster på fjodde.

 

[Brynolf]

Jag är lite nyfiken på var den här rösten kom från alls: http://www.rollspel.nu/threads/kungariket-död-Återkomsten-r1.88529/post-1441109
Ifall du och BM inte sitter i ulvchatt tillsammans och BM ville alibirösta oå em sejf ulvbybo.

@Big Mama hur löd tankegången i att starta ett helt nytt drev 19.30~ish, dvs strax innan AD. För du kan väl knappast ha haft en förväntan där att Brynolf faktiskt skulle röstas ut?

Jag väntar fortfarande på en förklaring av vad hon menar med motiveringen "undvikande svar".

 

[Hägerstrand]

Jag är på att slumpa den här rundan också (spelar rollspel tisdagar men jag kan flytta en röst ändå).

En risk är att Octa dör om han slumpas in i jaktlaget på grund av ärret. Det är dåligt, men det känns svårt att spela vidare och bygga spelet på att hålla honom utanför jaktlaget i alla kommande rundor, så vi kanske blir tvungna att leva med den risken.

Vad säger du själv om risken att du hamnar i jaktlaget @Octagonal ?

 

[Brynolf]

En risk är att Octa dör om han slumpas in i jaktlaget på grund av ärret. Det är dåligt, men det känns svårt att spela vidare och bygga spelet på att hålla honom utanför jaktlaget i alla kommande rundor, så vi kanske blir tvungna att leva med den risken

Aff, den risken är väl ändå minimal. Slumpad in i jaktlaget, sen slumpad ett till likadant ärr. Försumbar risk.

Dessutom, han är ju slumpad en lagtillhörighet och kan vara ulv också. Men på dig låter det som att den möjligheten inte finns. Vet du nåt?

 

[POJ]

Eftersom det blev kaos med slumpning för Ulvlaget så är det väl en icke-fråga med slumpning av 2-4?
När jag tittade med röstverktyget 19:55 så var det 50/50 så jag valde mellan de två det stod mellan men hade inget direkt på Fjodor.
Jag hade Anthrox som huvudmisstänkt och har det fortfarande men kan även haka på ett Brynolf-drev.
Röst: @Brynolf

Begränsat med tid till spel i dag. Jobb på kontoret + badminton i kväll. Om vi skall ha AD vill jag att vi bestämmer tiderna. Jag kommer att spela badminton 19:00-21:00. Jag kan ta en paus och flytta om AD.

 

[Sidd]

Spökchatten är ju normalt ingen höjdare, här bör vi väl kräva att chatten röstar som byn så inte Spök-fjodde snajpar in nån i jaktlaget?

Spöktjatten består ju av 100% bybor.
I senare rundor fler spelare så det borde vara hyfsat bra signal därifrån. Vad gäller nu denna runda så hoppas vi Fjodde ordentligt läser av tråden å är med så det blir ett vettigt val

Begravning är självklart. @fjodorsenuba Du kommer fortsatt vara med och kan påverka

Strålande med byns samarbete runt AD: att alla tvingades dra bort sina röster och lottning av plats 2-4 gjorde alltså att vi slapp Nattmordet. Blev alltså precis som vi hoppades med den saken. (Och ingen snajp denna gång)

Vem Nattmordet riktades mot och likaledes vem och vilken fraktion som fick Väktaren är ju redigt lurigt att fundera på.

Vi vill väl inte lotta in jaktlagsplats 2-4 igen och riskera Lejonjägarna skadas ännu mer och framförallt vill vi INTE förlora Väktarförmågan här nu.
Detta behöver vi klura på

 

[Anthrox]

Eftersom det blev kaos med slumpning för Ulvlaget så är det väl en icke-fråga med slumpning av 2-4?
När jag tittade med röstverktyget 19:55 så var det 50/50 så jag valde mellan de två det stod mellan men hade inget direkt på Fjodor.
Jag hade Anthrox som huvudmisstänkt och har det fortfarande men kan även haka på ett Brynolf-drev.
Röst: @Brynolf

Begränsat med tid till spel i dag. Jobb på kontoret + badminton i kväll. Om vi skall ha AD vill jag att vi bestämmer tiderna. Jag kommer att spela badminton 19:00-21:00. Jag kan ta en paus och flytta om AD.

Om du har mig som huvudmisstänkt är det väl ändå mig du ska lägga röst på?

 

[Vimes]

Svårt att objektivt argumentera mot där. Men eftersom jag själv vet att jag är grön vet jag ju att ni inte kommer få ut nånting av att hänga mig. Det blir en bortslösad runda. Fast det vet ju inte ni.

Ja, alltså jag är ju generellt inte för att man ska rösta ut folk för att man vill veta vilken färg de har. Vi ska rösta ut den vi misstänker mest och ingen annan.

 

[Anthrox]

Vi vill väl inte lotta in jaktlagsplats 2-4 igen och riskera Lejonjägarna skadas ännu mer och framförallt vill vi INTE förlora Väktarförmågan här nu.
Detta behöver vi klura på

Varför skulle vi förlora väktarförmågan om hen lottas in i jaktlaget?

 

[Hägerstrand]

Aff, den risken är väl ändå minimal. Slumpad in i jaktlaget, sen slumpad ett till likadant ärr. Försumbar risk.

Som jag läser beskrivningen av ärret så räcker det med ett till ärr, inte ett till identiskt ärr? Och alla spelare som var med och krigade nu fick ärr.

Dessutom, han är ju slumpad en lagtillhörighet och kan vara ulv också. Men på dig låter det som att den möjligheten inte finns. Vet du nåt?

Vad menar du här?

Alltså om Octa är ulv så kan vi göra en dubbel utröstning ifall han åker ut av att hamna i jaktlaget, men det ska ju vara en del av vår analys och inte att det är skitsamma för att han kanske är slumpad ulv?

 

[Anthrox]

Det vore bynoigt om du la till ”Jag tror Vimes är den som utsatts för nattmordsförsök och överlevt pga att han är störst hot mot ulvar av de som gick OM det inte är så att han själv är ulven”. Gång på gång svarar du som att det är en självklarhet att han inte är ulv.

Har Brynolf och Vimes pratat ihop sig någon annanstans? Here we go again:

Röst: @Brynolf

Den här rösten talar iofs väldigt mycket för att BM och Brynolf inte sitter i ulvchatt med varandra.

 

[Vimes]

Jag är lite nyfiken på var den här rösten kom från alls: http://www.rollspel.nu/threads/kungariket-död-Återkomsten-r1.88529/post-1441109
Ifall du och BM inte sitter i ulvchatt tillsammans och BM ville alibirösta oå em sejf ulvbybo.

@Big Mama hur löd tankegången i att starta ett helt nytt drev 19.30~ish, dvs strax innan AD. För du kan väl knappast ha haft en förväntan där att Brynolf faktiskt skulle röstas ut?

Det kan också varit någon slags förhoppning om att misdirecta bort från Octa, som var ett av dreven vid tillfället, men det känns ganska långsökt.

Nuvarande arbetsteori är att ulvlaget är BM, Brynolf och någon av de som försökte rädda Brynolf i slutminuterna/någon av de som låg med bekväma röster på fjodde.

Ja, BM:s röst på Brynolf är lite märklig (eller ja, det kan ju som vanligt vara så att både BM och Brynolf är bybor och de mönster vi tror oss upptäcka inte alls är mönster). Om det är päls här lutar jag mest mot att Brynolf och BM är ulvar tillsammans ändå.

 

[Vimes]

Den här rösten talar iofs väldigt mycket för att BM och Brynolf inte sitter i ulvchatt med varandra.

Tycker du? BM låg med röst på Brynolf vid AD. Ska hon (som ulv) följa sitt manus behöver hon ju rösta på Brynolf i starten här.

 

[Hägerstrand]

Råkade skicka ofärdigt meddelande igen, jävla teknikfarfar.

Jag har Octa som gul, men om han ska ut ska han ju det som resultat av en omröstning. Han är ju också en av våra potentiella väktare.

 

[Brynolf]

Argh, jag ser i realtid hur ni smörjer in kaninhålet med vaselin så ni inte kan ta er upp igen! Lyft blicken, gott folk!

 

[Anthrox]

Tycker du? BM låg med röst på Brynolf vid AD. Ska hon (som ulv) följa sitt manus behöver hon ju rösta på Brynolf i starten här.

Kanske, men det hade känts mer ulv-on-point att "glömma" bort att en röstat på Brynolf i förra rundan och i R2 försöka få till andra drev. Att hon i princip direkt lägger röst på Brynolf gör ju att Brynolf blir högaktuell för ett drev och det känns som mindre bra ulvspel ändå.

 

[Anthrox]

Argh, jag ser i realtid hur ni smörjer in kaninhålet med vaselin så ni inte kan ta er upp igen! Lyft blicken, gott folk!

Fan vilken dum jävla bild jag fick upp i huvudet nu

 

[Brynolf]

Som jag läser beskrivningen av ärret så räcker det med ett till ärr, inte ett till identiskt ärr? Och alla spelare som var med och krigade nu fick ärr.

Ah, ok då är det ju en annan femma förstås. Men som sagt, det är ändå typ 25% att han är ulv, gånger 60% att han inte blir uttagen.

Sen får vi väl vikta det mot risken att han är väktaren också förstås.

 

[Hägerstrand]

Argh, jag ser i realtid hur ni smörjer in kaninhålet med vaselin så ni inte kan ta er upp igen! Lyft blicken, gott folk!

Scrollade igenom dina inlägg den här rundan och de är alla rätt kommenterande. Vart är det vi ska ställa blicken?

Typiskt bassepost det här ( <3 ) "gör något annat än det ni gör nu! Spela VJVS! Jag skulle kunna föregå med gott exempel och starta ett sånt samtal men det är bättre att ni gör det"