Jag ska inte argumentera för varför du har fel, eftersom jag inte tycker att äventyr är så himla kul så spelar det väl inte så stor roll vad jag tycker om äventyr heller, men jag håller inte med om det generella rådet att en SL misslyckats om en färdighet aldrig är relevant. Jag tycker heller inte att det är samma sak som att säga ”så kan du inte spela”
Och det här är en av anledningarna till att jag inte tycker att äventyr är kul. Den här hemliga banan som ska vara anpassad efter en äventyrsgrupp men ändå få oss att känna oss som att vi var smarta och inte följde en hemlig bana. Jag spelar mycket hellre en äventyrare som fryser ihjäl på Antarktis eftersom det bara fanns ett flygplan man kunde ta sig hem med och ingen av oss kunde reparera motorn än ett äventyr där spelledaren också har lagt ut spår till var vi kan hitta några bortsprungna hundar eftersom en av oss vet hur man spårar och en hur man kör hundspann. Om vi ska slumpa saker så vill jag spela en sorts spel där alla utfall är roliga att gå vidare med som spelare.
Rådet att konstruera problem kring färdigheterna blir ju också antiblorb, så om man spelar i en grupp som vill uppnå blorb är det också ett dåligt råd.
Men som sagt, jag tycker inte att det alltid är ett dåligt råd. Det är säkert bra i vissa spelstilar, men jag tycker inte att det funkar som allmän princip eller att det är oinspirerat spelande om spelledaren inte följer det.
