Hur ser en kobold ut?

Gamiel said:
När det kommer till de japanska kobolterna är det en fråga om att de fick kobolterna genom DnD översättningar där en felöversättning gjorde att folk förstod det som att de skulle vara allmänt hundliknande, istället för att vara ödlefolk med hundliknande huvuden. Och det spred sig snabbt genom datorspel och liknande så nu är det etablerat i Japan att kobolter är hundfolk.
Click to expand...
Sånt där är verkligen jätteintressant, hur små händelser kan få rätt stora effekter.
 
Lemur said:
Hur ska jag rita de små rackarna?
Click to expand...

Kanske utgå från nischen de ska fylla. Du är redan halvvägs där när du skriver "små rackare".

För mig fyller Kobolderna en specifik nisch när jag spelleder. De är små och elaka varelser som ställer till det för pöbeln men de har ingen chans i en öppen fight med en krigare/soldat.

Mycket förenklat:
  • Orcher rusar mot äventyrarna och går i närstrid. De tror sig kunna vinna 1 mot 1.
  • Goblins är beredda att ta strid om de är fler. De vill vara många mot en och gärna använda avståndsvapen om möjligt.
  • Kobolder vill aldrig ta öppen strid. De angriper via bakhåll och flyr genast om de inte lyckas.
Det är illvilliga och fega kräk som oftast upplevs som en irritation av äventyrare, men som kan bli en påtaglig fara i vissa situationer - bakhåll med giftiga pilar mot äventyrare som precis ska vila upp sig och hela skador. Men de är också ett reellt hot mot civilister och ger sig gärna på svaga, sjuka, barn, etc. - men inte ensamma så klart...

Så hur ska de se ut baserat på det? De ska se små och elaka ut i alla fall. De har antagligen en viss kvickhet så de borde vara taniga/seniga. Antagligen gillar de natten så de kan vara bleka (eller nästan svarta som kammo) med relativt stora ögon - eller kanske ögon som liknar en katts. De tillverkar inget själva utan stjäl all utrustning som de inte vårdar så allt de har är i dåligt skick. Här kan man få in det färggranna om man vill - de kanske föredrar att stjäla färggranna barnkläder.

Det sistnämnda kombinerat med blekhet skulle kunna göra att de har en viss likhet med skrämmande dockor. Bleka och smutsiga figurer i trasiga barnkläder. Stripigt och ovårdat svart hår, vassa tänder och klor. Kanske ser munnen normal ut, men när den öppnas så är den onormalt stor.

1786097531671.png
 
Faehrengaust said:
Kanske utgå från nischen de ska fylla. Du är redan halvvägs där när du skriver "små rackare".

För mig fyller Kobolderna en specifik nisch när jag spelleder. De är små och elaka varelser som ställer till det för pöbeln men de har ingen chans i en öppen fight med en krigare/soldat.

Mycket förenklat:
  • Orcher rusar mot äventyrarna och går i närstrid. De tror sig kunna vinna 1 mot 1.
  • Goblins är beredda att ta strid om de är fler. De vill vara många mot en och gärna använda avståndsvapen om möjligt.
  • Kobolder vill aldrig ta öppen strid. De angriper via bakhåll och flyr genast om de inte lyckas.
Det är illvilliga och fega kräk som oftast upplevs som en irritation av äventyrare, men som kan bli en påtaglig fara i vissa situationer - bakhåll med giftiga pilar mot äventyrare som precis ska vila upp sig och hela skador. Men de är också ett reellt hot mot civilister och ger sig gärna på svaga, sjuka, barn, etc. - men inte ensamma så klart...

Så hur ska de se ut baserat på det? De ska se små och elaka ut i alla fall. De har antagligen en viss kvickhet så de borde vara taniga/seniga. Antagligen gillar de natten så de kan vara bleka (eller nästan svarta som kammo) med relativt stora ögon - eller kanske ögon som liknar en katts. De tillverkar inget själva utan stjäl all utrustning som de inte vårdar så allt de har är i dåligt skick. Här kan man få in det färggranna om man vill - de kanske föredrar att stjäla färggranna barnkläder.

Det sistnämnda kombinerat med blekhet skulle kunna göra att de har en viss likhet med skrämmande dockor. Bleka och smutsiga figurer i trasiga barnkläder. Stripigt och ovårdat svart hår, vassa tänder och klor. Kanske ser munnen normal ut, men när den öppnas så är den onormalt stor.

View attachment 32158
Click to expand...
Bra resonemang! Men jag gillar tanken på att de är lite gulliga och djurlika så jag kommer förmodligen göra något åt det hållet. Jag gillar också att de har saker för sig, som att vakta drakägg, samt att man kan förhandla eller lura dem.
 
Jag tänker mest på Deekin när jag hör Kobold:

And too many drow. Lots of drow elves. Didn't like to write about that part. Too much books about them already. Need more books about kobolds.
43C98ECE-393B-4776-A7C5-8BDC8988CA14.webp

Men annars är japanska Kobolder som är hundar söta:
975C1024-4A4E-4FBA-9B23-0DFEB953BFE3.webp
 
God45 said:
Jag tänker mest på Deekin när jag hör Kobold:
Click to expand...
Åh Deekin, det är svårt att inte älska den lille krabaten. Typ det bästa som någonsin hänt i Neverwinter nights. Helt klart en av de första kobolderna som dyker upp i huvudet för mig också. Men gillar även de japanska kobolderna, som är mer lika hundar.
 
I mitt huvud är kobolder som råttfolk med ödleestetik. Små och seniga med långa svansar. Fjäll istället för päls. Små horn istället för runda öron. Tänder mer i stil med en krokodil än en gnagare. Störiga, stökiga och antagligen illaluktande. Knappast gulliga.
 
Konstaterar att jag ”känner mig lite utanför”, eller snarare att jag nog inte har en relation till kobold annat än att ordet förekommer. Aldrig spellett med kobolder, aldrig spelat ett äventyr där de förekommit, ens läst texter om dem. Fanns de med i någon tidig monsterbok eller äventyr bland de svenska produktionerna?

Men för att tillföra något, så vill jag att de är små och blå.
 
Sedan Yet Another Fantasy Gamer Comic är den enda kobolden jag kan se framför mig Kapten Fang...

2007-02-09-0259-fangs-uncanny-strategies.jpg
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top