Game of thrones - House of the dragon.

Ja, visioner och drömmar kanske inte låter som den mest roliga form av magi. Jag hoppas mer på wierd shit som det fanns en hel del av i böckerna. Störda grejer på gränsen till det Lovecraftianska typ.
Böckerna är verkligen lovecraftian om man skrapar lite på ytan! Så jag håller absolut med dig att jag vill se mer av det i serierna om det finns utrymme. Men de kan börja med att avsluta en serie lika starkt som den startar, då är jag nöjd.
 
Ska vi rulla vidare på denna tråden eller? Säsong tre är igång! Jag är pepp!

Klämde precis avsnitt 1. Det var kul, mycket action, lite mindre av karaktärsutveckling men det var ok. Saker behövde hända för att verkligen kunna kasta handlingen vidare mot nya mål , och det gjorde det. Det enda som stack ute lite i intrigen är hur man fortsätter arbeta med mysterier och det övernaturliga kopplat till Isle of Faces och Alys. Ska bli intressant att se om serien gör något av det på allvar eller om man håller det på nuvarande vaga nivå. I övrigt särskilt + till att Fårtjuven används som kaosagent i slaget vid Gattet, äntligen vikt till att behålla den rollen och ge den till Baela.
 
Trodde det var måndag i usa men det är visst söndag där och måndag här.

Jag gillade de 2 första säsongerna så mycket att jag läste boken. Nu är jag lite skeptisk inför den här säsongen. Tyckte allt i boken blev mer och mer bananas vilket kan vara lite kul men kan bli pannkaka också.
 
Tyckte allt i boken blev mer och mer bananas vilket kan vara lite kul men kan bli pannkaka också.
Det låter ju toppen! Gav upp på serien efter halva första säsongen då jag fann den dötrist, men om det går mot detta kanske den är värd att ge en chans 🙂
 
Trodde det var måndag i usa men det är visst söndag där och måndag här.

Jag gillade de 2 första säsongerna så mycket att jag läste boken. Nu är jag lite skeptisk inför den här säsongen. Tyckte allt i boken blev mer och mer bananas vilket kan vara lite kul men kan bli pannkaka också.

Det var ett tag sedan jag läste boken, men jag känner att man (medvetet) har vandrat en bra bit från source material i tv-serien. Källan här från GRRM är dock väldigt opålitlig i grunden, så det gör nog inte så mycket.
 
SulkyJoffrey.jpg


Foto taget på mig i soffan när Rhaena Targaryen tämjer Sheepstealer genom att bara hoppa upp på hans rygg, istället för att mata Sheepstealer med färska får varje dag i flera månader (för att sedan i den följande striden bete sig som en golle).
 
SulkyJoffrey.jpg


Foto taget på mig i soffan när Rhaena Targaryen tämjer Sheepstealer genom att bara hoppa upp på hans rygg, istället för att mata Sheepstealer med färska får varje dag i flera månader (för att sedan i den följande striden bete sig som en golle).
Jag såg exakt likadan ut, tyckte det var en riktigt dålig ändring. Här hade man kunnat göra något betydligt bättre.
 
Har sett de 3 avsnitten som kommit hitintills nu. Tyckte första avsnittet var rätt fräsigt men det går liksom sakta nedåt.

Avsnitt 3 nu kändes som att det aldrig riktigt tog fart även om det avslöjades en del grejer på slutet. Gillade inte ljudbilden även om jag fattar att den ska symbolisa grejer. Allt kändes litet, klaustrofobisk och splittrat. Tyckte också att översteprästens agerande kändes väldigt orimligt.
 
Tyckte också att översteprästens agerande kändes väldigt orimligt.

I en värld som präglas av sin cynisism och politiska opportunism känns det orimligt korkat av överprästen att förolämpa drottningen som precis huggit huvudet av sina rivaler i hennes tronsal när hon försöker göra en smidig och diplomatisk approach till dig.

En lite klokare präst hade diskret valt att avgå om han inte ville besudla sina fingrar med sådant politiskt kladd.

Jag gillade dock råttmiddagen väldigt mycket. Ju äldre jag har blivit, och ju mer historia jag läst, ju mer medveten har jag blivit om den teater som envåldshärskare alltid måste spela. Ibland har TV-serier och filmer svårt att visa den, men råttmiddagen är en såndär grej som genast skulle gjort en europeisk härskare till legend i historien. Det var najs att se dem göra bra politisk teater (och sen sumpa den i nästföljande scen, när hon ska ge mat till folket och glömmer att ha på sig både krona och övriga regalier, men ja ja).

Jag gillade avsnittet överlag, även om det känns som att saker händer "bara för att". Liksom, när man tar med sig fejk-arvingen utan att veta att det var en fejk-arving, varför låter man Hightower-familjen behålla hans drake? Och vad är den långsiktiga planen här, att den trettonåriga pojken kommer hålla uppe lögnen resten av sitt liv? Och varför avväpnar man inte hären om den ändå får ordern att gå hem? Summa kardemumma så är man ju fast i exakt samma plotline som redan finns i boken, vilket får alla involverade att verka mer dumma och inkompetenta än vad som förmodligen är planen.

Jag har ett problem dock, som hänger över hela tv-serien och som följt mig sedan man ens började vädra idén...

Spoilers GoT och HotD (böckerna samt tv-serie)
TV-serierna har haft tre drottningar på skärmen. Cersei, Dany och Rhaenyra. Alla tre kommer när deras stories är över att beskrivas som galna drottningar som var dåliga för sitt rike och vi är glada att de är döda. Det är en ganska tråkig track-record för en setting där sexism normen.

Jag vet inte vad lösningen är på det problemet, men det gör allting lite olustigt imo.
 
Jag tyckte avsnitt tre var sådär. Alltså det var inget fel på det i sig. Det var flera intressanta scener, händelser och så vidare men jag kände mest att handlingen i stort liksom stannade av. Med tanke på att två avsnitten innan formligen rusat vidare i handlingen så stod den här mest och stampade. Det var mest ett krångligt sätt att säga "Det är enklare att ta makten än att regera". Och det hade man kunnat få fram på ett betydligt enklare sätt.
 
Det finns säkert någon naturlig adelsdum förklaring till varför drottningen inte vill erkänna sjöfararsnubbens söner, men för mig kändes den konflikten lite konstruerad. Så länge du svurit trohet och står på min sida skiter jag i om du utser din häst till din tronarvinge!
 
Last edited:
Det finns säkert någon naturlig adelsdum förklaring till varför drottningen inte vill erkänna sjöfararsnubbens söner, men för mig kändes den konflikten lite konstruserad. Så länge du svurit trohet och står på min sida skiter jag i om du utser din häst till din tronarvinge!
Alltså hennes poäng är väl att det är viktigt att det bara är legitima personer som kan gå bli lorder, vilket kanske man kan köpa under brinnande inbördeskrig, men jag förstår inte varför hon inte bara säger att vi fixar det där med tronarvingen så fort kriget är över.

Men vi vet ju också att sjöfararsläkten inte är en grej i GoT, så de måste ju dö ut på något sätt.
 
varför låter man Hightower-familjen behålla hans drake? Och vad är den långsiktiga planen här, att den trettonåriga pojken kommer hålla uppe lögnen resten av sitt liv?
Jag utgår från att planen för Hightower-släkten trodde fejk-pojken skulle bli mördad direkt. Men det där med draken är faktiskt bananas om de inte konfiskerade den.
 
Det finns säkert någon naturlig adelsdum förklaring till varför drottningen inte vill erkänna sjöfararsnubbens söner, men för mig kändes den konflikten lite konstruerad. Så länge du svurit trohet och står på min sida skiter jag i om du utser din häst till din tronarvinge!
Nämndes det inte att det finns frågetecken kring hennes egna barns legitimitet och att det därför är bäst att inte oäktingar nämns överhuvudtaget och att det var anledningen till att sjörövar-Fabbes (minns fan inte vad någon heter i den här jäkla serien) söner inte erkändes? Don't mention the war liksom.
 
Back
Top