Ett bra exempel på ett dåligt exempel?

Jim Profit

Swordsman
Joined
24 Jun 2000
Messages
596
Location
Stockholm
Ibland så händer det att jag känner mig rent gaslightad av en produkt. Jag förstår liksom inte vad som händer. Som exempel, ta följande encounter ur "The Devil's Spine":
(Kontext: Du är på väg från A till B för att göra en tjänst åt någon som kan ta bort en parasit från din ryggrad som äter upp dig inom kort)
THE SCREAMING STATUES
On their route, the PCs hear distant screams to the southeast. Following these screams takes them off their designated path, so many characters may choose to ignore the screams and keep going.
Those who investigate ascend a rise and then another. At the top of this craggy hill, which is covered in black and purple fl owers, the PCs see a large, calm lake about three-quarters of a mile (1.2 km) long. Rising up out of the lake are huge statues of metal, synth, and glass. These six monstrosities stand 80 feet (24 m) or more above the calm surface of the lake. The statues appear vaguely human, but the figures are contorted impossibly (heads and necks are turned around the wrong way, and arms are bent in impossible angles). And the statues are screaming.
The more time the PCs spend looking at the statues, the more they get the sense that the statues were created by someone or something that only vaguely understood what a human looked like. It’s as if the sculptors had the right pieces but had no idea how they fi t together.
The Shore: If the PCs go down to the lake to investigate further, the descent is a bit treacherous (diffi culty 2 climb). No animals live anywhere around the lake. Not even insects buzz around the water’s edge. The shore is thick with an oily, blue-black slime. This slime is poisonous and caustic to the touch (infl icting 1 point of damage per round). The screaming of the statues does not get as loud as one would expect at the shore, considering that they could be heard from far off. Still, it is loud, grating, and continuous. Those on the lake’s edge can tell that the screams come from different statues at different times. First one statue screams, then another. Then two others scream, and then another. And so on.
From the shore, the PCs can tell that the six statues are individually distinct but generally the same. What appear to be metal rods and massive hoses connect into the fl esh of twisted
bodies at various spots from somewhere beneath the surface of the water. The statue nearest the shore is about 300 feet (91 m) away. Thanks to the slime, it’s diffi cult to tell how
deep the water is just by looking at it. Direct investigation reveals that the lake is very deep.
The shoreline drops off 10 to 15 feet (3 to 4.6 m) in most places, and the middle of the lake is 50 feet (15 m) deep or more.
The Shack: An old shack of stone and wood stands on the north side of the lake, where a small brook feeds into the larger body of water. The structure is long abandoned, and
the roof is ready to collapse. There are only a few remaining bits of evidence to suggest that perhaps one person lived here, but probably not for thirty years. Particularly observant
characters might note that there are no signs of anything you’d expect to fi nd in a shack by a lake—no fi shing gear, for example.
Next to the shack is an intact wooden rowboat with a pair of oars. It can hold four people.
The Statues Up Close: If the PCs use the rowboat (or some other means) to reach the statues, they notice that the fi gures are coated in the same blue-black slime found at the
shore. The water is murky, with no signs of fi sh living in it. Close proximity to the statues (which is to say, close enough to touch them, even if one does not actually touch them) causes strange effects in humans. Everyone should make Might defense rolls (diffi culty 4). Those who fail immediately feel strange and perhaps a little ill. However, no real effects take place for 1d6 days. After that time, roll on the Harmful Mutations table in the Numenera corebook.Have the player make another Might defense roll (diffi culty 4). If successful, also roll on the Benefi cial Mutations table. Although GMs rarely roll dice in Numenera, it’s important that you roll on the tables so the players won’t know how the statues have affected them.
The mutations begin to express themselves slowly in the PCs. For story reasons, you should introduce these effects and changes very gradually. For example, a character who receives the “useless eye” mutation should develop blurry vision in one eye and slowly lose the use of it. A character who gains improved musculature (+5 to Might Pool) would slowly feel stronger, although the changes might initially be painful and disorienting. Add the new points to the Might Pool slowly—perhaps 1 point every day or every other day.
The Bottom of the Lake: If the PCs have the ability to determine such things, they fi nd that the statues almost certainly didn’t stand in a lake originally. In fact, the fi gures surround a completely submerged structure that is now fl ooded. If the PCs have the ability to explore this structure, which involves diving down 50 feet (15 m) and breathing underwater for
extended periods, the GM should elaborate on a very strange (ultraterrestrial) laboratory that involved biological study and manipulation of humans and other creatures in the distant past. Nothing is alive in the lab or the lake. Anyone breathing or ingesting the water suffers 1 point of damage and an additional point of damage every 10 minutes of exposure.
Jag lämnar den okommenterad så länge, eftersom att jag fortfarande håller ut hopp att det är något som jag bara inte fattar?
 
Jag lämnar den okommenterad så länge, eftersom att jag fortfarande håller ut hopp att det är något som jag bara inte fattar?
Jag förstår nog inte frågan. Jag känner mig inte gaslightad av exemplet.
 
Att rollpersonerna får fysiska mutationer som dom inte lägger märke till?

Jag tycker det är konstigt att det är 24 meter höga statyer på en kulle men det är inte det första rollpersonerna lägger märke till. Förvisso en extremt stor kulle (som rymmer en sjö på 1,2 km) men ändå. Skriket är också konstigt. Många saker är konstiga i hur det är upplagt i vad dom lägger märke till. "Bla, bla, bla, dom har blå tånaglar och en vagel i ögat. Ja, och så skriker dom!!!"
 
Alltså, exemplet är dåligt skrivet och kanske inte helt genomtänkt. Är det det som är problemet?
 
Det är inget som du tycker liksom... skaver i exemplet?
Nä, inte direkt. Det är väldigt omständigt skrivet men det är ett konstigt fenomen som ska kännas lite konstigt och främmande.

Men vad är det som får dig att känna dig gaslightad?
 
Det som skaver för mig är att det är en lång beskrivning på en encounter som:
  • Rollpersonerna helt kan ignorera
  • Är helt meningslös
Slöseri med utrymme och min tid som läsare är min bedömning.
Tack gode gud! Jag trodde att jag höll på att bli vansinnig(!). Vad får en att skriva ett sådant här "encounter"? En stroke? Väldigt tajta deadlines? Man spelar på ett helt annat sätt, med andra föreställningar om hur rollspel fungerar?
 
Man spelar på ett helt annat sätt, med andra föreställningar om hur rollspel fungerar?
Aha, okej. Ja, det är väl ganska många spelstilar där det är helt okej att det finns grejer som RP kan utforska utan att det har koppling till det övergripande äventyret.

Ifall det betyder att det är ”helt meningslöst” eller inte blir ju också en fråga om spelstil.
 
Aha, okej. Ja, det är väl ganska många spelstilar där det är helt okej att det finns grejer som RP kan utforska utan att det har koppling till det övergripande äventyret.

Ifall det betyder att det är ”helt meningslöst” eller inte blir ju också en fråga om spelstil.
Även hela spel, som exv Vindsjäl, som uttryckligen handlar om att "avvika och utforska".
 
Även hela spel, som exv Vindsjäl, som uttryckligen handlar om att "avvika och utforska".
Ah, kanske det, men jag vågar gissa på följande:
1) du placeras inte först i en situation som implicerar att du har mycket bråttom någon annan stans, och
2) det finns någon typ av payout på utforskningen - du förstår något, du träffar någon, du hittar något
 
Ah, kanske det, men jag vågar gissa på följande:
1) du placeras inte först i en situation som implicerar att du har mycket bråttom någon annan stans, och
2) det finns någon typ av payout på utforskningen - du förstår något, du träffar någon, du hittar något
Ja, som sagt, dåligt skrivet och inte helt genomtänkt. Lätt hänt. Jag var nära att placera en händelse ute på soldäck bland folk på en färja, innan jag fick förklarat för mig att jag satt äventyret till att utspela sig i november. Allt är inte alltid genomtänkt.
 
Den där platsen verkar vara där just för att skapa atmosfär, utan att ha någon annan funktion. ”Världen är större” och ”man kan inte förstå allt i den här världen”.
 
Också ett grepp för att komma undan att spelarna tycker allt SL säger är relevant.

 
Numenera är ett spel om skitmärkliga grejer utan särskild förklaring. Överlag känns hela scenariot väldigt Numenera för mig, och jag tycker bara det saknas en grej; något för rollpersonerna att faktiskt göra.

Allt är väldigt passivt (så när som på att ro båten). Jag hade velat se lite bärgningsutrustning eller magnetfiskeprylar eller något, även om den hade varit trasig och oanvändbar i sig hade den kunnat ge spelarna idéen om att det kan finnas skatter på botten, och de hade kunnat göra mer aktiva beslut i att försöka göra saker.

Eller mer möjliga uppenbara interaktioner med statyerna som hade kunnat resultera i någon cool pryl.

Jag gillar scenariot i stort, jag har inga problem med att det kan vara lätt för spelarna att bara gå förbi det (jag kan alltid återanvända det senare), det saknas bara något aktivt för RP att göra när de väl går dit. Så inte dåligt - bara ofärdigt.
 
Exakt! Nästan vad som helst hade ju kunnat rädda upp det, inklusive "ni måste ta er över sjön/förbi statyerna för att komma dit ni ska".
 
Exakt! Nästan vad som helst hade ju kunnat rädda upp det, inklusive "ni måste ta er över sjön/förbi statyerna för att komma dit ni ska".
Jag tycker bara inte det gör det till ett dåligt exempel, och definitivt inte till gaslighting.

Det är fortfarande ett coolt encounter, som i vart fall gjorde mig inspirerad till att spinna vidare.
 
Spontant så var encountern så dåligt skriven att det liksom.var svårt att ta till sig och ens avgöra vad som faktiskt pågår.

Det hela känns som ett oredigerat råmanus, som någon som kommit på saker medans den skrivit och sedan bara skickat in texten helt obearbetad. Sedan har eventuell redaktör bara skickat vidare till sättning.
 
Back
Top