NYHET Uppdaterad utgåva av Symbaroum

Som en större samlare än spelare undrar jag varför jag ska köpa denna utgåva? Jag har aldrig lirat Symbaroum men läst vad ni skriver här på forumet och det verkar vara ett riktigt bra spel.
Det är ett spel med stor potential, tänker jag. Jag har kört tre kampanjer genom åren, och har behövt husregla en hel del - finns en diskrepans mellan spelvärld och spelregler. Böckerna har också varit hopplöst disponerade, men det lär fixas iom. dessa reviderade utgåvor.

Trots mina reservationer så tycker jag om spelet och jag märker ju att jag fick upp lite Symbaroum-pepp nu.
 
Det är ett spel med stor potential, tänker jag. Jag har kört tre kampanjer genom åren, och har behövt husregla en hel del - finns en diskrepans mellan spelvärld och spelregler. Böckerna har också varit hopplöst disponerade, men det lär fixas iom. dessa reviderade utgåvor.

Trots mina reservationer så tycker jag om spelet och jag märker ju att jag fick upp lite Symbaroum-pepp nu.
Så vad du verkligen säger...är att jag bör backa kickstartern?
 
Jag tycker att Symbaroum är helt fantastiskt! Men det material jag redan har kommer jag att kunna spela med i decennier. Rent av sekel, eftersom jag inte fått det till bordet på flera år. Folk i min omgivning hade kanske varit intresserade av en nystart med den nya settingen. Men med reglerna på svenska och settingmaterial/äventyr på engelska blir bara stökigt. Och jag tänker inte lägga 1500 spänn på omstrukturerade och lätt reviderade böcker bara för att få allt på ett språk.
 
Last edited:
Men en överhängande risk att låta gubbgnällig så har jag börjat ifrågasätta värdet för oss spelledare/spelare/kunder med den här typen av kampanjer. Vad får man egentligen för att ligga ute med pengarna i ca 1 år?
 
Men en överhängande risk att låta gubbgnällig så har jag börjat ifrågasätta värdet för oss spelledare/spelare/kunder med den här typen av kampanjer. Vad får man egentligen för att ligga ute med pengarna i ca 1 år?
I en annan tråd diskuterades det här med hur Kickstarter har muterats till något det gissningsvis inte var tänkt som från början. Mer ett hypetrain och en marknadsföringsmetod än ett sätt att faktiskt kunna finansiera en bok. Ingen ny observation såklart, men det är lite tradigt.

Sen är jag ju allergisk mot töjmål, men det är därmed sagt extra trist när de är formulerade "om vi når 2 miljoner så kommer du få chans att köpa mer saker", snarare än det vanliga "om vi når X så får du Y".
 
Mmm fria ligan borde verkligen överväga att lämna Kickstarter, med tanke på att de är en av de största i världen inom sitt gebit. Börjar bli löjligt att låtsas att de håller på och gräsrotsfinansierar. ” Om vi får in 250k så producerar vi det här spelet. Åååh vi blev fundade på 4 sekunder och drog in 34 miljoner. Thank you guys we’re overwhelmed by your support, not even in our wildest dreams could we have had anticipated this”.

Ok grabbar.
 
Mmm fria ligan borde verkligen överväga att lämna Kickstarter, med tanke på att de är en av de största i världen inom sitt gebit. Börjar bli löjligt att låtsas att de håller på och gräsrotsfinansierar. ” Om vi får in 250k så producerar vi det här spelet. Åååh vi blev fundade på 4 sekunder och drog in 34 miljoner. Thank you guys we’re overwhelmed by your support, not even in our wildest dreams could we have had anticipated this”.

Ok grabbar.
Sen absolut, man kan inte jämföra Fria ligan med Hasbro, men ja... jag tror inte de behöver Kickstarter. Cynikern i mig säger ju att det är FOMO-psykologi som motiverar populära förlags crowdfunders, snarare än ett faktiskt behov.

Edit: så frågan kanske är: tjänar de mer pengar på att kickstarta, snarare än en förbeställningsmodell? Antagligen. Så som företag är det ju ett lätt val att luta sig mot KS - men det är avgjort tråkigt och urholkar lite hur jag vill att crowdfunding ska fungera.
 
Last edited:
"Vi har anlitat vår skicklige, italienska frilansartist för att göra en vacker karta, men ni måste låsa upp det här töjmålet för att ens få den."

Nej tack, jag bojkottar hellre hela kampanjen!

"Men om du får vara med och låsa upp läsband till de som skrivit upp sig för de dyraste nivåerna?"

Där är dörren! Gå!

"OK, sista chansen - du kan få ge dem en SL-skärm!"

Aha, får jag också skärmen?

"Nej, du får köpa den till fullt pris!"

Ridå...
 
Var såklart tvungen att backa som Astromancer (även om specialutgåva var lockande…). Men appropå töjmål och svenska, vet någon om det finns en ”officell ordbok” sammanställt på termer/namn till svenska/engelska?

Saknar lite de stämningsgivande namnen mm på svenska som jag inte riktigt tycker blir lika bra på engelska. Vore ju annars ett intressant töjmål iaf för mig :p
 
Var såklart tvungen att backa som Astromancer (även om specialutgåva var lockande…). Men appropå töjmål och svenska, vet någon om det finns en ”officell ordbok” sammanställt på termer/namn till svenska/engelska?

Saknar lite de stämningsgivande namnen mm på svenska som jag inte riktigt tycker blir lika bra på engelska. Vore ju annars ett intressant töjmål iaf för mig :p
Sidenote: tycker nästan alltid att de vanliga omslagen är snyggare än specialutgåvorna - också i detta fall.

Tror jag har sett folk fråga efter ett sånt lexikon, men jag vet inte om de fått något svar.
 
För Fria Ligans kickstarters har det ju under en rätt lång tid varit ungefär samma saker som är "vinsten"/KS-exklusivt för backare: specialomslag, tygkarta, tidig tillgång till PDF (åtminstone en BETA att tycka till om). Man sparar ju sällan pengar (det är lite rabatt på bundles men samma pris eller billigare finns i butiker (och utan frakt tack vare fraktfritt vid viss summa)) och fysiska produkter kommer ungefär samtidigt som spelen släpps i butik (där man kan få PDF om butiken är med i Bits & Mortar).

Jag kan dock förstå varför etablerade/fungerande affärsmodeller inte gärna ruckas på.

Så kickstarters är som ni andra sagt mest hype train och många backare är stressade över att missa något, går bananas om länk till pledge manager inte kommit dem tillhanda på direkten osv. Sedan ger väl antal backare en tydlig indikation på hur mycket krut som ska läggas på -- och hur produkten ska prioriteras.
 
Jag kan dock förstå varför etablerade/fungerande affärsmodeller inte gärna ruckas på.
Jag tror också att FL tjänar mer pengar på Kickstarters än på eventuell förhandsbeställning och därmed är det ju svårt (för att inte säga dumt, ur ett företagsperspektiv) att överge den plattformen. Det tråkiga är ju att det påverkar hur crowdfunding fungerar - och i värsta fall kanske hur hobbyn i stort ser ut.
 
Men en överhängande risk att låta gubbgnällig så har jag börjat ifrågasätta värdet för oss spelledare/spelare/kunder med den här typen av kampanjer. Vad får man egentligen för att ligga ute med pengarna i ca 1 år?

Detta är väl klassiska "problemet" med KS (som nu för tiden är mer av en förbeställning eller förköp snarare än gräsrotsfinansiering, men det är en annan fråga), dvs. det ofta tar lång tid innan man får produkten. Har haft KS som jag glömt bort och när jag fått hem produkten helt tappat pepp så det bara ligger och samlar damm någonstans.

Också, i just ditt fall, du har allt till Symbaroum och tycker det funkar bra 'as is' så sjunker väl incitamentet i takt med det.

Själv är jag ganska ny till Symbaroum. En stämningsfull värld, full av potential. Men jag förvånas över hur man lyckas ta den enkla Warhammer (slå direkt mot GE tänker jag på här) inspirerade systemet och stöka till det så det är i stort sett ospelbart (i mina ögon, YMMV) utan att SL styr hårt vad som köps och spelare mer eller mindre styr undan de uppenbart brutna kombinationerna. Så med det, om man nu styrt upp saker, låter en ny utgåva som något positivt. Å andra sidan är jag inte SL utan bara spelare så jag överlåter det till vår SL hur han vill göra :)

Edit: jag skriver som en kratta visar det sig...
Cog.
 
Last edited:
Själv är jag ganska ny till Symbaroum. En stämningsfull värld, full av potential. Men jag förvånas över hur man lyckas ta den enkla Warhammer (slå direkt mot GE tänker jag på här) inspirerade systemet och stöka till det så det är i stort sett ospelbart (i mina ögon, YMMV) utan att SL styr hårt vad som köps och inte eller spelare mer eller mindre styr undan de uppenbart brutna kombinationerna. Så med det, om man nu styrt upp saker, låter en ny utgåva som något positivt. Å andra sidan är jag inte SL utan bara spelare så jag överlåter det till vår SL hur han vill göra :)
Jag minns att jag i princip fick säga nej till en spelare som hade upptäckt att han kunde göra en oändligt sinande ström av Flammande tjänare, relativt tidigt in i kampanjen. Jag avgjorde att det blev ett för stort övergrepp på hur spelvärlden presenteras och vi husreglade (tillsammans, ska sägas) så att den förmågan kunde begränsas.
 
Det är en märklig bok. De liksom tog ett spel som jag älskade allt med, och lade till en bok som jag knappt gillade något med. Som en sån där splatbook till D&D där allt bara ska bli starkare och ”häftigare”.
Vredesgardist var direkt förbjuden i vår grupp. Vilket jävla monster alltså. Dess enda svaghet är när de slåss mot styggelser som sprider korruption vid beröring. Då är de plötsligt sämst. XD

Edit: Jag gillar ju spelarboken jättemycket dock. Tycker att det var ett bra tillägg generellt. Jag gillar dock episka saker. Min största ogillan är och förblir att förmågor är så obalanserade. Vi har ju husreglat hälften av allt i spelet i princip. XD
 
Back
Top