WRNU:s filmklubb 2026 v19

krank

krank

Radikal anti-AI-gubbe
Joined
28 Dec 2002
Messages
38,762
Location
Rissne
Detta är WRNU's filmklubb för v19 2026 – #693 sedan starten.

Klubben är ganska prestigelös och du får gärna vara med.

Du behöver inte "anmäla dig" för att vara med. Det är bara att hoppa på precis när som helst.

Jag brukar iaktta följande "regler"; ni andra följer naturligtvis vilka regler ni vill*:
  1. Jag tänker se minst en film i veckan (även om jag inte lovar något just de här veckan).
  2. Det ska vara minst en film jag inte tidigare skrivit om i Filmklubben, varken innevarande eller tidigare år. UNDANTAG: Om jag har sett en film på bio eller streaming, och sedan köpt den, så kan filmen ses igen.När jag sett en film skriver jag något om den, mycket eller lite i mån av tid och relevans.
  3. Jag skriver bara om filmer jag sett innevarande vecka.
  4. Jag kommer att betygsätta enligt det här betygssystemet som jag knåpat ihop. Tanken med det är att få konkreta kriterier och därmed mer rättvis/jämn betygsättning.
Mina betyg tenderar att flockas kring 4–5, eftersom jag främst ser till att se film jag redan vet att jag gillar eller har god anledning att tro att jag kommer att tycka om.

Betyg jag satt tidigare: LÄNK TILL GOOGLE SPREADSHEET (sällan uppdaterat).

* VIKTIGT: Det finns en regel som inte är frivillig: INGA SPOILERS. Med spoilers menas inte "actionhjälten överlever till slutet" eller så utan mer att avslöja relationerna i familjen Skywalker, vad soylent green är gjort av eller Tyler Durdens bakgrund. Ni vet vad som menas; saker i filmer som är tänkta att vara hemliga och vars avslöjande liksom är en grej. Vissa av oss älskar oväntade vändningar i filmer och vill inte få vårt nöje förstört. Om du vill diskutera något som kräver att du spoilar, använd spoilertaggarna. De ser ut såhär:

1591730152931.png
 
Jag har varit på bio – det är så jävla bra med eftermiddagsbio 16:30 alltså. Precis lagom för mig; jag hinner dit efter jobbet utan stress, och har ändå typ hela kvällen ledig efter filmen.

Men i alla fall. Jag har sett MORTAL KOMBAAAAAAAAAT 2. Uppföljaren till ettan.

Den är verkligen jättedum. Två timmar högoktanigt, specialeffektsfokuserat jättedumt nonsens rakt upp i venerna. Storyn är otroligt spretig och osammanhängande och finns mest där för att ge en ursäkt och transportsträcka mellan strider som blinkar så hårt mot spelen att man tror de fått något i ögat (en kniv kanske). Det är för många karaktärer för att nån ska hinna få stakes eller karaktärsdjup, den karaktärsutveckling som sker motiveras på dummast och hastigast sätt och ingenting får riktiga känslomässiga stakes eller så.

I en scen — lätt spoiler — står Johnny Cage och Mortal Kombat-wobblar i slutet av en strid, men hans motståndare väljer att inte göra någon fatality så han ramlar bara ihop. Det här är möjligen peak TV-spelstrams i en film hittills.

Så… Sammanfattningsvis exakt det jag förväntade mig och ville ha.

Fantastiskt, helt enkelt.

BETYG: 4+/5

Alltså jag kommer inte självmant se om den här i morgon, men om nån av mina kompisar skulle bjuda in mig till en filmkväll där vi skulle se ettan och tvåan back-to-back skulle jag absolut inte banga.
 
Igår såg jag The Menu på Disney+ och blev förvånad över hur bra jag tyckte att den var. Egentligen är den en bagatell om en grupp rika människor som åker till en exklusiv restaurang på en enslig ö för att uppleva en lyxmåltid, men kocken har blivit galen. Jag förväntade mig att det skulle vara småkul och osammanhängande, men allting klickade för mig på oväntade sätt, och jag älskade slutet.
 
Jag har också sett Mortal Kombat II.

Jag får hela tiden för mig att det finns tre "gamla" MK, eftersom andra filmen slänger in figurerna från tredje spelet. Nåväl, det här är uppföljaren till rebooten från 2021. Huvudroll ett är Kitana (hon i blått med de coola stridssolfjädrarna) och hennes adoptivsyster Jade (hon i grönt med de coola stridssolfjädrarna, fast i filmen har hon förstås uppgraderat till stav).

Huvudroll två som promotats väldigt hårt i trailers är förstås Johnny Cage (Karl Urban). Även om han hänger med huvudgruppen är han "den nye" och får väldigt mycket spotlight. Han är omväxlande comic relief och den som får lära sig saker och "växa" i filmen.

Men huvudsyftet med en Mortal Kombatfilm är förstås splattiga strider, och det blir det. Fler och med bättre kvalitet än i ettan. Det fajtas i spännande arenor, det görs fataliteter till höger och vänster, det slängs oneliners. Kano slänger käft och retar alla. Tarkatans (Barakas folk, med knivarmar och vassa tänder) verkar vara taffligt designade med flit.

Det här är, som krank säger, hundra procent dumt, men det är kul dumt. 5/5 på krankskalan. Jag blir lite sugen på att maratonna alla fyra filmerna.

Rebooten från 2021 finns på HBO Max. Tvåan kommer väl dit vad det lider.

krank said:
I en scen — lätt spoiler — står Johnny Cage och Mortal Kombat-wobblar i slutet av en strid, men hans motståndare väljer att inte göra någon fatality så han ramlar bara ihop.
Click to expand...
Lite mer subtilt, men minst en fajt (Cole mot Shao Khan) börjar ju också med en kamerasvepning som slutar med att bron de står på är exakt parallell med bilden, med kämparna på varsin sida.
 
Hellzon said:
Lite mer subtilt, men minst en fajt
Click to expand...
Jag tyckte det var en grej som hände hela tiden, men det var absolut fler än en åtminstone. Också väldigt kul =)

Skulle man leka dryckesleken "varje gång man känner igen något från spelen får man dricka" så skulle man inte ha nån lever kvar efter filmen, kan man lugnt säga.
 
Jag har sett fantasy actionkomedien the golden child ifrån 1986 med Eddie Murphy i huvudrollen.

Eddie spelar Chandler Jarell en social worker i Los Angeles vars specialitet är att hitta försvunna barn som får reda på att han är the chosen one som skall rädda ett kidnappat tibetanskt barn med magiska krafter som sägs vara hela mänsklighetens räddare.

Detta är Eddie under 80-talet så man vet vad man får, en 80-tals Eddie komedifilm. Är den lika bra som hans tidigare film Beverly hills cop ifrån 1984 ,nej det är den inte men den var ändå the eight highest grosing movie på bio det året med 79,817,937 usd.

Mina filmer make their money back," skall tydligen Eddie ha sagt . Oavsett vad jag känner för tex The Golden Child – vilken var en skithög så drog filmen ändå in över 100 miljoner usd så vem är jag att säga till andra att filmen suger.

Efter The Golden Child, blev Eddie allt mer engagerad i att delta i manuset kring filmer han skulle delta i.


Betyg 3 av 5 kan väl the golden child få
 
Hundenilunden82 said:
Detta är Eddie under 80-talet så man vet vad man får, en 80-tals Eddie komedifilm
Click to expand...
Precis som med Snuten i Hollywood så bidrog han en hel del till det fattiga manuset vad gäller humorn.

Det här är en ögonsten för mig - ett rosa skimmer för filmer som inte produceras längre. Eskapism i en värld som numera täcks upp av superhjältar. Såg om den för inte så länge sedan och den är verkligen fortfarande en fyra för mig (nästan en femma).
 
Hellzon said:
Jag har också sett Mortal Kombat II.

Jag får hela tiden för mig att det finns tre "gamla" MK, eftersom andra filmen slänger in figurerna från tredje spelet. Nåväl, det här är uppföljaren till rebooten från 2021. Huvudroll ett är Kitana (hon i blått med de coola stridssolfjädrarna) och hennes adoptivsyster Jade (hon i grönt med de coola stridssolfjädrarna, fast i filmen har hon förstås uppgraderat till stav).
Click to expand...
Jade har väl alltid haft en stav som vapen? Även i spelen? Jag har inga minnen av att hon slagits med något annat i alla fall...
 
Khan said:
Jade har väl alltid haft en stav som vapen? Även i spelen? Jag har inga minnen av att hon slagits med något annat i alla fall...
Click to expand...
Vad jag kan läsa mig till har hon slagits med stav så länge hon varit spelbar, men i MK2 när hon introducerades som hemlig boss verkar hon mest ha varit en color swap av Kitana fast med immunitet mot projektiler? Dvs då hade hon också solfjädrar.
 
Last edited:
krank said:
Vad jag kan läsa mig till har hon slagits med stav så länge hon varit spelbar, men i MK2 när hon introducerades som hemlig boss verkar hon mest ha varit en color swap av Kitana fast med immunitet mot projektiler? Dvs då hade hon också solfjädrar.
Click to expand...
Fair enough. Jag gick direkt från ettan till trean och trean spelade jag nästan för mycket på SNES bäck in dä däjj. Så jag är väl färgad av det kan jag tro eftersom det var första gången jag såg henne.
 
Well, det var tjugo år sen jag spelade MK...
Edit: Klart står väl ändå att Kitana, Jade (och Mileena som väl var med i första rebooten) är palette swaps av varandra i de tidiga spelen, och det var det som var skämtet. :gremtongue:
 
Last edited:
Häromveckan fick vi för oss att The Running Man (2025) var Maratonmarschen, och hyrde den på Prime. När vi sett klart den såg vi att de även hade den faktiska Maratonmarschen/The Long Walk (2025). Så nu har vi sett bägge :)

Båda filmer utspelar sig i en dystopisk framtid. The Running Man är en brutal tävling, där deltagarna måste överleva i 30 dagar, medan de jagas av yrkesmördare, och när som helst kan bli avslöjade av allmänheten, som får pengar för att ange dem. Huvudpersonen, Ben Richards, är en av deltagarna i tävlingen. Han drivs av en vilja att kunna köpa medicin till sin dotter, ordna ett bra liv för familjen, och av en stor ilska över samhällssystemet. Det är en habil actionrulle, även om samhällskritiken hade kunnat få komma fram lite mer. Rätt mycket mörk humor i filmen, vilket gillas.

Betyg: Någonstans mellan en stark 3:a och en svag 4:a.

Maratonmarschen är lite på samma tema, fast ännu mer brutal. I varje delstat lottas en ung man fram, som ska delta i Maratonmarschen och bokstavligen gå till de stupar. Den som är sist kvar får en önskan uppfylld och stora summor pengar. Under marschen måste deltagarna minst gå i 5,5 km/h. Går de långsammare än så får de en varning. Efter tre varningar avrättas deltagaren. Samma sak om han försöker lämna vägen. Deltagarna slits mellan att vilja hjälpa varandra och vetskapen om att deras egna odds förbättras för varje deltagare som "lämnar" tävlingen. Välgjord film och även om man vet att bara en kommer att överleva, så är det spännande att följa marschen. Men hemskt vidrig också.

Betyg: Svag 4:a.

Man kan misstänka att Collins fick rätt mycket inspiration av de två Stephen King-novellerna som filmerna bygger på, när hon skrev Hunger Games.
 
Jag såg igår ladybugs eller panik på planen som den heter här i Sverige ifrån 1992.


En affärsman (Rodney Dangerfield) skryter för sin chef om vilken fotbollstalang han var i ungdomen vilket leder till att Rodney åker på att träna ett flickfotbollslag (ladybugs) fullt med loveable losers, det råkar vara så att laget som Rodney blir tränare för sponsras av företaget där Rodney är anställd och för att kunna få den promotion och löneökning han ljugit för sin flickvän om väntar honom och med detta i bagaget kunna fria till sin flickvän behöver Rodney se till att ladybugs vinner serien.

Rodney tror att det hela skall bli smooth sailing då ladybugs vunnit serien år efter år men detta år är endast en av originalspelarna kvar och resten av laget har aldrig tidigare sett en fotboll, Rodneys flickvän har dock en son som är en talangfull fotbollsspelare som blivit avstängd ifrån sitt lag på grund av dåliga skolresultat som Rodney lyckas övertala att klä ut sig till en tjej och spela så dom skall vinna och en massa tokigheter blir följden av detta.





Betyg 2,5/5 detta är 90-tals sportkomedi för barn/pre teens i stil med mighty ducks.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top