Varulv Varbruari 3 Månförmörkelse: Runda 6

Hägerstrand

Hägerstrand

Sorgligt att Twilight nu blivit mitt Limp Bizkit
Joined
2 Dec 2022
Messages
3,680
BLODSPAKT

@Vimes blir stucken med blodspakt-kniven. Han var bybo. Jag är lite upptagen så ursäkta skral trådstart. Fyller på snart
 
Jag får läsa tillbaka i morgon.

Jag var ju inne på röst: @Sysp framför Fjodor så det får bli så tills vidare.
 
Man ska aldrig tacka nej till en dödspakt visar det sig 😩
 
Alltså vad tusan är det här. Kunde inte släppa att det var för mycket mellanmjölksinlägg och konstigt ökande av postade på slutet av dig Vimes. Bra kämpat. Nu vinner vi det här!

Som jag sa förra rundan så tycker jag sysp har spelat för perfekt. Så min röst hamnar där.

Röst: @Sysp
 
SL hade inte räknat med att spelet skulle pågå så förbenat länge, så han hade i sin enfald rest iväg på rollspelskväll och satt lite socialt upptagen vid deadline. Sorry! @Vimes får såklart droppa sin favvolåt han också, så avslutar vi det här imorgon klockan 20 och sen drar vargbruari 4 igång fyra timmar senare (vad är detta för idiotpåhitt?)
 
Jag har läst om nu och försökt fatta röstningen i R1 men det är inte jättelätt, både Fjodor och Impe har skäl att byta men gör inte det vilket antagligen tyder på att ulvarna räknar med att det blir för risky för den kvarvarande ulven och Basse då säger nåt i stil med ”jag tar den här för laget, överlev och flyg oss i mål”.

Så jag får släppa röstningen nu. Basse och Impe petar lite på varandra i R1, samma med Fjodor och Basse där Basse gör nåt mycket svagt case om ordet sniping med Fjodor som inte ens Basse kan tro ska lyfta.

Min tiebreaker blir två grejer - Impe är betydligt mer aktiv. Jag tycker det är grönande, Vimes spelade häcken av sig på ett sätt som gjorde att jag började svänga, men jag tyckte ändå inte om att ignorera gröningarna i röstningen i R1 och ja, läktarrösten vägde in en del när de två rundor i rad pekade på Vimes. Ångrar naturligtvis att jag inte följde Vimes i förra rundan, det hade varit bättre odds men det är ju lätt med facit i hand. Så ska jag nu välja mellan två jämna kandidater så tycker jag det känns bättre att rösta ut spelaren som bidragit mindre till spelet, oavsett fraktion. Jag tror impes aktivitet och oräddhet pekar på en bybo, om inte annat är han mer värdig att vara kvar.

Sen är det mordet på Brynolf. Fjodor får ursäkta men jag har väldigt svårt att se att spelknäckaren Impe skulle föreslå något som satte ulvarna i en sämre sits resten av spelet. Om inte Brynolf mördades och ulvarna hade kvar sitt mord resten av spelet blir analysen för byn ännu svårare. Nu suger ju åtminstone jag i analysen ändå 😄 Men jag har svårt att se att Impe skulle valt ett mord så tidigt.

Så jag ligger kvar på Fjodor.

@Impetigo Du får avgöra.
 
Sysp said:
Sen är det mordet på Brynolf.
Click to expand...

Jag lekte Sherlock Holmes på cykeln hem i går kväll. Ofta får jag storvulna idéer om sammanhang under den cykelturen. Aldrig har de storvulna idéerna varlt rätt men nu är kanske första gången:

Mordet är ju i princip allt vi har att gå på iom att ulvarna valde att sälja Basse helt i r1.

Jag tror inte att det är så uppenbart och enkom dåligt att de tog ut Brynolf direkt dock:

Iom att Basse rök i r1 blev mordet det enda som skiljer ulv #2 från byborna rent tekniskt. Om man bränner mordet direkt finns sen inget sätt alls att skilja på bybor och ulvar förutom magkänsla.

Att då bränna mordet omedelbart är inte alls dumt tänkt. Brynolf valdes sannolikt då för att man ville ta ut den grönaste spelaren (man såg framför sig precis det scenariot vi har nu; byn tar bort den ena halvskummisen efter den andra och ulv #2 flyter på mellanmjölk med huvudet precis över ytan hela vägen in i mål).

Som jag läser metat är det sannolikt Basses ulvkompis som kommit med den planen, Basse brukar vara något mer bombastisk i sitt spel.

Mellan Fjodor och Sysp tycker jag att det låter mer som en syspplan än en fjodorplan. Samtidigt låter det inte som en INTE-fjodorplan, jag har själv ulvat med Fjodor och haft en plan att han ska lågflyga i mål medan övriga ulvar härjar vilt.

Det som fäller avgörandet blir följande à la Sherlock Holmes-antaganden:

Efter r1 när det står klart att Basse ryker så beslutar sig ulvarna för planen att låta ulv #2 flyta med som ulv i fårakläder. Den något mer aggressiva planen vore att spara på nattmordet men den riktigt listiga och svårlästa planen är att bränna nattmordet direkt enligt ovan.

Man behöver välja en riktigt grön spelare att mörda ja ch man behöver välja nu. Jag tror att man valde Brynolf pga att han av många sågs som metagrönad samt att man då kunde kasta en viss skugga över mig (jag blir ju också grönad när Basse ryker), på samma sätt var Vimes inne på att man ville kasta en viss skugga på mig i valet av bråkmakare i r4.

Jag hade röstat på Fjodor i r1, han var topp tre på min rödlista.

Sysp låg högt på de flestas grönlistor.

Så jag tror att planen kläcktes av den som var grönast på brädet vid tilllfället: Sysp.

Tärningen är kastad.
 
fjodorsenuba said:
Som jag sa förra rundan så tycker jag sysp har spelat för perfekt.
Click to expand...

Här undrar jag dock vad du menar, Fjodor. Vad betyder ”för perfekt” i det här sammanhanget? Hade Sysp spelat perfekt hade du väl inte röstat på honom menar jag.
 
Impetigo said:
Jag lekte Sherlock Holmes på cykeln hem i går kväll. Ofta får jag storvulna idéer om sammanhang under den cykelturen. Aldrig har de storvulna idéerna varlt rätt men nu är kanske första gången:

Mordet är ju i princip allt vi har att gå på iom att ulvarna valde att sälja Basse helt i r1.

Jag tror inte att det är så uppenbart och enkom dåligt att de tog ut Brynolf direkt dock:

Iom att Basse rök i r1 blev mordet det enda som skiljer ulv #2 från byborna rent tekniskt. Om man bränner mordet direkt finns sen inget sätt alls att skilja på bybor och ulvar förutom magkänsla.

Att då bränna mordet omedelbart är inte alls dumt tänkt. Brynolf valdes sannolikt då för att man ville ta ut den grönaste spelaren (man såg framför sig precis det scenariot vi har nu; byn tar bort den ena halvskummisen efter den andra och ulv #2 flyter på mellanmjölk med huvudet precis över ytan hela vägen in i mål).

Som jag läser metat är det sannolikt Basses ulvkompis som kommit med den planen, Basse brukar vara något mer bombastisk i sitt spel.

Mellan Fjodor och Sysp tycker jag att det låter mer som en syspplan än en fjodorplan. Samtidigt låter det inte som en INTE-fjodorplan, jag har själv ulvat med Fjodor och haft en plan att han ska lågflyga i mål medan övriga ulvar härjar vilt.

Det som fäller avgörandet blir följande à la Sherlock Holmes-antaganden:

Efter r1 när det står klart att Basse ryker så beslutar sig ulvarna för planen att låta ulv #2 flyta med som ulv i fårakläder. Den något mer aggressiva planen vore att spara på nattmordet men den riktigt listiga och svårlästa planen är att bränna nattmordet direkt enligt ovan.

Man behöver välja en riktigt grön spelare att mörda ja ch man behöver välja nu. Jag tror att man valde Brynolf pga att han av många sågs som metagrönad samt att man då kunde kasta en viss skugga över mig (jag blir ju också grönad när Basse ryker), på samma sätt var Vimes inne på att man ville kasta en viss skugga på mig i valet av bråkmakare i r4.

Jag hade röstat på Fjodor i r1, han var topp tre på min rödlista.

Sysp låg högt på de flestas grönlistor.

Så jag tror att planen kläcktes av den som var grönast på brädet vid tilllfället: Sysp.

Tärningen är kastad.
Click to expand...
Bra att du redogör i alla fall. Sen är det fel, men det är ju en annan femma 😄 Det är rätt svårt nu, vi måste rösta på en hyfsat grön spelare hur vi än gör.

Jag läser dig fortfarande som rätt grön, särskilt att du fortfarande skriver, du hade kunnat ligga kvar på mig och motivera mindre utan att Fjodor hade rört sig nämnvärt tänker jag. Fjodor läser jag inte alls just nu, in och skriv @fjodorsenuba.

I och med att byn torskar om jag åker kommer jag försöka byta till Impe innan rundans slut om jag inte får med mig honom på Fjodor, att ligga kvar och bli utröstad är 0% chans till vinst även om jag tror mer på Fjodor som ulv än Impe.
 
Om det är nån hjälp kan jag redogöra för hur jag brukar spela som ulv, det har hänt exakt två gånger 😄

Första gången var mitt absolut första spel - VALulv - med Anthrox och Vimes. Anthrox knäckte kattklappar-planen och jag gled med under nybörjarmanteln till vinst.

Andra gången var en absolut värdelös Lille Skutt där jag spelade alldeles för lite pga jobbskit och riktigt dåligt när jag väl var inne och drog på mig heat för det och åkte ut med huvudet före.

Så inte direkt en omfattande och imponerande ulv-resumé 😂 Jag vill tro att jag skulle kunna vara en slug och beräknande ulv om jag fick chansen, men detta är inte bevisat än.

Jag tycker inte Sysp som ulv håller om inte planen i princip från första början är att offra Basse eftersom jag startar drevet tidigt och sen håller linjen, vilket är att lägga alla kort i min korg tillsammans med mordet på Brynolf och bara fungerar om jag lyckas navigera alla efterföljande rundor klanderfritt. Vilket jag verkar gjort eftersom det både Impe och Fjodor har på mig är att jag är FÖR grön 😂

Observera att jag sprattlar nu, men inte när Vimes håller linjen och in i det sista tänker rösta ut mig i R4.

Vad är skillnaden? I R4 förlorar inte byn om jag åker men börjar jag tjafsa där blir signalen dålig för byn som jag var inte på i den rundan - vi kommer inte se vem som bröt pakten att inte rösta i bråkmakarrundan.

Nu förlorar byn om jag åker och därför sprattlar jag.
 
Nu @fjodorsenuba behöver du in och jobba. Vet inte hur mycket mer jag kan tillföra. Den andra bybon måste knäcka det nu och rösta på ulven, och det är inte jag som är ulven.
 
95

Sysp mot röststopp. Borde valt mitsatt åsikt till Basse? Eller är det för att ulvarna inte vill ha röststopp?



98

Pratar om läktaren. För att förvirra? Spelar nog mindre roll. Kanske för att skydda Basse? Lite ulvigt.



100

Jag röstar fjodde. Fjodde lajkar



110

Vimes säger att fjodor och sysp är ett svårläst gäng. Jo tack.



117

Sysp röstar basse. Kan ha könt att det är ditåt det barkade. I övrigt väldigt allmängiltig rödgrönlista



125

Fjodde har sysp som gul - tycker att han läst ikapp konstigt? Röstar basse



127

Sysp vill nu svstå från röster i r1. Rödande då basse nu veekar ryka.



128

Sysp har fjodor basse bm på rödlistan. Fjodor grönast pga sin senaste rödgrönlista



130

Sysp feågar basse och bm om vad de tycker om carandra och om fjodor. Lite märkligt? Verkar fortafande hålla fjodor på top tre-rödlistan alltså?



134

Base skriver rödgrönlsita men tar bara upp sig själv och fjodor. Det talar mot fjodor som ulv, osannolikt att man som ulv kläcker idén att skriva rödgrönlista med bara de två ulvarna på



137

Basse skriver att jag följer sysps röst (på basse). Lite misstänkt (jobbar han in att det är sysp som drevat ut basse?)



Sen kommer resten av den saknade rödgrönlistan och röst på fjodor. Allt annat lika rödas fjodor av att få basses röst, dock var fjodor på tal för utröstning, sp det kan också vara att basse gortsatt hoppas på att överleva - i så fall talar det för bybofjodor.



143

Asse frågar mug hit jag ser på sysp och fjodor. Sjukt störigt



154

Basse tycker det är skumt att fjodor inte bett om att bli utröstad. Vinmugg deluxe igen lm basse faktilst vill ha ut fjodor i r1 eller vill motvevisa att de är ulvkompisar i r2 efter att basse åkt



180

Basse skriver att hans ulvigaste är impetigo och fjodor. Vinmugg vinmugg. Men han jobbar myycket på fjodor och mig, är det en ulv och en bybo han kör på eller två bybor? Det är nig för sent att få fjodor utröstad vid det här laget. Jag var fortafrande alternativ för utröstning iom brynolfgate.



181

Basse nämner impe och fjodor igen. Nu börjar jag luta mer åt att det är för att fjodor är hans kompis. Eller är det för att basse vill uppvisa TVÅ namn på misstänkta ulvar som testamente och så råkar det bli Fjodor?



186

Sysp uppdatrrar om rösträknare. Ger ingen input i spelet



188

Sysp ger lista: brynolf grönast, sen vimes, impe, sidd, fjodor. Påepekar att jag läser som väldigt geön. Talar mot att sysp är ulv. Han mäste ju ta sig förbi både brynolf, mig och vimes om pöanen ska funka och det jobbar han inte aktivt för i detta inlägget. Å andra sidannär basses öde k te förseglat än så planen kan födas senare.



189

Sysp undrar omnhan har ulv med sig på basse (jag eller fjodor). Känns lite ulvigt.



190

Sysp säger att ulvarna inte lär nattmörda. Något onädigt. Beror de två sista inläggen på att planen börjar ta form? (Att sysp bestämt sig för att han inte kan flytta från basse och ilmmanundan med det och man beslutat sig för att mörda den grönaste sirekt?)



233

Fjdoor kommer in sent och skriver lite halvnonsens om begåvningsreserven



234

Mer nonsens från fjodor. Varöfr kunde inte fjdor skriva nåt med lute substans de här timmarna?



238

Fjdoor villig att flytta över på bm om vimes tycler det. Rödande?



242

Jag säger samma som fjodor. Om man ska säga att det är nån skillnad så är det väl att jag själv riskerar att ryka.



243

Fjodor frågar bm varför han ska byta till mig slm bm föreslagit. Letar han möjlighet atg flytta sin röst här? Hade han flyttat om vimes eller bm svarade hobom?



246

Sysp är nöjd med röstläget. Har ulvvittring.



248

Sysp skriver ett inlägg till om att det inte blir nattmord slm svar på brynolfs testamente



254

Fjodor om rösträknare

Läste r1. Det är ju hopplöst när man är färgad. Vimes låter suupergeön med facit i hand.

Sysp hör en del potentiellt skumma grejer enligt ovan, Fjodor är lik skum med sin låga sktivietet.

sysp har tagit mest risk helt klart insitg spel jämfört med fjodor. Precsis som vi korde gjort med Vimes får man fundera på att läsa sysp med det i bakhuvudet att det blir en del pot etiellt skumma grejer när man skriver mycket. Den risken slipper ju fjodor i r1.
 
R2



6

Sysp grönas av att ha röstat basse enligt sig själv. Kanske lite lvertydligt sommulvkompis?



10

Sysp påpekar att det var oväntat att brynoof skuole bli möedad (lite skumt, är det trdej inlögget med det budskapet nu?)



11

Sysp svarar sidd som sagt att det skulle kunna vara distansering som gjorde att han låg med röst på basse. ”Jäkligt avamcerad distansering i så fall”. Jo, kanske.



21

Sysp kommenterar nattmordet på brynolf igen. Det är för mycket från hobom om detta för stt jag inte ska känna att det är skumt. Å andra sidan borde väl ulven inte prata om nattmordet alls i min hypotes.



23

Sysp grönar mig för att basse drevade mot mig tidigt. Kan vara att han som ulv vill sprida ut rödandet (jag hade ju fått heat i slutet av r1 av brynolf av för mig fortsatt oklar anledning).

Landsr sen på bm att rösta ut. Som ulv hade jag nog väntat på att nån annan skrev det först ich sen hakat på? Eller också tänker man tvärtom stt det är grönande att vara initiativkraftig. Bm var nog körd redan innan detta hursomhelst.



24

Sysp geönar mig och fjodde (och indirekt sig själv)



32

Sysp lägger röst på bm. Väntar ändånin vimes först. Det är rätt skumt bär man läser tillbaka nu. Varför la han inte rösten direkt?



38

Berömmer bms sista inlögg osvsett ulv rller inte



39

Sysp sammanfattar. Lyfter nathmordet på brynolf IGEN som konstigt



40

Fjodor har inte hunnit läsa ikapp. Förstår så myclet som att bm ska ut och röstar där



42

Sysp pratar sportlov



48

Sysp småpratar om läktaren. Rundan är ju klar så inte så konstogt med småprat.



50

Sysp tycker lugnet i tråden är stressande (19.05)



54

Sysp skojar om att rösta ut stradh (19.38). Myycket närvaro när rundans slut närmar sig. Det är inte jättegrönt i detta löget när alla var typ eniga om att bm alternativt vimes var ulven.



Vimes, Fjodor och BM var bråkmakare. Det gixk förbi i stort srtt helt okommenterat tror jag. Vimes och BM var ju gröna.



Så bögaren serverades som man förväntat: tre bybor eller två bybor och en ulv.



I r4 hade jag och sysp tagit vimes och bm:s platser. Att vimes försvann var väl sannolikt för att kasta skugga över honom så att han verkligen skulle åka i r5.



Jag ser inte hur det skulle ge nåt påtagligt att analysera bråkmakare. MÖJLIGEN då att ddt ju inte spelar nån roll för ulven om den pker ut i r2 eller r6 så med det i bakhuvudet kan det ju vara klokt att lägga in sig själv redan från början.



Då talar det för Fjodor som ulv.

Lite anslys på slutet i spoilern av bråkmakarna. Om npgot tolkar jag fet som att det kan prka mot Fjodde.

Sysp skriver fler lnlägg än han behöver med tanke på hur mycket stoff han levererar. Han skriver mycket om nattmordet utan att komma längre än att det är skumt att brynolf dog.

Jag ser knte nån tydlig ulvlogik i det. Möjligtvis då att han vill få mångs ord skrivna eller förstärka uppfattningen om vrynolfmordet som irationelll.

Fjodor skriver nästan noll.

Jag tycker fortsatt inte stt sysp rödar sig mer än förväntat i relation till hur mycket han skriver. Sen är det iofs tendens till varmluft från sysp och dessutom väldigt myclet närvaro nära rundans slut. De flesta bybor var nog ibte sp noga med närvaron då - bm var helt tydligt på väg ut.

Kommentera gärna @Sysp
 
Impetigo said:
R2



6

Sysp grönas av att ha röstat basse enligt sig själv. Kanske lite lvertydligt sommulvkompis?



10

Sysp påpekar att det var oväntat att brynoof skuole bli möedad (lite skumt, är det trdej inlögget med det budskapet nu?)



11

Sysp svarar sidd som sagt att det skulle kunna vara distansering som gjorde att han låg med röst på basse. ”Jäkligt avamcerad distansering i så fall”. Jo, kanske.



21

Sysp kommenterar nattmordet på brynolf igen. Det är för mycket från hobom om detta för stt jag inte ska känna att det är skumt. Å andra sidan borde väl ulven inte prata om nattmordet alls i min hypotes.



23

Sysp grönar mig för att basse drevade mot mig tidigt. Kan vara att han som ulv vill sprida ut rödandet (jag hade ju fått heat i slutet av r1 av brynolf av för mig fortsatt oklar anledning).

Landsr sen på bm att rösta ut. Som ulv hade jag nog väntat på att nån annan skrev det först ich sen hakat på? Eller också tänker man tvärtom stt det är grönande att vara initiativkraftig. Bm var nog körd redan innan detta hursomhelst.



24

Sysp geönar mig och fjodde (och indirekt sig själv)



32

Sysp lägger röst på bm. Väntar ändånin vimes först. Det är rätt skumt bär man läser tillbaka nu. Varför la han inte rösten direkt?



38

Berömmer bms sista inlögg osvsett ulv rller inte



39

Sysp sammanfattar. Lyfter nathmordet på brynolf IGEN som konstigt



40

Fjodor har inte hunnit läsa ikapp. Förstår så myclet som att bm ska ut och röstar där



42

Sysp pratar sportlov



48

Sysp småpratar om läktaren. Rundan är ju klar så inte så konstogt med småprat.



50

Sysp tycker lugnet i tråden är stressande (19.05)



54

Sysp skojar om att rösta ut stradh (19.38). Myycket närvaro när rundans slut närmar sig. Det är inte jättegrönt i detta löget när alla var typ eniga om att bm alternativt vimes var ulven.



Vimes, Fjodor och BM var bråkmakare. Det gixk förbi i stort srtt helt okommenterat tror jag. Vimes och BM var ju gröna.



Så bögaren serverades som man förväntat: tre bybor eller två bybor och en ulv.



I r4 hade jag och sysp tagit vimes och bm:s platser. Att vimes försvann var väl sannolikt för att kasta skugga över honom så att han verkligen skulle åka i r5.



Jag ser inte hur det skulle ge nåt påtagligt att analysera bråkmakare. MÖJLIGEN då att ddt ju inte spelar nån roll för ulven om den pker ut i r2 eller r6 så med det i bakhuvudet kan det ju vara klokt att lägga in sig själv redan från början.



Då talar det för Fjodor som ulv.

Lite anslys på slutet i spoilern av bråkmakarna. Om npgot tolkar jag fet som att det kan prka mot Fjodde.

Sysp skriver fler lnlägg än han behöver med tanke på hur mycket stoff han levererar. Han skriver mycket om nattmordet utan att komma längre än att det är skumt att brynolf dog.

Jag ser knte nån tydlig ulvlogik i det. Möjligtvis då att han vill få mångs ord skrivna eller förstärka uppfattningen om vrynolfmordet som irationelll.

Fjodor skriver nästan noll.

Jag tycker fortsatt inte stt sysp rödar sig mer än förväntat i relation till hur mycket han skriver. Sen är det iofs tendens till varmluft från sysp och dessutom väldigt myclet närvaro nära rundans slut. De flesta bybor var nog ibte sp noga med närvaron då - bm var helt tydligt på väg ut.

Kommentera gärna @Sysp
Click to expand...
Absolut. Mer närvaro mot slutet av rundan är rätt lätt, jag jobbar på dagen och kunde delta bättre på kvällen så då försökte jag bidra så gott jag kunde. Jag försöker mest vara transparent med hur jag tänker - och jag är ärligt förbryllat över Brynolf fortfarande. Ska bli intressant att få höra logiken där. Vi trampar ju lite vatten allihopa i mitten av partiet känner jag där främst Vines jobbar - vi är ju rätt övertygade om BM och Sidd och jag gräver mest i röstningen som jag tycker pekar på BM, Sidd och Vimes.

Jag är lite fundersam över att Fjodor inte kommer in nu när han är på väg att åka ut. Tycker du är grönare så jag är ju ok med resultatet, det är bästa gissningen jag har för stunden och att du fortsätter gräva trots att du inte behövt det som ulv är gröntecken för mig. Men naggande oro att Fjodor är passiv bybo i tidsnöd och det åker ut utan att vara inne - hade varit snöpligt slut på matchen.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top