Varulv Varbruari 3 Månförmörkelse: Runda 1

Vimes said:
Den här meningen förstår jag inte alls
Click to expand...
Från din post R1:11 skriver du ”…du resonerar klokt, Impetigo (även detta med läktarinputen talar ju för att ta det lugnt…


R1:32 menar du att det inte stämmer när jag påpekar att du Vimes och Impe tror det kommer bra namn från läktaren att vänta in i r1,r2, r3 osv


R1:34: skriver du ”…Som Impetigo skrivit ovan är alltså vinsten för oss att vi dels får totalt två namn från läktaren..”
Du lyfter igen det braiga att vänta med röstdrev och pekar på braiga med läktarröster.


R1:11 och R1:34 argumenterar för det braiga med läktarrösten men R1:32 påstår du att det menar du inte?


Uppfattar jag dig rätt?
 
Jaha, ok. Såhär: du skrev att jag och Impetigo förväntar oss något "genialiskt järtecken" från läktaren, men det menar jag att varken jag eller Impetigo har hävdat. Vi har bara sagt att vi får input från läktaren, och följaktligen kommer ha mer material att arbeta med i R3 än vi har nu. Det handlar inte om att läktaren är något form av orakel som kommer lösa spelet åt oss, men eftersom nattmordmekaniken gör det konstandsfritt för oss att invänta deras input så är det nog (en liten) fördel att göra det.
 
Vimes said:
Som Impetigo skrivit ovan är alltså vinsten för oss att vi dels får totalt två namn från läktaren, och dels får ulvarnas tre namn. Detta ger oss något att utgå från när vi röstar i R3.
Click to expand...
Jag är lite skeptisk ändå. Ulvarnas val kommer vara helt sajko att analysera, och läktaren är som sagt at best lika smarta som vi andra.

Man kanske skulle kunna be läktaren GRÖNA nån istället? Kan det vara nåt? Vi har ju faktiskt möjligheten att be dem peka ut en spelare av valfri anledning.
 
Brynolf said:
Man kanske skulle kunna be läktaren GRÖNA nån istället? Kan det vara nåt? Vi har ju faktiskt möjligheten att be dem peka ut en spelare av valfri anledning.
Click to expand...

Bra förslag tycker jag.
 
Vimes said:
eftersom nattmordmekaniken gör det konstandsfritt för oss att invänta deras input så är det nog (en liten) fördel att göra det.
Click to expand...
Mm, liten liten. Jag tror nackdelen med lågt tempo och/eller att vi kommer snurra bort oss i skumma kaninhål under tiden väger upp den fördelen.

Alltså, runda två är nog vansklig att hänga nån..
Men runda ett tror jag vi ska köra som vanligt så får vi nåt att göra i r2&3. Annars har vi bara rök och speglar att hålla oss i ända till R3.
 
Okej, har jag förstått rätt att vi bör avstå från att rösta ut någon i R2 därför att vi tror att ulvarna kommer slänga in tre bybor i arenan? (Fast med osäkerhetsfaktorn att det kaaanske finns ulvar med).

Det argumenteras för att vi även ska avstå att rösta ut i R1. Jag är inte riktigt med på varför vi skulle avstå det. Så länge vi inte röstar ut kommer inte heller ulvarna använda sitt enda nattmord. Spelet har avstannat och vi lämnar alla walk-over.

Röst: @Brynolf. För du kan inte låta bli. 😀
 
Vimes said:
Bra förslag tycker jag.
Click to expand...
Mm, kanske. Att hitta fulingar är ju skitsvårt även för läktarbor med aldrig så legendariskt bybopatos. Kanske bättre med en gröning. Särskilt i så här små partier.

Vi får se till att bestämma det snarast, så läktaren är med på vad vi förväntar oss av dem. Men nåt slags konsensus-ish behöver vi.

Vad säger ni @allihop, ska läktaren peka på någon de tycker är GRÖN eller någon som de tycker är RÖD?
 
Brynolf said:
Mm, kanske. Att hitta fulingar är ju skitsvårt även för läktarbor med aldrig så legendariskt bybopatos. Kanske bättre med en gröning. Särskilt i så här små partier.

Vi får se till att bestämma det snarast, så läktaren är med på vad vi förväntar oss av dem. Men nåt slags konsensus-ish behöver vi.

Vad säger ni @allihop, ska läktaren peka på någon de tycker är GRÖN eller någon som de tycker är RÖD?
Click to expand...
GRÖN👍

P.S. Hoppas läktaren har bättre koll på snickerisnacket än vad Impe verkar ha just nu😇
 
Sidd said:
Skit: såg nu att @Basenanji faktiskt är med. Släpp det krampaktiga taget om skivstängerna 🏋️‍♀️ nu och ge din syn på hur byn ska vinna det här👍
Click to expand...
Okej, i all hast med stor reservation för att jag missat något.

Först tänkte jag att byn borde vinna på att vara rask, hittills känns det som att byn har två rundor på sig att nita en ulv sedan är det kört.

Men nu är det ju ett annat parti?! Nu verkar det snarare som att vi vinner på att sitta stilla i båten oavsett om det är tråkigt eller inte. Jag vill hellre vinna än ha kul om jag måste välja.

Så hur ska vi göra?

Ingen utröstning jämna rundor

Misstankelistor och motiveringar
@Sidd det här är bra eftersom ulvarna inte vill föreslå varandra. Det är faktiskt en grej vi kan ta som en sanning.

Aktivitet
Se till så att vi gör det svårt att lågflyga för ulvarna.
 
Min känsla för läktarens förmåga att analysera spelet är sådär. När jag var med på lältarplats hade jag tokfel. Jag tycker nog att det är bäst om läktaren letar efter GRÖNA spelare (dvs störst sannolikhet att de har rätt).
 
Det kan sitta förståndiga spelare på läktaren som inte, som oss andra här på arenan, är stressade av rädslan att åka ut, rädslan att skriva för mycket, för lite, för fel. Som sansat kan bevaka spelet. Så här i R1 är det i stort sett omöjligt att röda någon, lättare att gröna. Så jag tycker vi ska be läktaren att peka ut en spelare de tycker vi ska gröna.
 
Sidd said:
P.S. Hoppas läktaren har bättre koll på snickerisnacket än vad Impe verkar ha just nu😇
Click to expand...

Jag förstår inte vad du menar. Om det bara är nåt icke betydelsebärande skitsnack behöver du inte förtydliga men jag uppmanar dig att i så fall sluta med sånt för det förvirrar spelet och skräpar ned tråden.

Jag tror vi behöver ha stor respekt för hur lång tid det tar för läktartråden att ”göra” nåt. Det är t ex inte helt säkert att de kommer ge oss ett grönt namn i morgon 20.00 om vi ber om det nu. Men OM vi vill be dem om ett grönt namn bör vi göra det omedelbart för att ha bäst chans att faktsikt också få ett grönt namn.

Jag har ingen invändning mot att nu be om ett grönt snarare än rött namn från läktaren.

Att tro att vi kan lägga beställningar och be läktaren svara på olika frågor eller så i framtids rundor tror jag är lite naivt dock. Det förutsätter ju i princip konsensus i tråden och det tidigt i rundan för att vi inte bara ska förvirra oss själva totalt angående vilken fråga läktaren faktiskt svarar på.
 
Verkar som att många föredrar att läktaren ska gröna hellre än röda. Nu ska vi förstås inte dra för stora växlar på vad klåparna på läktaren tycker oavsett vilket alternativ vi väljer, men ändå.

Läktaren består av @StradhLestat @Anthrox @Octagonal, om jag tänker rätt? Och sen fylls den på med döda bybor efterhand.
 
Verkar svårt att få till "no lynch" i R1 ser det ut som. Bara jag och Impetigo som varit helt för.

Däremot verkar alla (???) vara överens om att vi inte ska rösta ut på jämna rundor.

SL är en slarver och har fuckat upp röstlänken, här är korrekt länk: https://werewolf.florin.nu/87044
 
Och ja, vi verkar vara överens om att det är grönt namn vi vill ha från läktaren (man hoppas ju på att Anthrox har gått i spinn på långa analysinlägg i läktarchatten!). Så:

LÄKTAREN! GE OSS NAMNET PÅ NÅGON NI TROR ÄR GRÖN!
 
Vimes said:
Verkar svårt att få till "no lynch" i R1 ser det ut som. Bara jag och Impetigo som varit helt för.
Click to expand...
Mm asså jag fattar hur ni tänker, men jag tror vi behöver ha nåt konkret att gnaga på så snart som möjligt för att inte paranoja bort oss i kanindimmornas töcken.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top