DoD Vilka monster saknas? (för Monsterboken 2)

[Klingonsylt]

Om det skulle göras en andra monsterbok till DoD23, vilka klassiska eller mer udda monster från spelets historia är det som saknas fortfarande? När jag kollar på de gamla monsterböckerna så skulle jag åtminstone vilja se cykloper, enhörning, sfinx, svartnissar, syrödlan, tunnelmasken och kanske ambiormen. Jag skulle förstås gärna se de som dykt upp i form av artiklar i t.ex. Fenix (råttmän och landmaneter) samlade på ett ställe också.

 

[zonk]

Orkar inte kika i monsterboken, men hade gärna sett mareskunken dyka upp!

 

[Leon]

Om det skulle göras en andra monsterbok till DoD23, vilka klassiska eller mer udda monster från spelets historia är det som saknas fortfarande? När jag kollar på de gamla monsterböckerna så skulle jag åtminstone vilja se cykloper, enhörning, sfinx, svartnissar, syrödlan, tunnelmasken och kanske ambiormen. Jag skulle förstås gärna se de som dykt upp i form av artiklar i t.ex. Fenix (råttmän och landmaneter) samlade på ett ställe också.

Syrödla och svartnisse hittar du i Ereb Altor: Världsboken (jämte klomul, raugon, kråkbroms, krokgädda mm)

 

[Klingonsylt]

Nu såg jag att @Magnus Seter gjort en tråd med exakt samma titel för några år sedan

 

[Leon]

Nu såg jag att @Magnus Seter gjort en tråd med exakt samma titel för några år sedan

Ja ledde den till någonting egentligen....

Spoiler: hmmm

 

[Magnus Seter]

Nu såg jag att @Magnus Seter gjort en tråd med exakt samma titel för några år sedan

Javisst! Men det var INNAN Monsterboken, så nu tycker jag att vi kan spekulera om Monsterboken 2!

 

[Gamiel]

Har skvader dykt upp i någon DoD publikation?

 

[Klingonsylt]

@Magnus Seter det behöver inte vara lika mycket dinosaurier som i gamla monsterboken 2 . Fast det finns förstås redan färdiga Egerkrans bilder i så fall (jag vet att det var Brasgalla i monsterboken, men ändå)

 

[Gustav Lorentz]

Hjärnruskare skulle vara kul att få med (mest på grund av namnet dock – det är underbart!)

 

[Klingonsylt]

Hjärnruskare skulle vara kul att få med (mest på grund av namnet dock – det är underbart!)

Frågan är vad den skulle få heta i den engelska översättningen...Mindflayer kanske?

 

[Magnus Seter]

@Magnus Seter det behöver inte vara lika mycket dinosaurier som i gamla monsterboken 2 . Fast det finns förstås redan färdiga Egerkrans bilder i så fall (jag vet att det var Brasgalla i monsterboken, men ändå)

Jag har faktiskt föreslagit för Egerkrans att han ska göra DoD-böcker av sina dino-böcker. Han var mer taggad på att rita nya, hittepå-dinosaurer!

Jag kanske kan återvända till det spåret nån gång 2027!

 

[Gute1]

Eld och isjättar!

 

[Jens J]

@Magnus Seter det behöver inte vara lika mycket dinosaurier som i gamla monsterboken 2 . Fast det finns förstås redan färdiga Egerkrans bilder i så fall (jag vet att det var Brasgalla i monsterboken, men ändå)

Ja, jag minns att dinosaurierna i monsterboken var lite av en besvikelse när jag var liten. Jag tror faktiskt aldrig att jag använde dem.

Den där liemanen från första monsterboken, med sina skyhöga stats, var verkligen en minnesvärd figur. Jag använde den mest på avstånd, och eftersom alla alltid hade koll på alla värden sprang spelarna med sina rollpersoner. Men den var också ganska cool att använda som ett omen i dimman eller mörkret, som pekade åt något viktigt håll. Det monstret väcker verkligen barndomsminnen till liv!

 

[P.eLL.e]

Inga monster saknas! Monsterboken är komplett! Beskrivningar och äventyrsfrön perfekta. Statsen är toppen. Brasgallas illustrationer fantastiska!

 

[Gurgeh]

Helt nya monster, som vi aldrig har sett förut, varken i gamla versioner av Drakar och Demoner eller någon annanstans.

 

[Gamiel]

Vad sägs om DoD versioner av Mutant:s monster och bruksdjur?

 

[Professor T]

Ambiorm!

 

[Albrekt]

Jag saknar inte några odjur direkt, men det som skulle kännas kul är fler attacktabeller. Antingen helt nya eller variationer på de befintliga.

Systemet med attacktabeller är revolutionerande och jättekul. Med en ny fantasifull attacktabell blir ett gammalt monster nytt igen!

 

[bortom12e]

Vit pascha!

 

[Organ]

Jag var ingen större fan av Monsterboken 2 när det begav sig. Jag tyckte många av varelserna i den var ganska kassa. Det kändes verkligen som att man inte haft tillräckligt med bra material och att författarna suttit och vridit ut och in på sig för att fylla ut sidantalet med monster som bara blev mer och mer ansträngda.

Jag ser heller inget egenvärde i att ha många olika varelser att fylla sin värld med. Jag ser inte alls tjusningen med det som till exempel är standard för Dungeons & Dragons, där det släpps volym på volym med bara fler och fler monster och att det ALLTID ska vara nya kritter som spelarna möter. Jag tycker inte det direkt tillför något. Jag har DMat en hel del D&D och jag har alltid, oavsett utgåva, känt mig mer än nöjd med utbudet bara i Core-Monster Manual.

Jag ser då hellre ett färre antal varelser men som istället beskrivs mer ingående. Därför blev jag mycket imponerad av monsterboken till DoD23 när den kom. Där fick varje varelse ett helt uppslag och informationen var dessutom sådan som var direkt användbar vid spelbordet. Jag varierar hellre ett färre antal kritter än slänger fram nya varje gång. Och om monsterboken har information som hjälper mig göra det desto bättre. Så hellre då färre men mångsidigare monster än många ensidiga. Jag ser faktiskt till och med ett egenvärde i att till exempel kunna kasta på mina spelare ännu en Mantikora men denna gång på ett helt nytt sätt. Det tycker jag bara gör att faunan känns ännu mer levande.

Så, kommer jag att köpa Monsterboken 2 om en sådan kommer släppas? Ja, antagligen. Hade jag hellre sett att krutet istället lagts på något annat än nya varelser? Definitivt.