DoD Introduktionsäventyr till Drakar och demoner '91

Egentligen är det väl mer, i mina ögon, tendenser i utgivningen än hårda fakta. Från ca 1985 rör sig DoD-publiceringarna (med enstaka undantag) mot Ereb Altor. Dvs allt kan inlämnas där även om det tekniskt är fristående. Med 91an vill spelet röra sig från Ereb Altor (men lyckas bara delvis eller kanske inte ens mer än i begränsad nivå).
 
*Edit : obs se min post längre ner för rättelse*

Det här är ju lite sidospår. Men boken Alver till DoD91 refererar till Slaget om Blodsgläntan från Sinkadus 16 av Henrik Strandberg. *

Därav har jag själv tänkt att de böcker från DoD91, som saknar referenser till Ereb Altor tillhör denna generiska 'DoD spelvärlden' i DoD91, som brädspelet i Sinkadus utspelar sig i. Det är en värld som verkar vara mer högfantasy och inte lika lågmäld som Ereb Altor ofta kunde framstå som.

Alver är betydligt mer vanliga och det finns injir som känns rätt Elfquest (fast rider inte på vargar), dödsbringare, mörkeralver mer lika Warhammer, mer mäktiga och vanligt förekommande magiker ('Magikerns Handbok'), mäktigare hjältar ('Hjältarnas Handbok'), mer vanligt förekommande drakar och demoner med mer stöd för hjältar som måste hantera dessa (böckerna om 'Drakar' och 'Demoner') osv.

Även om 'Svartfolk' gör en referens med en karta över Aidnebergen som exempel på ett område med olika svartfolkstammar, men tycker jag att inte mycket annat i boken känns Ereb Altor. Orcher är exempelvis uppdelade i en sorts vanliga orcher och något liknande Uruk-hai. Något som inte fanns motsvarighet i DoD Expert. Historien om raukherna och deras gud som svartfolkens ursprung verkar inte ha något alls med EA att göra. Och nya svartfolk som aldrig nämnts någonstans i DoD Expert innan osv.

Svartfolk, alver, demoner osv stämmer inte med tidigare versioner i Monster boxen. Magikerns Handbok är inte alltid helt kompatibel mer hur magiskolorna funkar i Magi boxen till EDD etc.

Det verkar som att att den här världen är lite mer fantastisk, mörkare bitvis med inslag av Warhammer, men mer heroisk, uppmuntrar möjlighet till mäktigare rollpersoner vid karaktärskapandet och en värld mer i linje med Håkan Ackergårds illustrationer. Mindre grisodlingsrealism. Det verkar finnas en del koncept kvar från granströmsk metafysik.

Nu är det här bara mina egna spekulationer men det känns som brädspelet 'Drakriddarna'/'Dragon Fire' hör till den här världen.

Det här gör mig lockad att sätta mig ner någon gång och reda ut en sorts kanonisk lore för företeelserna i 91:ans böcker och se hur den världen skulle kunna se ut i sin helhet.
 
Last edited:
Det här är ju lite sidospår. Men boken Alver till DoD91 refererar till Slaget om Blodsgläntan från Sinkadus 16 av Henrik Strandberg.

Därav har jag själv tänkt att de böcker från DoD91, som saknar referenser till Ereb Altor tillhör denna generiska 'DoD spelvärlden' i DoD91, som brädspelet i Sinkadus utspelar sig i. Det är en värld som verkar vara mer högfantasy och inte lika lågmäld som Ereb Altor ofta kunde framstå som.

Alver är betydligt mer vanliga och det finns injir som känns rätt Elfquest (fast rider inte på vargar), dödsbringare, mörkeralver mer lika Warhammer, mer mäktiga och vanligt förekommande magiker ('Magikerns Handbok'), mäktigare hjältar ('Hjältarnas Handbok'), mer vanligt förekommande drakar och demoner med mer stöd för hjältar som måste hantera dessa (böckerna om 'Drakar' och 'Demoner') osv.

Även om 'Svartfolk' gör en referens med en karta över Aidnebergen som exempel på ett område med olika svartfolkstammar tycker jag att typ inget annat i boken känns Ereb Altor alls. Orcher är exempelvis uppdelade i en sorts vanliga orcher och något liknande Uruk-hai. Något som inte fanns motsvarighet i DoD Expert. Historien om raukherna och deras gud som svartfolkens ursprung verkar inte ha något alls med EA att göra. Och nya svartfolk som aldrig nämnts någonstans i DoD Expert innan.

Svartfolk, alver, demoner osv stämmer inte med tidigare versioner i Monster boxen. Magin i Magikerns Handbok är inte alltid helt kompatibel mer hur magiskolorna funkar i Magi boxen till EDD etc.

Det verkar som att att den här världen är lite mer fantastisk, mörkare bitvis med inslag av Warhammer, men mer heroisk, uppmuntrar möjlighet till mäktigare rollpersoner vid karaktärskapandet och en värld mer i linje med Håkan Ackergårds illustrationer. Mindre grisodlingsrealism. Men det verkar ändå minnas spår kvar av granströmsk metafysik.

Nu är det här bara mina egna spekulationer men det känns som brädspelet 'Drakriddarna'/'Dragonfire' hör till den här världen.

Det här gör mig lockad att sätta mig ner någon gång och reda ut en sorts kanonisk lore för företeelserna i 91:ans böcker och se hur den världen skulle kunna se ut i sin helhet.

Skarpa spaningar! Ser fram emot Drakar och Demoner: Blodsgläntan
 
Skarpa spaningar! Ser fram emot Drakar och Demoner: Blodsgläntan
Om man lägger ihop Blodsgläntan, Drakriddarna(jag tycker iaf att det passar in), se vad man kan försöka utröna från introduktionsäventyren och 91:ans mer generiska böcker så finns det en hel del att jobba med. Är rätt nyfiken själv nu på hur det skulle se ut. Men någon annan får rita kartor i så fall. Det är inte min starka sida.
 
Om man lägger ihop Blodsgläntan, Drakriddarna(jag tycker iaf att det passar in), se vad man kan försöka utröna från introduktionsäventyren och 91:ans mer generiska böcker så finns det en hel del att jobba med. Är rätt nyfiken själv nu på hur det skulle se ut. Men någon annan får rita kartor i så fall. Det är inte min starka sida.
Jag har länge undrat vad Blodsgläntan hette innan de stred där.
 
Är det därifrån Rickard fick sitt gamla nick?
 
Skarpa spaningar! Ser fram emot Drakar och Demoner: Blodsgläntan
Det verkar dock som mitt minne svikit mig. Efter att ha gjort en arktisk expedition till vinden och bärgat en trave böcker därifrån så finner jag nu att texten i Alver på sida 14 säger ..."blodbadet i Svarta Klyftan". Wooops.

När jag nu tog en titt på Blodsgläntan igen efter många år så omnämns "kardiska trupper" som en typ av enhet. Därav så känns det helt klart att spelet utspelar sig i EA. Jag måste ha blandat ihop totalt med Drakriddarna som skrevs av Nils Gulliksson, Olle Sahlin och Henrik Strandberg. Med illustrationer av Håkan Ackegård och Ken Kelly där vissa illustrationer från spelet även dyker upp i DoD91. Speciellt är det nog expansionen om alver i Drakriddarna i Sinkadus 39 jag blandade ihop med Slaget om Blodsgläntan. Men den är rätt intressant i sammanhanget då den ger en del expanderad historik som verkar ha vissa gemensamma drag med modulen Alver till 91:an. Känns så pass DoD det kan bli 91-94 innan Chronopia.
 
Last edited:
Det verkar dock som mitt minne svikit mig. Efter att ha gjort en arktisk expedition till vinden och bärgat en trave böcker därifrån så finner jag nu att texten i Alver på sida 14 säger ..."blodbadet i Svarta Klyftan". Wooops.

När jag nu tog en titt på Blodsgläntan igen efter många år så omnämns "kardiska trupper" som en typ av enhet. Därav så känns det helt klart att spelet utspelar sig i EA. Jag måste ha blandat ihop totalt med Drakriddarna som skrevs av Nils Gulliksson, Olle Sahlin och Henrik Strandberg. Med illustrationer av Håkan Ackegård och Ken Kelly där vissa illustrationer från spelet även dyker upp i DoD91. Speciellt är det nog expansionen om alver i Drakriddarna i Sinkadus 39 jag blandade ihop med Slaget om Blodsgläntan. Men den är rätt intressant i sammanhanget då den ger en del expanderad historik som verkar ha vissa gemensamma drag med modulen Alver till 91:an. Känns så pass DoD det kan bli 91-94 innan Chronopia.

Skulle just säga det, Slaget om Blodsgläntan utspelas väldigt explicit i Ereb Altor.

Drakriddarna var väl f ö mest en skamlös ripoff av Heroquest IIRC. :)
 
Back
Top