Varulv Paris part trois - Le Runda 3

Okej. Så uppenbarligen sker nattmordet oberoende av spelbrädet. Lite tillbaka till ruta 1 helt enkelt.

Grönas av Hägers väkteri:
Hägerstrand
Vimes

Alltså finns det ulvar här:
Sömniga Isaac
Brynolf
StradhLestat
Sidd

Eftersom vi antar två ulvar är det matchboll för ulvarna denna runda. Hade Stradh och Sidd varit ulvar tillsammans hade de kunnat ta hem den här segern redan nu. Jag ska försöka vända på lite senar och röstmönster under rundan för att skaka fram vem jag vill rösta på. Men nu får vi alla släppa spelmekanikspåret och börja köra VJVS.
 
Hade Stradh och Sidd varit ulvar tillsammans hade de kunnat ta hem den här segern redan nu
Ja och Sidd röstar på Stradh, så de två ulvar inte ihop.

Men en av dem måste vara ulv. Och Isac då antar jag. Men han har bara en röst så ingen panik med att få ut honon.
 
Under förutsättning att Häger inte stoppar ett till nattmord dårå. @Hägerstrand kan du skydda samma spelare flera rundor i rad?
nej, och kardinalerna har ju wajpat mina arr den här rundan, så jag har inte de två arr jag behöver för att vara väktare.

Och jag kunde inte ens väkta mig själv förra rundan, väktarförmågan är oförändrad från anmälningstråden.

(Och jag har väl inte uteslutit en steget-före-ulv som medvetet avstod nattmord R2 eftersom det var matchboll denna oavsett, men det är för jobbigt att spela på, jag skriver det bara för att kunna peka på i efterhand och skämmas pyttelite mindre om ulvarna vinner så)
 
Jag vart ju jag drevad R1 och på slutet var det bara en röst som avgjorde mot BM. Bland de som röstade på mig bara måste det förstås finnas åtminstone en ulv för där var det på det berömda håret. 🥶😱🥳
 
Var det nån som dribblade med förflyttningar då? Jag marcherade stadig med den stolta Soldaten till arr 1 enligt listan som var bestämd🥁👍
 
Jag vart ju jag drevad R1 och på slutet var det bara en röst som avgjorde mot BM. Bland de som röstade på mig bara måste det förstås finnas åtminstone en ulv för där var det på det berömda håret. 🥶😱🥳
Fast om ni båda är bybor så kvittar det ju för ulvarna. Menar du att ni båda inte är bybor?
 
Ja och Sidd röstar på Stradh, så de två ulvar inte ihop.

Men en av dem måste vara ulv. Och Isac då antar jag. Men han har bara en röst så ingen panik med att få ut honon.
Om din tes här har logik, så borde den kanske gröna mig lite iaf?
Jag har jagat både Sidd och Isac.... Visst Sidd först pga av klantighet från mig, men ändå.
 
Och jag kunde inte ens väkta mig själv förra rundan, väktarförmågan är oförändrad från anmälningstråden.
Nä jag tänkte också att vafa är det här. Varför lever Häger?

a) Ulvarna har inte läst reglerna alt trodde att reglerna ändrats från anmälningstråden.

b) Byn har ingen väktare och Häger är ulv som fått denna info. Fett imba om sant.

c) Isac är ensam ulv och skickade inte in nåt mord alls.

d) Ulvarna lät bli mord för att gröna Vimes (som de av någon anledning visste skulle väktas)

Jag håller A för mest ockham-troligt.
 
Jag är lite nervös för att vi har en voffe bland de som varit väldigt aktiva och diskuterat mekanik, ranger, förflyttningar osv....
Det har varit så lösa linjer att faktiskt förhålla sig till som fakta i det...att allt resonerande och teoriserande känns "äkta". Vi har ju inget att gå på i byn. Där kan en ulv, med vetskap om den faktan de har vs vad vi har i byn, framstå som extremtbyboig och hjälpsam för byn.... Trots att denna vet att inget av det som tillförs i diskussionen har det minsta gnutta värde.
Jag kan ärligt säga att jag inte hängt med jättebra i de diskussionerna....men visst är det framför allt @Hägerstrand och @Brynolf som haft de diskussionerna efter att Anth åkte ut? Missar jag någon aktiv deltagare där?
Förutsatt att Hägern är den han utger sig för.....så är jag då orolig att Brynolf är pälsig och spelar oss ett spratt med förvirring här. Eller har någon annan vartit inblandade till stor del i dessa diskussioner?
 
Om din tes här har logik, så borde den kanske gröna mig lite iaf?
Jag har jagat både Sidd och Isac.... Visst Sidd först pga av klantighet från mig, men ändå.
Ja, du röstar på Isac nu tex. Skulle du göra det i ett sånt här läge om ni delade gryt?

Nej, i så fall är ulvarna Sidd och Isac. Och Sidd är farligast nu med tre tutor.

Röst: @Sidd
 
Jag är lite nervös för att vi har en voffe bland de som varit väldigt aktiva och diskuterat mekanik, ranger, förflyttningar osv....
Det har varit så lösa linjer att faktiskt förhålla sig till som fakta i det...att allt resonerande och teoriserande känns "äkta". Vi har ju inget att gå på i byn. Där kan en ulv, med vetskap om den faktan de har vs vad vi har i byn, framstå som extremtbyboig och hjälpsam för byn.... Trots att denna vet att inget av det som tillförs i diskussionen har det minsta gnutta värde.
Jag kan ärligt säga att jag inte hängt med jättebra i de diskussionerna....men visst är det framför allt @Hägerstrand och @Brynolf som haft de diskussionerna efter att Anth åkte ut? Missar jag någon aktiv deltagare där?
Förutsatt att Hägern är den han utger sig för.....så är jag då orolig att Brynolf är pälsig och spelar oss ett spratt med förvirring här. Eller har någon annan vartit inblandade till stor del i dessa diskussioner?
Nä det är jag och Häger som pysslade mest med det där. Att Häger är ulv är mycket osannolikt. Jag tycker jag betett mig o-ulvigt med mitt febrila grävande men klart ni inte kan veta. Kanske körde jag en pälsig torped rakt på Basse.
 
Hm, i R1 låg både Isacs och Stradhs slutröster på Sidd. Och det var rätt tajta drev trots allt. Sidd kunde mycket väl ha åkt ut.

Vad tror vi om att ulvarna nästan hänger varandra i R1? Inte så vanligt förekommande taktik.
 
Nä det är jag och Häger som pysslade mest med det där. Att Häger är ulv är mycket osannolikt. Jag tycker jag betett mig o-ulvigt med mitt febrila grävande men klart ni inte kan veta. Kanske körde jag en pälsig torped rakt på Basse.
Ja du har betett dig väldigt oulvigt...jag håller helt med. Det jag inte kan avgöra, med den lilla fakta vi faktiskt har om spelfunktionen är om ditt beteende känns äkta eller falskt. Jag säger inte att du är ulv, för jag har inget jag kan peka på där. Men jag kan heller inte bedömma innehållet i dina poster om spelmekaniken osv. Om de hjälper eller stjälper...eller bara är "Verkar byboasktigft som tusan, men är utan substans".
Jag KAN helt enkelt inte bedömma dig på dem...åt något håll....vilket blir läskigt.
Om jag inte hade börjat tänka på det nu, så hade jag utan tvekan sagt att det gjorde dig byboaktigt....men vid djupare tanke så kan jag inte säga det heller.... Det kan vara bybo...det kan vara världens bästa ulvtäckmantel.... Jag har inget att hänga upp innehållet på de posterna på, åt något håll...det skrämmer mig att min ryggradsraktion var "bybo",,,,,när jag inte kan hitta det logiskt sen
 
Back
Top