Varulv Paris part trois - Le Runda 2

Hägerstrand said:
Det är alltså utbytet nedan du menar?
Click to expand...





Och det du tyckte stack ut var att @Sidd inte skrev "till skillnad från i exempel-PM har jag en rad om befogenheter i mitt PM", fast du hade läst fel och den raden står med i exempel-PM.

Jag tycker att den här "do with that as you please" verkar som att du vill motivera vad du röstar på utan att behöva argumentera för det eller ens förklara vad det är som övertygat dig, och jag tycker att du försökt undvika en tydlig förklaring även nu i R2.
[/QUOTE]

Återigen misstolkar du, känns som en sport i sig. Ja det utbytet. MEN du väljer att missa att jag inte hade uppfattat att exempelposten hade ordet "befogenheter" på det sättet. Jag hade missat att det stod i exempelposten. Jag reagerade på hur det var formuilerat i mitt eget PM, där jag är supervanilj bybo och inte har någon som helst förmåga... Jag tyckte att formuleringen om att kunna rösta i mitt PM var udda formulerar. Med termen "Befogenhet". Jag kan inte minnas at jag fått ett PM med liknande formulering om en bybos möjlighet att rent krasst bara rösta, innan.
Jag såg alltså en chans att fluxxen formulerar sig på ett lite unikt sätt, och ville fiska efter hos Sidd om han skulle använda sådan formulering som svar på vad som stod i hans PM, när han också hävdar "superbvanilla bybo".
Jag hade , säger det igen, uppenbarligen missat/skummat/tänkt fel på hur det var formulerat i exempåelpm:et..
Jag tänkte inte på att det ordet användes i exemplet. Jaf trodde jag hade ngt som kunde agera fälla för Sidd att trampa i, och jag uppfattade som att han gjorde det. Det var i efterhand som min tröga skalle uppfattade att det var formulerat så i exemplet också....efter att rundan var över....
Do with that as you please. Var ju där jag sa att mitt PM skiljdde sig från exemplet (vilket det inte gjorde...jag gjorde som sagt fel.) Jag upptäckte MITT misstag ganska strax efter inkläggsstoppet. Det var därför jag bad om ursäkt till Sidd det första jag gjorde när runda 2 öppnade.
Ska du medvetet försöka fel och fultolka den här posten också?
Det känns som jag varit väldigt tydlig och öppen redan innan detta inlägg med vad jag gjorde för fel, och sålunda fel antagande. Det skulkle vara intressant och höra om andra uppfattade ocjh förstod vad jag menade att jag gjorde för fel och agerade, innan detta inlägg. Jag tror på riktigt att jag förmedlat det 2 ggr innan detta inlägg. I denna dags tråd. Nu börjar jag tvivla på min förmåga att förmedla mig i skrift.

Så de BREDA frågan till andra spelare: Är det jag som förmedlar mig otydligt? Har inte svaret på detta besvarats 2 ggr innan denna post? Om ni andra också uppfattar det jag svarat innan som otydligt, så ska jag försöka bättra mig, annsrs får vi nog se att bristen på att förstå svaren jag gett ligger någon annanstans.

J
 
Hägerstrand said:
Det är sant. Om Anthrox skickat sin härold dit faller det här fina korthuset.
Click to expand...

Vad talar för att Anthrox har flyttat till 15 istället för 4 då?

Finns risk att vi hamnar i "Basse måste vara ulv, förutsatt att X, Y och Z stämmer". Vi har ju redan gjort ett antagande om reglerna (som jag visserligen tycker är rimligt!), och vi gör tydligen också ett antagande om Anthrox förflyttning.

Om vi tänker oss att Anthrox gick till 4, kan vi dra några slutsatser baserat på rang då, @Brynolf ?
 
Om vi nu prickar rätt på BasseBus så ska vi ju hitta dennes buskompis/ar.
Jag räknar kallt med det värsta å 3 ulvar till start men hoppas på 2. Det är redigt rörigt ändå och nu när vi inte verkar har Siare längre så ser det jobbigt ut.
Det måste bara vara rätt med BiggeB😇
Vem ligger sådär bra i röstdrev i jämförelse med Basse?

Jag och BM drevades å röstade på varandra (tror jag att BM gjorde iaf)
Ant/Vimes startade drevet på BM.
Vilka mer röstade på mig förutom den självklara Si-uttern nästan på slentrian.
Kommer inte ihåg var Basse röstade…?

Röstanalys någon🙏😇👍?
 
StradhLestat said:
Så de BREDA frågan till andra spelare: Är det jag som förmedlar mig otydligt? Har inte svaret på detta besvarats 2 ggr innan denna post? Om ni andra också uppfattar det jag svarat innan som otydligt, så ska jag försöka bättra mig, annsrs får vi nog se att bristen på att förstå svaren jag gett ligger någon annanstans.
Click to expand...

Ärligt talat förstår jag inte vad varken du eller Hägerstrand snackar om här. Så om du är otydlig är Hägerstrand det också. Eller så är bara materien i sig ni diskuterar diffus.
 
Sidd said:
Om vi nu prickar rätt på BasseBus så ska vi ju hitta dennes buskompis/ar.
Jag räknar kallt med det värsta å 3 ulvar till start men hoppas på 2. Det är redigt rörigt ändå och nu när vi inte verkar har Siare längre så ser det jobbigt ut.
Det måste bara vara rätt med BiggeB😇
Vem ligger sådär bra i röstdrev i jämförelse med Basse?

Jag och BM drevades å röstade på varandra (tror jag att BM gjorde iaf)
Ant/Vimes startade drevet på BM.
Vilka mer röstade på mig förutom den självklara Si-uttern nästan på slentrian.
Kommer inte ihåg var Basse röstade…?

Röstanalys någon🙏😇👍?
Click to expand...

Jag tycker Häger ganska tydligt visat att om det är som han och Brynolf tror (att att Basse mördat Anthrox i arr 15 med ljusstaken (är det inte märkligt att så många mordvapen i familjespelet Cluedo verkar förutsätta rätt grisigt våld?) så är du hans ulv-kollega.

Eller har du backat på det, @Hägerstrand
 
Vimes said:
Eller har du backat på det, @Hägerstrand
Click to expand...
Nej, jag har inte backat. Jag har ju mekanikspunnit en del på egen hand här på förmiddagen och det är lätt att man fastnar i tunnelseende, men jag kan inte analysera det på annat sätt än att Sidd är ulv om Basse är det. Att @Sidd vill hänga Basse nu är i så fall damage control.

Men det andra mekanikspåret är ju Brynolfs konstiga rangändring. Ifall mordet skedde i arr 4 som du uppmärksammade så får man släppa bassespåret, och då är Stradh huvudmisstänkt som hälsat på Brynolf med härold men saknar förmåga enligt egen utsago. Att någon skulle ljuga om sin rang tror jag inte, det är för stor risk att bli avslöjad, och vi hade rang spridd mellan 1-9 R1 och 1-7 R2.

Rang:
R1
1 @Sidd
2 @Hägerstrand
3 (Död, troligen Anthrox)
4 @Basenanji
5 @Vimes
6 @Sömniga Isaac
7 (Död, troligtvis BM)
8 @Brynolf
9 @StradhLestat

Hur R2 borde sett ut utan fuckery:
1 Sidd
2 Häger
(Död, troligen Anthrox)
3 Basse
4 Vimes
5 Isaac
(Död, troligtvis BM)
6 Brynolf
7 Stradh

R2
1 Sidd
2 Häger
3 Basse
4 Vimes
5 Brynolf
6 Isaac
7 Stradh

All rang är som den ska förutom Brynolf som hoppat upp förbi Isaac. Så: Brynolfs rang har ökat 1 steg, när det borde ökat 2 ifall han blev utsatt för demagogförmågan (så som den var beskriven i anmälningsposten i alla fall) - MEN! Om Brynolf blev demagogad INNAN spelare 7 blev mördad så skulle han hoppa två steg upp och ligga på den plats han ligger på nu. I så fall har @StradhLestat ljugit om sin förmåga och är demagog. Har @Brynolf också ljugit om sin roll i så fall eftersom han claimat demagog? Det verkar ju supersnurrigt.

Men det här är ändå nån slags hård information. Fuckery har förekommit, någon har ljugit om något. Det ser inte ut som att @Sömniga Isaac ljugit om sin förmåga, och han är den enda andra spelare som hälsar på i annat bo.
 
Jag tycker att Stradh kändes ganska grönad av befogenhetsgrejen, trots att jag vet att jag låter gnällig när jag måste gå tillbaka och leta själv efter vad som har sagts (kan ju vara fejkat, men det är ganska meckigt att hålla på och låtsas missförstå PM. Å andra sidan kan man få bra goodwill som ulv genom att backa från ett misstag).

Men det är svårt att förklara rangläget på annat sätt än att någon ljugit om sin förmåga, och det är svårt att se hur det skulle vara någon annan än honom som gjorde det.

Röst: @StradhLestat
 
Ok, bra och pedagogiskt förklarat, Häger! Tur att det finns folk som kan tänka med hjärnan och inte bara kör på vibes och feeling.

Känns som det är färre ifs and buts i Stradh-spåret än i Basse/Sidd-spåret?

Röst: @StradhLestat

Sannolikt blir du ju mördad i natt, så jag vill gärna att vi klämmer ut den sista tänkarkrämen ur din tub: om Stradh är ulv, kan vi säga något om vem som är hans ulvkompis?
 
Vimes said:
Sannolikt blir du ju mördad i natt, så jag vill gärna att vi klämmer ut den sista tänkarkrämen ur din tub: om Stradh är ulv, kan vi säga något om vem som är hans ulvkompis?
Click to expand...
Lägg gärna också till hur tankarna går om Stradh inte är ulv. Så får byn kanske en bättre utväxling av Hägerns tankar om han blir nattmördad.
 
Hägerstrand said:
Men det andra mekanikspåret är ju Brynolfs konstiga rangändring. Ifall mordet skedde i arr 4 som du uppmärksammade så får man släppa bassespåret, och då är Stradh huvudmisstänkt som hälsat på Brynolf med härold men saknar förmåga enligt egen utsago.
Click to expand...

Jag vet ju jag är bybo så för mig är det ju lätt att se håligheterna i logiken som får mig att bli ulv.

Men jag borde ju för byns skull kämpa.

Hörni, gör en meta-analys av mig en gång till innan ni röstar på mig.

Jag har öppet outat agitator.
Jag har pratat om och velat prata om rangens betydelse.
Jag har klantat mig på massa vis som väcker uppmärksamhet ingen ulv vill ha.
Jag har gjort som byn kom överens om och gått med soldat till 15.
Jag misstänker @Sömniga Isaac och har aktivt flyttat min härold mot honom för att sabotera för en som jag tror är ulv. (Har någon annan för övrigt motiverat sin förflyttning av sin härold?)

Det finns inget bevis för att Anthrox gick till 15, vi vet bara att han blev nattmördad.

Använd nu Occams meta-rakkniv. Vad ser ni?
 
Basenanji said:
Men jag borde ju för byns skull kämpa.

Hörni, gör en meta-analys av mig en gång till innan ni röstar på mig.
Click to expand...
Det tycker jag också att du borde. Jag har lagt merparten av min kapacitet på att tänka mekanik och vad spelplanen idag betyder, och det var väl precis vad du efterfrågade från mig i R1. Jag har egentligen ganska dålig uppfattning om vad som är grönande och rödande av vad folk har sagt i trådarna. Svinbra om nån exempelvis går igenom allt @Sömniga Isaac sagt, ifall han nu är misstänkt.

Jag kände att det var den bästa användningen av min tid, men det bygger ju på att det finns andra bybor som också vill dra i de trådar de hittar.
 
Brynolf said:
För att Anth inte kunde nå dit.
Click to expand...
Det kunde han med sin härold. Och kardinaler kunde mörda via härold i paris 2025

Feuflux said:
Nattmord fungerar såhär:
1) Rödkapporna skickar in en prioriterad nattmord-lista på alla bybor som finns i spel.
2) De båda Kardinalgardena rör sig oberoende av varandra. De får gå vardera max två steg per runda.
3) Kan en av dem nå en enhet för prio1-spelaren så går den dit. Annars prio2, etc.
4) Det andra Kardinalgardet rör sig så nära efterkommande prio-spelare som den kan.
5) Så länge ett Kardinalgarde står i samma arrondissement som någon av en Rojalists enheter så väljs den Rojalisten ut som nattoffer.
6) Om ingen förmåga skyddar så nattmördas den utvalda Rojalisten.
Click to expand...
 
Brynolf said:
Jag har räknat med att Kardinalerna jagar efter folks SOLDATER, inte härolder.
Click to expand...
Så olyckligt att du också har tillgång till PM-tråden jag precis citerade 😘

(det här är mest ret. Jag har @Brynolf som rätt grön med tanke på drivet i att reda ut rangerna, men det är också väldigt konstigt att @StradhLestat ser ut att ha den förmåga som @Brynolf claimat, men det är Brynolf som avslöjar honom med det)
 
Hägerstrand said:
Så olyckligt att du också har tillgång till PM-tråden jag precis citerade 😘

(det här är mest ret. Jag har @Brynolf som rätt grön med tanke på drivet i att reda ut rangerna, men det är också väldigt konstigt att @StradhLestat ser ut att ha den förmåga som @Brynolf claimat, men det är Brynolf som avslöjar honom med det)
Click to expand...
Jag har ingen förmåga. Jag får rösta, thats it.
Kom ihåg det efter kvällen
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top