NYHET Games Workshop förbjuder generativ ai

Skald said:
Det är väl bra, men cynikern i mig uppfattar det som symbolpolitik utan substans. Läser man lite mellan raderna så beror det på att "AI är inte tillräckligt bra ännu".
GW kan mjölka AI-hatarna lite extra medan AI-älskarnas köpkraft är oförändrad, alltjämt medan de som arbetar med kreativt skapade åt företaget inte ens nämns i/på produkterna i någon större utsträckning längre.
Click to expand...
Så talar en äkta cyniker! 😁
 
Theo said:
Men om de enorma investeringarna aldrig ger någon utdelning blir det svårt att bara fortsätta mata in berg av pengar på att subventionera att tillhandahålla tjänsterna gratis eller billigt.
Click to expand...
Det finns open source-modeller redan. Det kommer att bli fler och bättre. Jag är inte orolig för att AI ska försvinna.
 
Vitulv said:
Music and audio that is generated wholly or in substantial part by AI is not permitted on Bandcamp.
Click to expand...
Det går ju alltså jättebra att ha AI-musik på sajten - bara den inte är gjord till stora delar med AI. Låter väl ganska ok. Det är ju fortfarande svårt att göra bra ai-musik genom att trycka på en knapp.
 
Last edited:
verlandes. said:
Ah, jag hade inte koll på deras licens - det där är ju en rätt sopig lösning. Känns förlegat att inte ha öppna licenser.
Click to expand...
Inte om du primärt lever på dina varumärken och IP.

Kan tänka mig att deras anti-Ai ställning faktiskt handlar om att Ai-förespråkare ofta också är förespråkare för att riva upp copyright, vilket skulle påverka företag som GW väldigt mycket.
 
entomophobiac said:
Inte om du primärt lever på dina varumärken och IP.

Kan tänka mig att deras anti-Ai ställning faktiskt handlar om att Ai-förespråkare ofta också är förespråkare för att riva upp copyright, vilket skulle påverka företag som GW väldigt mycket.
Click to expand...
WotC verkar klara sig rätt bra med en öppen licens, tänker jag!
 
Vitulv said:
Deras licens gäller väl bara kompabilitet med regelmekaniken, och inte deras IP? Du får ju inte kalla något du gör med OGL för Dungeons & Dragons.
Click to expand...
Ah, det är såklart sant! Men oaktat det tror jag inte att att den större delen av målgruppen hade slutat köpa officiella GW-grejor om det fanns tredjepartsmaterial tillgängligt.
Men detta är ju en annan tråd!
 
verlandes. said:
Ah, det är såklart sant! Men oaktat det tror jag inte att att den större delen av målgruppen hade slutat köpa officiella GW-grejor om det fanns tredjepartsmaterial tillgängligt.
Click to expand...
Det händer dock redan, med 3D-printers och liknande. Skälet att de pensionerade Warhammer Fantasy Battles var för att de inte kunde copyrighta saker som "dark elves" eller "imperial" — det är för generella termer. Och därför kunde ju folk hitta lite vad som helst gratis på nätet och sälja tredjepartsgrejer utan att GWs advokater kan jaga dem med C&Ds.

Görs ju ändå, såklart. Men nu måste det vara lite-lite mer indirekt.
 
entomophobiac said:
Skälet att de pensionerade Warhammer Fantasy Battles var för att de inte kunde copyrighta saker som "dark elves" eller "imperial"
Click to expand...
Inte vad jag hört. Det ska ha varit en frågan om att WhFB inte sålde så bra o de hade skrivit in sig i ett hörn med vad de kunde göra så de behövde något nytt. O Age of Sigmar ska sälja bättre än gamla WhFB.
 
Last edited:
Gamiel said:
Det ska ha varit en frågan om att WhFB inte sålde så bra
Click to expand...
Åtminstone ur deras perspektiv, delvis för att folk öppet kunde plagiera med pirat-3D som de inte kunde komma åt med advokater. Men sen var det säker fler saker som också avgjorde.

Men du kan ju hävda copyright och registrera typ "Stormcast Eternals" eller vad de heter. Men inte "Wood Elves" och liknande.
 
entomophobiac said:
Åtminstone ur deras perspektiv, delvis för att folk öppet kunde plagiera med pirat-3D som de inte kunde komma åt med advokater. Men sen var det säker fler saker som också avgjorde.

Men du kan ju hävda copyright och registrera typ "Stormcast Eternals" eller vad de heter. Men inte "Wood Elves" och liknande.
Click to expand...
Mjo, det blir ju lite annorlunda med just dyra figurer, inser att mina tankar i frågan inte riktigt är överförbara på figurspelhobbyn (som jag inte har så mycket erfarenhet av).
 
verlandes. said:
Mjo, det blir ju lite annorlunda med just dyra figurer, inser att mina tankar i frågan inte riktigt är överförbara på figurspelhobbyn (som jag inte har så mycket erfarenhet av).
Click to expand...
Stora bolag har många advokater och tycker om att använda dem.

Vi hade en liten studio som fick en C&D från TikTok för att vi hade "Tic" i vårt företagsnamn (vi hette "Tic Tek Toe", uppenbart baserat på luffarschack). :D
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top