StradhLestat
Möjliggörare
Nej just fan...det vara bara vid utröstning
Nackdelen är ju att xenon inte kommer försöka nattmörda spelaren med eldkastaren, ifall spelaren med eldkastaren är känd. Jag kan tänka mig att det går att göra något trix med att bäraren säger det som en snajp, men det känns sketchy. Spontant känns det nog bättre om eldkastaren är dold, för att den verkliga fienden i det här spelet tycker jag ser ut att vara xenon, och vi kan typ bara döda xenon på slump (eller en extremt koordinerad action med minimala resultat, så det är nog först mot slutet det kan bli relevant). Och vi måste döda xenon för att kunna vinna, annars är allt ulvletande förgäves.Godafton medresenärer!
Hur ställer ni er till att den som har eldkastaren berättar det direkt? Fördel är att vi då har vår förste gröna spelare. Om det inte är fler som claimar. Då kommer information kunna användas i senare rundor - vilka stod mot varandra? Vilka nackdelar finns det att den som har eldkastaren outar? Ni som är smartare än jag får gärna spekulera.
Blir det så!?! Är Xenon vid liv så länge det finns en resenär eller android att hoppa in i?Men är det mer än en bybo kvar, så spawnar xenon på nytt i en bybo?
Ja glöm vad jag skrev tidigare om att bara jaga androids.... Jag fick för mig att xenon respawnar i oändlighet....Nackdelen är ju att xenon inte kommer försöka nattmörda spelaren med eldkastaren, ifall spelaren med eldkastaren är känd. Jag kan tänka mig att det går att göra något trix med att bäraren säger det som en snajp, men det känns sketchy. Spontant känns det nog bättre om eldkastaren är dold, för att den verkliga fienden i det här spelet tycker jag ser ut att vara xenon, och vi kan typ bara döda xenon på slump (eller en extremt koordinerad action med minimala resultat, så det är nog först mot slutet det kan bli relevant). Och vi måste döda xenon för att kunna vinna, annars är allt ulvletande förgäves.
Nej...jag tänkte fel,,,,bklir den utröstad respawnar den....blir den grillad är den dödBlir det så!?! Är Xenon vid liv så länge det finns en resenär eller android att hoppa in i?
Hur tjänar de på att hålla i eldkastaren? De borde också vilja döda xenon eftersom det är ett extra nattmord som kan drabba någon av dem, och som jag ser det är bolla-vidare-eldkastaren den bästa planen för det. Xenons vinstvillkor borde vara lite skitsamma för dem, eftersom ulvarna annars redan förlorat om xenon vunnit. För dem är det i det läget....Där jag ser hur din förslag fallerar 'är tvåfalt. Dels att vi inte vill jaga xenon, utan Androider. Sen
är orolig för att androiderna VILL hålla eldkastaren. Och då spelar väl ditt förslag dem i händerna?
Då har de ett eget skydd mot xenomorphen på en voffe och en bybo har inget.
Om vi tar detta i beaktande, så kan det vara värt att också tänka på vem som lägger sista rösten på en utröstad spelare.... Det kan vara en robotjävel som försöker få eldkastaren. Röstmönstret behöver alltså analyseras lite annorlunda detta parti. Sista röästen kan vara ett ulvtell.

Nej, vi kan vinna om vi hinner eldkastarmörda xenon innan vi röstar ut alla androider. Det är det jag argumenterar för.View attachment 27169Vänta....det betyder alltså att vi i byn bara kan vinna om vi är nere på 1 bybo, en ulv och xenon? Och i en cosh samma runda blir uilven utröstad bybon har eldkastaren OCXH xenon försöker äta bybon??? Ngt är trasigt
Jag förstår inte varför det är kasst. Jag kanske har missat något men jag förstår inte varför androiderna inte också skulle vilja bolla vidare eldkastaren? Hur får de en bättre vinstchans av att hålla i den?Nackdelen med detta är väl det Stradh lyfter, att byn inte vill att eldkastaren ska hamna i händerna på androiderna. För det gynnar ju verkligen inte byn på något sätt. Då har byn förlorat sitt enda sätt att försvara sig mot Xenon, samtidigt som androiderna säkrat en nyckel till seger. Så att kasta vapnet på slump, eller ge över den till näste person i listan känns inte vettigt alls. Båda känns vid närmare eftertanke ganska kassa som idéer. Bättre då att den lyckosamme håller hårt i sin eldkastare i hopp om att Xenon hoppar på denne av misstag. För då återstår bara ett hinder för byn att vinna, och det är androiderna.
Androiderna, kan ju till skillnad från byborna, bolla den vidare mellan sig själva. Det övertaget har verkligen inte byn. Men jag kan också missa något uppenbart som andra är kloka att se.Jag förstår inte varför det är kasst. Jag kanske har missat något men jag förstår inte varför androiderna inte också skulle vilja bolla vidare eldkastaren? Hur får de en bättre vinstchans av att hålla i den?
Se posten ovanför din om vad de tjänar på detHur tjänar de på att hålla i eldkastaren? De borde också vilja döda xenon eftersom det är ett extra nattmord som kan drabba någon av dem, och som jag ser det är bolla-vidare-eldkastaren den bästa planen för det. Xenons vinstvillkor borde vara lite skitsamma för dem, eftersom ulvarna annars redan förlorat om xenon vunnit. För dem är det i det läget....
Det här inlägget Får mig att tro lite att du är xenon.Hej allihop! Kul att vara i gång!
Jag har tankar om de assymetriska vinstvillkoren och förslag till potentiellt supertung plan:
- Androiderna vinner om de är fler än resenärerna
- Xeno vinner om bybor ELLER ulvar är döda
- Det blir ytterst osannolikt så att alla bybor dör utan att ulvarna kommer i majoritet (det är väl om det står 2-2 eller 1-1 och alla bybor på banan dödas under en nattfas. Eller förresten, då vinner ju andoiderna också… @fjodorsenuba kan androidern och Xebon vinna tillsammans på det sättet?
- Det är alltså egentligen bara möjligt för Xebom att vinna genom att mörda androider vilket betyder att Xenon i det nörmaste är en bybo.
Det innebär i sin tur att vi kan ha en rätt bekväm seglats genom att:
A) Siaren outar i r1.
B) Väktaren väktar siaren varje runda
Vi grönar två per runda och förlorar en. Fram tills dess att andoiderna vågar sikta på siaren fr att de könner sig säkra på att vänatren är borta är det bara en tidsfrpga art vi vinner.
Jag tror att den planen är i det närmaste vattentät så länge Xenon inte börjar mörda bybor. Men som sagt - Xebon har ingenting att vinna på att mötda några bybor.
Jagvtrot att androiderna MÅSTE motclaima också redan i r1 - lex Camillas maskerad - och då kan vi svara genom att inte rösta ut nån ac de outade siarna utan döma dem löngre fram på de meriter (geöningar/rödingar) de sen presenterar.
Nej okej, de kanske håller i den för att det är viktigare för ulvarna att överleva ett potentiellt mord än att klippa xenon. Jag kanske gillade min plan för mycket.Jag kanske har missat något men jag förstår inte varför androiderna inte också skulle vilja bolla vidare eldkastaren? Hur får de en bättre vinstchans av att hålla i den?
En nackdel är att det är information som Xenon gärna vill ha. Xenons jobb blir ju lättare om den vet vem som har eldkastaren, den vet då vem den ska undvika att äta upp.Ja, jag gillar idén att den som nu sitter på eldkastaren berättar det. @Big Mama bra idé! Men kan det finnas risker? Vill verkligen androider ta emot den?
Det här är ju däremot smart tänkt! Om jag fattar dig rätt. Du tänker att siaren testar den tar emot eldkastaren (var nära på att skriva brandsläckaren) och synar dennes ärlighet mot byn?Om en android får eldkastaren lär den väl vilja skicka den till en annan android? Isf vore det fint om vi kunde diskutera vem vi vill skicka eldkatsaren till och varför det. Det borde vara mumma för siaren som då kan testa personernas utsagor etc
Jag tänkte att det bara var den första eldkastarinnehavaren som skulle berätta, eftersom den enligt reglerna är grön och det kan vara skönt att ha en grönad spelare.Nackdelen är ju att xenon inte kommer försöka nattmörda spelaren med eldkastaren, ifall spelaren med eldkastaren är känd. Jag kan tänka mig att det går att göra något trix med att bäraren säger det som en snajp, men det känns sketchy. Spontant känns det nog bättre om eldkastaren är dold, för att den verkliga fienden i det här spelet tycker jag ser ut att vara xenon, och vi kan typ bara döda xenon på slump (eller en extremt koordinerad action med minimala resultat, så det är nog först mot slutet det kan bli relevant). Och vi måste döda xenon för att kunna vinna, annars är allt ulvletande förgäves.
Ja, en bybo blir xeno om andoiderna nattmördar xenon.Den här raden i "turordningen" oroar mig
"- Ny xenomorph dyker upp om xenomorphen blivit utröstad eller dödad>" betyder det att om en adroid nattmördar xenon så respawnar den och då har robotarna indirekt lyckats ha bort en bybpo ändå?
Eller spawnar den efter grillning också?
Vi kan inte systematisera att ge bort eldkastaren väl? För så fort androiderna har den skickar de den mellan varandra tills vi lyckats pricka att rösta ut någon av dem för att få tillbaka den.Xerox är ju soloulv, så den kommer inte gå att identifiera på att den i röstmönster försöker skydda någon annan spelare. Den har inte ens något att förlora på att bli utröstad, utan har fortfarande precis samma vinstchanser. Den vill också hänga androider så den kommer kunna jaga ulvar och argumentera helt ärligt.
Det är en jättefarlig ulv, man kan nästan säga att det är....
View attachment 27168
Nämen av anledningarna ovan tror jag att vi har JÄTTESMÅ chanser att vinna på att någon får feeling och kastar eldkastaren på en spelare som verkar som en "misstänkt xeno", utan att det är bättre att vi med en gång sätter igång med ett system där så många som möjligt får eldkastaren i händerna utan att vi avslöjar vilka som är safe.
Kanske få tillbaka den om vi röstar ut androiden som har den...om sista rösten ÄR android också, så hamnar den därVi kan inte systematisera att ge bort eldkastaren väl? För så fort androiderna har den skickar de den mellan varandra tills vi lyckats pricka att rösta ut någon av dem för att få tillbaka den.
Klart vi kan avslöja rödsianden, det finns ingen anledning alls att sitta och hålla på dem. Sen är det ett separat beslut hur länge vi ska agera på dem.Alltså, för all del kan siaren outa och väktaren pärmaväkta, men vi kan inte avslöja några rödsianden innan xenon är ute.