verlandes.
rollspelskollektivet
Nu funderar jag snarare på att ersätta Börd med Privilegier. Det blir väl ett slags modern börd och kan ha rätt spridda innebörder?
Grändverk, en megautredning
- Thread starter verlandes.
- Start date
Tänker att det är en betydligt mer svårtkvantifierad "egenskap" än börd. Vad skulle olika nivåer innebära tänker du?
verlandes.
rollspelskollektivet
Hm, kanske är vagt ja. Jag har nog mest tänkt utifrån ett klassperspektiv (men hade ju kunnat innefatta andra grupperingar).
Är nog tydligare att göra som @JohanL föreslår och låta det heta Klass!
JohanL
Champion
- Joined
- 23 Jan 2021
- Messages
- 10,040
En kul sak med klass som Bookhounds of London gör är att i ett klassamhälle är det svårt att få något ut dem som står under dig också. Det spelet har separata färdigheter för att kunna umgås i och få info ur klasser som inte är din egen.
verlandes.
rollspelskollektivet
Ooo, fiffigt. "Varför skulle jag prata med dig, Mr. Fancy Pants?".
verlandes.
rollspelskollektivet
Nutid!
Överlag tänker jag mig att de passiva egenskaperna absolut motsvarar olika typer av kapital, och att man bör justera dem så att de matchar den tid man spelar i.
Skulle jag köra i idag så… är jag lite osäker på vilka jag skulle välja, men klass skulle absolut vara en, och någon form av influens/clout/annat som motsvarar liksom internet-inflytande och sånt. Även om det väl tekniskt sett kan vara "anseende" så skulle jag vilja ha ett mer tidstypiskt namn tror jag. Övertala är väl den jag skulle låta vara; Kredit kanske skulle bli Resurser eftersom vi inte riktigt lever i samma sorts kreditsamhälle längre. Eller ja, i USA gör de väl det i och för sig, förutom att det numera är alla och inte bara den Kutulska överklassen som köper allt på kredit.
verlandes.
rollspelskollektivet
"Om en rollperson har 2 eller mer i värdet Cash Flow så släpps hen in utan att ifrågasättas"
JohanL
Champion
- Joined
- 23 Jan 2021
- Messages
- 10,040
I det läget är knappast klassamhället like starkt som brittiskt trettiotal. Men ”klass” blir ändå användbart som markör.
(Kutulu "löser" det här med att rikingar och kotlettfrillor har svårt att få sin vilja fram på punkfesten i Forsa med att helt enkelt säga att olika SLP:er blir impade av olika saker… Så visst, du har farsan i Scanias styrelse och morsan som är riksdagsledamot och du vet vilken gaffel som är salladsgaffeln och du vet hur man ser skillnad på en Dressmannkostym och en riktig… Men ingen här bryr sig)
verlandes.
rollspelskollektivet
Absolut, klass har ju kommit att problematiseras och inbegriper mer än tillgångar och yrkesstatus. Tänkar att det dels får diskuteras i det kapitlet ("Vad är klass?"), men också att det kan finnas fördelar med att det är lite småluddigt, upp till spelgruppen att diskutera.
Jag tänker att det här är en av anledningarna till att det inte är så enkelt att ha motsvarande egenskap i ett spel som utspelar sig i ett nutida västerländskt samhälle. De flesta tillhör någon form av oklar medelklass, klasstillhörighet som tillträde till information eller platser är rimligtvis enbart relevant ute i kanterna på skalan, och till skillnad från "börd"-konceptet behöver det inte nödvändigtvis vara något positivt att ha ett högt värde i alla situationer. Men det kanske går att lösa regeltekniskt.
JohanL
Champion
- Joined
- 23 Jan 2021
- Messages
- 10,040
Bara en sådan sak som att man antagligen förstår vad den andre faktiskt säger, något som inte alls är lika uppenbart med tung Cockney för 100 år sedan.
verlandes.
rollspelskollektivet
Klassbegreppet är ju inte utspelat, men absolut så har det nya uttryck i vår tid. Därmed sagt så håller med om att det inte är lika tydligt som Börd och hade därmed fått formuleras på ett funktionellt sätt i regeltexten (eller ersättas med något annat begrepp - är inte gift med Klass, men vill att det ska vara något som känns besläktat med Börd och som inte bara upprepar Anseende).
Ytterligare en svårighet i jämförelse med Kutulu är ju att börd och kredit går att separera på ett vettigt sätt, medan klass och kredit eller vad det ska heta inte riktigt går att göra det på samma sätt här.
"Kulturellt kapital" kanske?
"Kulturellt kapital" kanske?
verlandes.
rollspelskollektivet
Ja, eller Socialt kapital? Det tangerar ju Anseende, men man kan ju ha högt Socialt kapital (Framgångsrik vit man) men lågt Anseende (lex Elon Musk).
edit: är lite tillbaka i Privilegier som färdighet, är ju lite det vi pratat om, och är därtill ett ord med modern "oumph". Men ja, det är också rätt spretigt, har inte samma vertikala tydlighet...
Last edited:
En tanke: Jag tycker inte de måste vara lika många som i grund-Kutulu. Jag skulle nog vara helt OK själv med att ha färre, och bara justera poängmängden därefter. Kanske finns det inte lika många dimensioner i sociala fördelar år 2025?
Överlag ska man ju minnas att de passiva färdigheterna huvudsakligen är nycklar till (sociala) lås. Vilken sorts sociala lås finns 2025, och vilken sorts nycklar passar i dem?
Överlag ska man ju minnas att de passiva färdigheterna huvudsakligen är nycklar till (sociala) lås. Vilken sorts sociala lås finns 2025, och vilken sorts nycklar passar i dem?
verlandes.
rollspelskollektivet
Har lekt med den tanken. Det jag gillar med just kombon Börd/Anseende är dimensionen som uppstår mellan dem (adligt asshole), så hade velat ha något motsvarande (finns för all del en sån dimension mellan Anseende/Kredit, Börd/Kredit osv också).
Man hade ju kunnat kapa kredit helt och ersätta Börd med Klass/Privilegier/Socialt kapital/et.al. Låta det värdet också innefatta den "nyckel" som kredit utgör.
Last edited: