Rykte: Netflix överväger köpa Warner Bros

Rickard

Urverk speldesign
Joined
15 Oct 2000
Messages
20,009
Location
Helsingborg

Vad detta skulle innebära vet jag inte och artikeln i sig säger inte så mycket. Warner Bros, som har nästan lika mycket i skulder som sitt marknadsvärde, besitter varumärken som DC och Sagan om ringen.
 
Last edited:
Släpp Snyderverse Batgirl filmen när ni köpt dem Netflix!

Jag minns när Disney köpte Fox filmdel, och folk hurrade för att nu skulle äntligen X-men kunna vara med i MCU.
Själv satt jag och var sur och trött för att det tillläts då usa har lagar emot monopol.

Det här är värre, så jag hoppas för filmbranschen skull att det inte blir av.
 
Last edited:
Sett ur ett monopolperspektiv finns det såklart bekymmer med detta. Sett ur ett "Franz har inte obegraänsat med pengar och måste varva mellan olika streamingtjänster då det är för många för att ha råd med alla och missar därmed en massa spännande serier och filmer han egentligen vill se"-perspektiv är det bra.
 
Last edited:
Sett ur ett monopolperspektiv finns det såklart bekymmer med detta. Sett ur ett "Franz har inte begraänsat med pengar och måste varva mellan olika streamingtjänster då det är för många för att ha råd med alla och missar därmed en massa spännande serier och filmer han egentligen vill se"-perspektiv är det bra.

Ja, medhåll. Liksom, ja, det är dåligt, men man, tänkt att bara ha en streaming service som har allt? Det låter awesome!
 
Ja, medhåll. Liksom, ja, det är dåligt, men man, tänkt att bara ha en streaming service som har allt? Det låter awesome!
Som det var från början innan folk blev giriga. Disney drog allt sitt innehåll från Netflix, exempelvis, och skapade sin egen pisstjänst.

Får vara tacksam för att Spotify finns, även om Youtube finns som konkurrent.

(Det finns dock numera tjänster där man kan växla mellan streamingtjänster.)
 
Ja, alltså, jag skulle absolut gilla att det fanns en massa olika film-streamingtjänster om de, som Youtube Music och Spotify, hade i stort sett samma innehåll.

Just nu är det visserligen "konkurrens" mellan typ HBO Max och Disney och Netflix, men i praktiken är det ju inte tjänsterna som konkurrerar utan typ… vilka filmer/serier de valt att köpa licens för den här månaden. Jag skulle föredragit om de haft konkurrens om typ… lättillgänglighet, pris, bild- och ljudkvalitet, helt klart.

Det är lite som Steam. Jag gillar i teorin att det finns konkurrenter till Steam, men utbudsskillnaden är för stor för att det ska vara särskilt meningsfull konkurrens.
 
Just nu är det visserligen "konkurrens" mellan typ HBO Max och Disney och Netflix, men i praktiken är det ju inte tjänsterna som konkurrerar utan typ… vilka filmer/serier de valt att köpa licens för den här månaden. Jag skulle föredragit om de haft konkurrens om typ… lättillgänglighet, pris, bild- och ljudkvalitet, helt klart.

Det är lite som Steam. Jag gillar i teorin att det finns konkurrenter till Steam, men utbudsskillnaden är för stor för att det ska vara särskilt meningsfull konkurrens.
Jo precis. Det är lätt att glömma hur otroligt smidigt Netflix upplevdes när det var nytt. En tjänst full med filmer och tv-serier där man betalade en månadsavgift, det var ju helt fantastiskt! Just den smidigheten har ju till väldigt stor del gått förlorad när det rör sig om en hel uppsjö av streamningtjänster med olika filmer, serier och abonnemangskostnader. Det är synd för just smidigheten var för mig den största selling pointen.
 
Blandade känslor inför det här. Det är bra med flera aktörer men nu känns det som är en överetablering speciellt om de ska konkurrera med jättedyra projekt. Det känns dessutom som den gyllene serie eran har passerat sin peak och nu har vi mer och mer urvattnande franchises och remakes. Till exempel många gillade Andor och det gjorde folk sugna på mer bra star wars men nästan ingen sa att de såg fram emot nästa sak som Tony Gilroy ska göra.

Däremot så är youtube något som verkligen behöver en konkurrent.
 
Som det var från början innan folk blev giriga. Disney drog allt sitt innehåll från Netflix, exempelvis, och skapade sin egen pisstjänst.

Får vara tacksam för att Spotify finns, även om Youtube finns som konkurrent.

(Det finns dock numera tjänster där man kan växla mellan streamingtjänster.)
Ur ett amerikansk perspektiv:
1948 blev det förbjudet för filmstudios att äga biografer, för det var dåligt för film marknaden, för det gjorde att de fem stora studiorna hade monolpol på vad som fick visas, och om du ville ha en chans att få "konkurera" emot dem på biografena så var det på deras villkor.
Distribution och produktion ska vara separerat av en anledning.

Under 2020talet så har lagen förändras och nu mer är vertikal Integration lagligt inom film branchen.
Det var det som möjlig gjorde att Disney och alla andra kunde skapa sina egna streaming service tjänster.
Vi rör oss på flera sätt en det här tillbaka emot 30talets studiosystem och om historien upprepar sig så kommer det vara dåligt för oss konsumenter.
 
Det vore bättre med en tjänst som ägs av staten, mot en låg fast avgift där allt är tillgängligt och produktionsbolag får betalt baserat på en kombination av antal tittare, antal tittade minuter och en avsiktlig fördelning som eftersträvar ett brett utbud och nischade produktioner.

Kanske till och med kan finansieras med skattemedel och vara gratis att använda.
 
Last edited:
Det vore bättre med en tjänst som ägs av staten, mot en låg fast avgift där allt är tillgängligt och produktionsbolag får betalt baserat på en kombination av antal tittare, antal tittade minuter och en avsiktlig fördelning som eftersträvar ett brett utbud och nischade produktioner.

Kanske till och med kan finansieras med skattemedel och vara gratis att använda.
SVT play
 
Back
Top