WRNU:s filmklubb 2025 v45

krank

krank

Lättkränkt cancelkultur-kommunist
Joined
28 Dec 2002
Messages
37,491
Location
Rissne
Detta är WRNU's filmklubb för v45 2025 – #667 sedan starten.

Klubben är ganska prestigelös och du får gärna vara med.

Du behöver inte "anmäla dig" för att vara med. Det är bara att hoppa på precis när som helst.

Jag brukar iaktta följande "regler"; ni andra följer naturligtvis vilka regler ni vill*:
  1. Jag tänker se minst en film i veckan (även om jag inte lovar något just de här veckan).
  2. Det ska vara minst en film jag inte tidigare skrivit om i Filmklubben, varken innevarande eller tidigare år. UNDANTAG: Om jag har sett en film på bio eller streaming, och sedan köpt den, så kan filmen ses igen.När jag sett en film skriver jag något om den, mycket eller lite i mån av tid och relevans.
  3. Jag skriver bara om filmer jag sett innevarande vecka.
  4. Jag kommer att betygsätta enligt det här betygssystemet som jag knåpat ihop. Tanken med det är att få konkreta kriterier och därmed mer rättvis/jämn betygsättning.
Mina betyg tenderar att flockas kring 4–5, eftersom jag främst ser till att se film jag redan vet att jag gillar eller har god anledning att tro att jag kommer att tycka om.

Betyg jag satt tidigare: LÄNK TILL GOOGLE SPREADSHEET (sällan uppdaterat).

* VIKTIGT: Det finns en regel som inte är frivillig: INGA SPOILERS. Med spoilers menas inte "actionhjälten överlever till slutet" eller så utan mer att avslöja relationerna i familjen Skywalker, vad soylent green är gjort av eller Tyler Durdens bakgrund. Ni vet vad som menas; saker i filmer som är tänkta att vara hemliga och vars avslöjande liksom är en grej. Vissa av oss älskar oväntade vändningar i filmer och vill inte få vårt nöje förstört. Om du vill diskutera något som kräver att du spoilar, använd spoilertaggarna. De ser ut såhär:

1591730152931.png
 
Jag såg Notting Hill (1999)

Hugh Grant driver en liten boklåda i pittoreska Notting Hill i London, en dag kommer världsstjärnan Julia Roberts in för att köpa böcker.

Det är en romantisk komedi, och den är stundtals faktiskt riktigt rolig, även om den romantiska delen drar det tyngsta lasset här.

Tim McInnerny (Percy och Captain Darling från Svarte Orm.) dyker upp i en biroll, vilket är jättekul.

Det finns en del andra romantiska filmer med Julia Roberts, som Pretty Woman och Runaway Bride tex, men jag tror att jag tycker just Notting Hill är den bästa, skall du bara våga dig på en av dem så tycker jag du skall ta den här. Det blir väldigt meta när världsstjärnan Julia Roberts spelar en världsstjärna, vilket bidrar till upplevelsen. Fem stjärnor.

För övrigt kostar kåkarna runt parken som figurerar i en sekvens i filmen typ 80mille styck nuförtiden, när det begav sig så stod det i tidningarna att filmen hade eldat på prisökningarna i området. Det var en väldigt populär film.
 
wilper said:
Jag såg Notting Hill (1999)

Hugh Grant driver en liten boklåda i pittoreska Notting Hill i London, en dag kommer världsstjärnan Julia Roberts in för att köpa böcker.

Det är en romantisk komedi, och den är stundtals faktiskt riktigt rolig, även om den romantiska delen drar det tyngsta lasset här.

Tim McInnerny (Percy och Captain Darling från Svarte Orm.) dyker upp i en biroll, vilket är jättekul.

Det finns en del andra romantiska filmer med Julia Roberts, som Pretty Woman och Runaway Bride tex, men jag tror att jag tycker just Notting Hill är den bästa, skall du bara våga dig på en av dem så tycker jag du skall ta den här. Det blir väldigt meta när världsstjärnan Julia Roberts spelar en världsstjärna, vilket bidrar till upplevelsen. Fem stjärnor.

För övrigt kostar kåkarna runt parken som figurerar i en sekvens i filmen typ 80mille styck nuförtiden, när det begav sig så stod det i tidningarna att filmen hade eldat på prisökningarna i området. Det var en väldigt populär film.
Click to expand...
Min kompis hyrde en lägenhet i Notting Hill runt 2010 eller så, den var så dyr att hon inte hade råd med möbler, eller det var hennes ursäkt för att ha trädgårdsmöbler i plast inomhus i alla fall.
 
Nu har jag sett Fant4stic. Alltså Fantastic Four från 2015.

Den är, som vanligt med allmänt sågade filmer, inte så dålig som vissa säger. Det vore ju fysiskt omöjligt. Fram tills Fantastiska Fyran får sina krafter är den riktigt bra.

  • Men alltså, det är väldigt mycket repliker som är inlagda för att "nu ska vi pusha storyn framåt", och dessutom levereras utan någon inlevelse alls. Det är genomgående bra skådisar man har valt, även om de gör vad de kan med ett rätt träigt manus kan de väl bättre än såhär? Med undantag för Michael B Jordan förstås, han levererar.
  • På tal om Jordan var det väl en snackis när filmen kom att nya Johnny Storm är svart. Jag tyckte då det var uppkäftigt (på ett bra sätt) att bestämma att familjen Storm är svarta och Sue är adopterad. Så här i efterhand hade det väl varit ännu mer uppkäftigt om alla i familjen Storm varit svarta, men det hade nog inte gått att få igenom.
  • Hela "det som händer med Fyran är fucking body horror"-grejen är riktigt bra också.
  • Folk oroar sig alltid för hur Reeds krafter ska se naturliga ut på film. Jag tycker det funkar här, det ser creepy ut när en människokropp sträcks ut omöjligt långt. Dessutom naken, första gången det händer. Den korta fajtscenen med Reed mot militärer är riktigt kul, fast kort.
  • Och sen slutet, där militären som hållit Fantastiska Fyran inlåst halva filmen går med på att ge dem ett eget högkvarter. Det är fler scener som inte riktigt följer på det som etablerats.
Nån slags stark tvåa på krankskalan. Inget man måste se.
 
Last edited:
Jag håller ju med om att Fan4stic är bättre än sitt rykte, 100%. Jag älskar filmen som den första halvan är. Josh Trank gjorde ju Chronicle som är lysande, så det förvånade mig inte ett dugg att det han gjorde bäst var liksom det familjära och det jordnära. Jag älskade att filmen verkligen tog sig tid med att etablera karaktärer osv.

Jag säger ofta det här om filmer, men jag tyckte att filmens stora problem var att den var en film. Den hade behövt vara tre filmer, eller en miniserie i sex delar. Då hade de inte behövt hasta ihop filmens sista akt så inåthelsike. Första delen av filmen har ett skönt lagom tempo, men sen måste de liksom hacka upp storyn och köra i 180 för att hinna med slutstriden inom tidsbegränsningen. Typ från det att militären plockar dem är det bara… dåligt. Med bra enskilda scener här och var.

Jag sörjer den film, eller serie av filmer, som Fan4stic borde ha varit.
 
Last edited:
Jocke said:
Min kompis hyrde en lägenhet i Notting Hill runt 2010 eller så, den var så dyr att hon inte hade råd med möbler, eller det var hennes ursäkt för att ha trädgårdsmöbler i plast inomhus i alla fall.
Click to expand...
Anekdotdags. Jag och familjen kom nyligen hem från en vecka i London. Där bodde vi hos en bekant i en liten tvåa (ingen aning om kvadratmeterstorlek) som bestod av delar av bottenvåningen av ett omgjort radhus av klassiskt brittiskt snitt i förorten Waltham Forest. Lägenhetsstandarden var med svenska mått mätt löjligt låg. Hyran för detta låg på strax över 16 000 kronor och jag fick höra att det jämförelsevis var väldigt billigt. Vad en motsvarande lägenhet i mer fashionabla områden som Notting Hill eller Kensington kan tänkas kosta vågar jag knappt tänka på. Så det har sannolikt inte blivit billigare att bo i London sedan 2010.
 
Jag såg Sister Act (1992)
Whoppi Goldberg är en sångerska i Reno som dejtar en gangster, efter att ha bevittnat ett brott så gömmer hon sig i ett kloster lett av den då nydubbade Dame Maggie Smith, som värmde upp inför att spela samma stränga dam i form av professor McGonagall i Harry Potter-filmerna tio år senare.

Det är en sådan där komedi som inte är speciellt rolig, men den är så hjärtevärmande att man blir tårögd. Jag hade inte så höga förväntningar, då mina minnen från förra gången jag såg den för 20 år sen inte var så jättestarka. Men jag blev positivt överraskad, jag hade faktiskt riktigt trevligt.

Fyra stjärnor, men starka. Jag tänkte nästan fem stjärnor några gånger.
 
A House of Dynamite
2025

Filmen har den bästa första akt av alla filmer jag sett i år. Regissören Kathryn Bigalows största bedrift är att ha varit gift med James Cameron och stått ut med honom, men annars har hon höjdarfilmen Strange Days och kultklassikern Point Break under sitt bälte. Senaste åren har hon fyllt med filmatiseringar av terrordåd och krig och denna film är ännu ett steg i denna riktning. En kärnvapenmissil avlossas mot USA och vi får följa diverse folk i hanterandet av denna kris. Temat må låta som en av mina favoritfilmer Wargames men ligger närmare Civil War i det att filmen mer handlar om människorna och deras beslut än att dom faktiskt skrider till verket (på ett sätt, rätt lik svenska Tic Tac). Det här har medföljt det väldigt låga betyget på imdb, men som jag skrev när jag påbörjade denna recension: filmen har den bästa första akt av alla filmer jag sett i år. Jag satt som på nålar efter femton minuter och det släppte inte förrän en bit in i tredje. Akterna är ihopsatta som en miniserie och som miniserie är den riktigt skön på någon punkt.

BETYG: 4/5
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top