Professionella spelledare

verlandes.

verlandes.

rollspelskollektivet
Joined
14 Mar 2017
Messages
517
Det vill säga spelledare som tar betalt - vad tycker vi om detta koncept? Jag har inga välformulerade åsikter om det, men ändå skaver det i mig.
Om jag ska försöka mig på att beskriva känslan så tror jag det handlar om att jag ser rollspel som en demokratisk folktradition, något som riskerar att urholkas när man introducerar en ekonomisk transaktion. Det är något i hur jag föreställer mig att dynamiken eller (i brist på bättre ord) maktbalansen mellan spelare och SL förändras när en av spelets deltagare är där under anställningsform.

Är som sagt ödmjuk inför att jag inte har någon erfarenhet av fenomenet, samt att jag inte helt har formulerat min egen åsikt - ens för mig själv.
Vad har ni för tankar kring Professionella spelledare?
 
Last edited:
Samtyckande vuxna får göra vad de vill. En faktor här är att spelarna har rätt att förvänta sig högre kvalitet på spelledandet och framför allt på nivån av förberedelser än om man bara är en kompiskrets, men min förståelse är att de flesta som tar betalt för spelledande har en viss uppsättning äventyr de verkligen kan.
 
Känner (halv om halvt) en som drev distansspelledare-service mot betalning under pandemiåren, både som event/företagsaktivitetsdag och som återkommande kampanjer för grupper. Tror de var rätt bra, hängde inte med och deltog själv. De som var med var nöjda. Så min erfarenhet är positiv.

Vill jag att det blir norm, nej. Skulle jag kunna ta betalt själv, tveksamt. Tycker jag det är okej, ja. Klart bättre än ring in och ha en pratkamrat per minut, eller tarotläsning eller hobbyterapi mot betalning.

Det här är lixom en tjänst bland andra.
 
Har inte heller någon erfarenhet.

Spontant känns det fel, och lite osvenskt. Men, när jag tänker lite mer logiskt på det så har jag inget egentligt argument mot det.

Och, jag skulle faktiskt kunna tänka mig att betala en peng om jag fick testa på att spela med en SL som är professionell, förutsatt att jag kan se recensioner/omdömen som säger att spelledaren i fråga är djävulskt bra.

---

Samma tankar finns ju egentligen i en mängd hobbyn/intressen/etc. Inte minst inom idrotten där vi har en gräsrotsnivå som fungerar väl med frivillig arbetskraft, medan vi samtidigt kan gå hela vägen till elitidrotten. Däremellan ryms en mängd olika nivåer av ersättningar. Inget perfekt system och ibland skaver det här och där, men det funkar.

Musik och kultur är samma sak.

---

Så, egentligen så är jag öppen för professionella spelledare. Jag tror inte det på något fundamentalt sätt förstör hobbyn, tvärtom tillför de nog mer än de förstör.
 
Faehrengaust said:
Spontant känns det fel, och lite osvenskt. Men, när jag tänker lite mer logiskt på det så har jag inget egentligt argument mot det.
Click to expand...
Det är typ här jag är - har inga riktigt konkreta åsikter, men det ~känns~fel, vilket ju är ett rätt svagt argument.
 
Är den osvenska delen ”Jag är så bra på det här att jag förtjänar betalning”?
 
Jag har inga starka åsikter om detta men eftersom min utgångspunkt är att spela med befintliga eller potentiellt blivande vänner känns det märkligt att ta betalt. Eventuellt kan det också vara så att förekomsten av betalning hjälper till att sprida den i mitt tycke felaktiga föreställningen om att spelledande är svårt och således något som bara särskilt begåvade personer bör ägna sig åt.
 
luddwig said:
Eventuellt kan det också vara så att förekomsten av betalning hjälper till att sprida den i mitt tycke felaktiga föreställningen om att spelledande är svårt och således något som bara särskilt begåvade personer bör ägna sig åt.
Click to expand...
Ett slags lokaliserad Matt Mercer-effekt!
 
Jag har inget moraliskt emot det. Personligen är det väl inte annorlunda än att hyra ett proffs för en dramaworkshop, och där brukar det inte leda till några osunda förändringar i dynamiken, det är nog bara som det känns som att det borde det. Typ att bordskontraktet skulle bli hårdare eller att man vore stressad om man inte utnyttjar tiden rätt eller om spelarna ställer mycket högre krav etc. Det är nog mest ogrundade känslor.

Sen baserat på vad jag läst så finns det en lite konstig arbetssituation, extremt många spelledare som är öppna för att testa det, så det är köparens marknad och svårt att få något rimligt betalt. Så det är nästan bara poddkändisar och grognards med extrem prepp som tjänar mer än småpengar.
 
Den svenska traditionen som ställer till det för för mig är snarare ”alla får vara med/alla bidrar med det de kan”. Så alla borde väl få betalt? Och rimligen då lika mycket?

:t6b-5: :t6r-2:
//EvilSpook
 
Go for it, jag är helt för!

Skulle jag insistera på att mina spelare betalar mig? Hell no!

Men det finns 100% situationer där jag inte känner för att spelleda, men absolut skulle göra det om jag fick hyfsat betalt för det!

Ämnet har poppat upp et par gånger på forumet om nån vill kolla tillbaka ur vibbarna gått historiskt:
En tråd
En annan tråd
Ytterligare en tråd
 
Inget emot det, förändrar inget för den som inte vill betala för en spelledare. Kör på för dem som vill testa och tror sig få kunder. Men då måste man också öppna sig för att bli recenserad och få kritik på ett annat sätt.

Inte exakt samma men jag betalar just för professionell speltest, den då är det en hel grupp.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top