Fotbolls Tråden

Status
Not open for further replies.
Men mindre spännande i botten förstås:

View attachment 25512

Ja, jösses! Både ÖSK och UFC bör slå bottenrekord i Superettan. Otroligt svagt av särskilt ÖSK som efter 21 omgångar fortfarande inte har vunnit en enda match.

Minns en podd-intervju med en ÖSK-supporter jag lyssnade på när de precis hade åkt ner i Superettan för ett par år sedan. Hans inställning var att de var en storklubb som bara skulle ner och vända under en säsong. Precis samma skadliga inställning som har försatt Helsingborg i en liknande men inte riktigt lika dålig sits.
 
Last edited:
Angående bubbla känns det som fel terminologi att använda i sammanhanget. Klubbarna vi pratar om funkar inte på det viset. Ekonomin runt dem funkar inte på det viset.

Varför skulle det inte kunna vara en (finans)bubbla?

För att nu citera Wikipedia: ”Finansbubblor uppstår genom att aktörerna på marknaden har orealistiska förväntningar om de inkomster som den finansiella tillgången kan generera, och därför är beredd att betala ett orealistiskt högt pris på tillgången.”

Det vi ser just nu är ju just skenande transfersummor. Jag är, som jag redan har skrivit i tråden, inte alls säker på att fotbollens bubbla spricker (snart) eftersom sporten växer stadigt globalt. Varumärket fotboll blir allt starkare. Samtidigt är väldigt många parametrar inblandade, så jag tycker att det är svårt att säga något säkert. Och jag är inte heller expert på fotbollens ekonomi.
 
Jag tycker att det är oerhört svårt att förutspå om transfermarknaden är en bubbla som snart spricker!
Ja, för att förtydliga så syftar jag egentligen bara på priserna på "unga utvecklingsbara spelare med potential" eller vad det ska kallas. Inte på marknaden i helhet eller priserna för de bästa spelarna eller de största talangerna. Och egentligen bara ur ett allsvenskt perspektiv. Det är en ganska ny utveckling, 2-3 år kanske?, att det säljs spelare för 30-90 miljoner som är ganska långt ifrån att vara tydligt framträdande i serien. Exempel: MFF som vi diskuterade tidigare sålde nyligen Nils Zetterström för vad som sägs ha varit 37 miljoner, vilket enligt media tydligen är bland de högre summorna för en mittback från Allsvenskan någonsin. Men det är han presterat i Malmö kan inte sägas vara annat än medelmåttigt. Bra på sommaren när han kom in, dugligt därefter, direkt svagt i år.

Nu ska vi inte fastna i enskilda spelare men det är ganska tydligt för mig att en stor del av denna typen av köp görs i förhoppning om ökat värde längre fram, snarare än bra sportsliga resultat. Min fundering är hur många av dem som behöver ge stor vinst (eller visar sig vara mer sportsligt bidragande än vad man kanske trodde) för att det ska gå ihop? Visar det sig att kalkylen är fel är det en slags bubbla.
 
Varför skulle det inte kunna vara en (finans)bubbla?
Eftersom att spelarförsäljning inte är ett bärande inslag i klubbarnas ekekonomi. Då är spelarlöner och andra omkostnader (arenabyggen m.m.) i kombination med någon form av sviktande intresse en betydligt större risk/bubbla.
 
Eftersom att spelarförsäljning inte är ett bärande inslag i klubbarnas ekekonomi. Då är spelarlöner och andra omkostnader (arenabyggen m.m.) i kombination med någon form av sviktande intresse en betydligt större risk/bubbla.
Fast för exempelvis Hammarby i Sverige verkar inte det vara sant? Men de är kanske det enda exemplet?
 
Eftersom att spelarförsäljning inte är ett bärande inslag i klubbarnas ekekonomi. Då är spelarlöner och andra omkostnader (arenabyggen m.m.) i kombination med någon form av sviktande intresse en betydligt större risk/bubbla.
Men de senaste åren har ju flera svenska klubbar sålt spelare för högst ansenliga belopp. Djurgården sålde Lucas Bergvall för drygt 113 miljoner och Häcken har bara denna sommar sålt spelare för ca 150 miljoner. Andra svenska klubbar har också nyligen gjort transfers som är betydligt större än tidigare. Nog är de här affärerna tillräckligt stora för att kunna beskrivas som bärande? Naturligtvis har särskilt de stora klubbarna även andra intäkter - exempelvis Europa-spel, sponsorer och biljettförsäljning - men det går rimligen inte att bortse från de ofta iögonfallande transfersummorna som nu håller på att förändra svensk fotboll i grunden.
 
Fast för exempelvis Hammarby i Sverige verkar inte det vara sant? Men de är kanske det enda exemplet?
Ok, jag tänkte nog att om det ska vara en bubbla som hotar fotbollens ekonomi så bör den kanske omfatta fler klubbar och fler lag.
 
Ok, jag tänkte nog att om det ska vara en bubbla som hotar fotbollens ekonomi så bör den kanske omfatta fler klubbar och fler lag.
Aha. Ja, och jag menar nog inte en bubbla som i att det skulle hota klubbarna långsiktigt. Men att de skulle kunna behöva justera sig till plötsligt lägre intäkter. Det skulle nog de flesta klubbar klara utan alltför stora svårigheter, även om det kan bli kännbart sportsligt några år (exempelvis skjuta tillbaka den ekonomiska balansen till dels Europaspel, dels egen talangutveckling).

Jag tror dock det gäller alla klubbarna i allsvenskan viss grad.
 
Men de senaste åren har ju flera svenska klubbar sålt spelare för högst ansenliga belopp. Djurgården sålde Lucas Bergvall för drygt 113 miljoner och Häcken har bara denna sommar sålt spelare för ca 150 miljoner. Andra svenska klubbar har också nyligen gjort transfers som är betydligt större än tidigare. Nog är de här affärerna tillräckligt stora för att kunna beskrivas som bärande? Naturligtvis har särskilt de stora klubbarna även andra intäkter - exempelvis Europa-spel, sponsorer och biljettförsäljning - men det går rimligen inte att bortse från de ofta iögonfallande transfersummorna som nu håller på att förändra svensk fotboll i grunden.
Det stämmer. Svenska klubbar behöver sälja spelare för att gå med vinst men så har det varit sedan 1995 (Bosmandomen). Att summorna är högre idag innebär vad jag vet inte att de allsvenska klubbarna dragit på sig stora omkostnader att de riskerar ekonomiska problem om de inte lyckas skeppa iväg dyra spelare.
 
Related unrelated, I listened to the "we were kings" episode on the 2009 AIK squad and it was quite a fetching story. A disparate band of players (and some real characters), coming down to the last game of the season and the "home town boy" scoring the deciding goal? The stuff of movies really.

As a multi generational Malmö supporter going back to 1427, this does not affect me of course, but hard to imagine that not at least a few AIK fans were born from that campaign.
 
Last edited:
@Ivan NWG inte för att du behöver det, urgammalt inbitet fan som du är, men två klassiska dokumentärer om MFF finns på YouTube (med engelska undertexter om man vill):

Blådårar (1998)

Blådårar 2 - Vägen tillbaka (2002)

Tvåan är den jag minns bäst. Bra MFF-lore, den handlar om när de försöker kämpa sig tillbaka till allsvenskan, och har en ny, ung, otroligt talangfull men bångstyrig spelare som heter Zlatan Ibrahimovic.
 
@Ivan NWG inte för att du behöver det, urgammalt inbitet fan som du är, men två klassiska dokumentärer om MFF finns på YouTube (med engelska undertexter om man vill):

Blådårar (1998)

Blådårar 2 - Vägen tillbaka (2002)

Tvåan är den jag minns bäst. Bra MFF-lore, den handlar om när de försöker kämpa sig tillbaka till allsvenskan, och har en ny, ung, otroligt talangfull men bångstyrig spelare som heter Zlatan Ibrahimovic.
I will immediately watch these, just to make sure they are suitable for all of these new fans coming in who have no idea what they are talking about.
 
Tvåan är den jag minns bäst. Bra MFF-lore, den handlar om när de försöker kämpa sig tillbaka till allsvenskan, och har en ny, ung, otroligt talangfull men bångstyrig spelare som heter Zlatan Ibrahimovic.
Det gjorde ju också en sen uppföljare. Den unge Zlatan va? Jo, från 2015. Bygger material som spelades in till Blådårar 2 men som mycket skildrar hans tid i Holland. Inte så stark som dokumentär, så jag förstår varför det klipptes bort, men av intressant rent innehållsmässigt.
 
Vi bör väl nämna att Sverige vaskade 2 p när de inte lyckades vinna mot Slovenien i VM-kvalet. En rejäl tavla av Olsen kostade oss segern. Nu gillar jag ju Olsen egentligen men eftersom ha skrivit på för MFF finns det ju ett självändamål i att poängtera det.

Christian Eriksen tränar tydligen med MFF också. Han spelade länge i Spurs och en av de roligare nidvisorna kring Spurs trofétorka (som nu är avslutad efter Europa League-segern) är att medan Spurs inte vunnit något hann Eriksen byta klubb, dö*, bli återuppväckt, vinna Serie A och vinna Engelska ligacupen. Önskar honom all lycka och framgång!

*Ja, han föll ihop under en landskamp med hjärtstillestånd.
 
Brukar inte hålla på så mycket om vem som ska spela eller ej, men banne mig om inte Olsen borde vaskas just. Min dotter utbrast, "va är han på plan!" när vi hörde namnet nämnas, och jodå. Detta var ju då innan målet då. Vi bara skrattade. Men man vill ju gråta.
 
Since there's not a lot happening this weekend, I thought I'd give a brief rundown of the Canadian football scene, since it is sort of a unique beast and I am going to continue blabbing about Vancouver, so you might as well know what I am talking about :)

You basically have 4 options:
"League 1" is the regional semi-pro leagues. There are 4 regional leagues (British Columbia, Alberta, Ontario and Quebec. Sorry thats Lique 1 Quebec :)
This includes semi pro teams as well as academy teams. Just to make it confusing, two of the League 1 regions have both a men and womens league while the other two have men only...but then have 3 tiers of semi pro mens teams. And one (Quebec) has promotion/relegation within itself.

Above this is the Canadian Premier League, this was created as a purely Canadian professional football league with currently 8 teams. You play each team 4 times and at the end of the season there are play offs with the top 5 participating. This is a decidedly small affair but it IS a professional league and is intended to help develop Canadian talent. It is currently into its 7th or so year.
There is no promotion into CPL from League 1. The league is completely self contained.

And above that, but also sort of side ways are the three Canadian teams in MLS: Vancouver Whitecaps, Toronto FC and CF Montreal (formerly Montreal Impact). The Whitecaps actually date back to the NASL of the 80s, and were then rebuilt for the MLS.
Montreal existed previously in the APSL (a short lived league that tried to succeed the NASL).
Toronto I believe had no prior history to the MLS but was the first Canadian team to join.
The Whitecaps are currently on one of their historically best runs ever while Toronto and Montreal are on some of the worst.

MLS teams play in their own league (2 conferences with play offs to end the season US style).

The connecting point for all of these clubs is the Canadian Championship which is a cup competition featuring the three MLS clubs, all 8 CPL clubs and the four winners of the prior years League 1 competitions. There has never been a non MLS team winning the cup and I dont think a League 1 team has ever reached the finals.

On the womens side, it is the Northern Super League (NSL) currently nearing the end of its first season, created as a fully professional league for womens football, to prevent Canadian players having to go abroad, usually to the US, to develop their skills. It features 6 teams playing each other 5 times in the season and the top 4 going to semi finals at the end of the season.

All in all, football is relatively new in Canada as a major professional sport but it is growing pretty decently. Match attendances for the MLS clubs is usually around 20k, CPL clubs around 6k and NSL currently 3-4K.

Can you watch any of this abroad? I don't imagine that would be of interest but just in case someone is mad enough, MLS matches are all through Apples MLS Season pass which covers every team and every game. Over here you can watch some matches for free if you have Apple tv +, Im not sure if thats the case for everywhere else.
CPL is shown on a Canadian streaming service called OneSoccer. You can sign up from anywhere for about 10 Canadian bucks a month. It covers CPL, CONCACAF Champions cup and gold matches and any Canadian national team matches. Getting into CPL as a Swede would be only for the most phenomenal football hipster.
NSL shows most matches on youtube, with a few on ESPN+.
The various League 1's put about half their games on youtube, but only BC has anything resembling watchable quality. This is really only for folks who live there or for people scouting for talent on the academy teams.
 
Last edited:
and if you wanted to check out MLS and werent sure which teams to check out, I'd say any Cascadian team (Vancouver, Portland, Seattle) or Columbus are worth a watch. Fun teams with interesting squads, lively support and some real history.

Teams to avoid: Miami (plastics), Houston (assholes), Red Bull New York (tin cans).
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top