Varulv [KoK] - R2

Accepterar du ordförande Sidds paket?


  • Total voters
    12
Jag har varit (och är) på gröna Lund med tre barn, och sen började det regna så då gick det knappt ens att spela i köerna eftersom mobilskärmen flippade ur.

Det ser ut som att vi står och stampar. Det är svårt att motivera ett ”ja” på dagens förslag, men som det ser ut nu så kan vi inte vinna på poäng förrän runt runda 8 även om vi får bättre alternativ i kommande rundor, och då lär ulvarna kunna vinna innan. Om vi ska försöka hänga ulvar istället så gäller det att börja spela försiktigt med poängen och prioritera låga poäng till ulvarna (dvs 0-0 är bättre än 3-1).

@Sidd spelar dodgy, men det tycker jag att @fjodorsenuba också gjort. I morse när det hade varit en massa diskussioner om vilken information som fanns i ordförande-alternativen så lät han det passera trots att han var den enda andra spelare som hade info där. Jag vete fan. Det känns risky att börja rösta ut ulvar men jag är nog fine med att hänga Fjodde nu och Sidd sen

Vad tänker du om min farhåga att ulvarnas plan är precis detta: Att vi ska ta ut Fjodor nu och sen ta ut Sidd nästa runda (OM vi ens får ordförandeskapet, vilket väl helt enkelt beror på hur nära ulvarna känner sig sitt vinstvillkor (sidd kan ju skicka till ulvkompis och när vi då tror att vi röstar ut sidd röstar vi i själva verket ut en drivande bybo och röstar för en ulv som ordförande ävem rundan efter. Då känns det ju helkört.

Jag ser absolut inte att vi skulle kunna rösta genom sidds paket denna rundan med det acenariot för ögonen.
Betänk att sidd kan ljuga om vem som blir utröstad om han får igenom sitt paket. Det behöver ju inte bli mig utan den de ser som störst hot.

Detta är en viktig iakttagelse. Om Fjodor är grön och Sidd är röd kommer uvarna kunna packa 0-3, häng farligaste bybon och ordförandwskapet till ulvkompis i paketet.
Vakna @Impetigo
Sidd väljer vem som röstas ut. Inte byn
yes, det gör ju den planen jag oroar mig över ännnu värre.

Alltså om sidd är ulv ich vi röstar ja till hans paket så tror jag vi är körda.
 
Jo, det fanns ju många varianter att spela den handen på och håller med om att ovan är en slug variant, jag var mer inne på att det fanns mer eller mindre finurliga spel för ulvarna som motiverade en lögn från Fjodor nu när du helt avfärdade scenario B. Jag ser inte lika svartvitt på situationen som du verkar göra.
Ja, jag köper inte att Fjodde skulle spela så suboptimalt.
Om en ulv får makt i ett ulvspel är väl det rimliga ulvtankesättet "Hur tjänar jag på det här?", vilket rimmar fel med din tanke ovan.
 
skicka till ulvkompis och när vi då tror att vi röstar ut sidd röstar vi i själva verket ut en drivande bybo och röstar för en ulv som ordförande ävem rundan efter. Då känns det ju helkört.
Jo, jag har också en farhåga att det räcker med en ulvordförande som ljuger om utröstningsmålet och två nattmord för att helt och hållet eliminera byns förmåga att läsa vad som står i regler och speltrådar. Men jag vet inte riktigt hur jag ska uttrycka det utan att låta som ett asshole.
 
@Brynolf vad tänker du i det här läget? Känner du som jag att spelet skulle behöva lite mer omph-omph och stroboskop?

Eller fortsätta chilla med lite Marley och sköna vibes?
 
Jag tycker Fjodde beter sig fortsatt märkligt. Sidd har föreslagit hur de kan kolla en dryck som inte avslöjar för mycket för oss andra. Det är enda sättet att få veta mer och Fjodde obstruerar.
 
Fan vad rörigt. Otroligt svårt att spela brädspel när man inte har koll på reglerna. Vi som by måste bara chansa och sen hoppas på det bästa.

Så det är ligga lågt alternativet som gäller? Fair enough då. Vi röstar ner alla paket förutom de där ordföranden säger att det är bra poäng för byn. Då röstar vi igenom men dödar ingen.
 
Jag tycker Fjodde beter sig fortsatt märkligt. Sidd har föreslagit hur de kan kolla en dryck som inte avslöjar för mycket för oss andra. Det är enda sättet att få veta mer och Fjodde obstruerar.
Vad menar du? Fjodde har ju till att börja med besvarat det och vad finns det som de kan säga här som säger något till oss andra? Det finns inga indikationer på att varken F eller S ljuger om 1-1 fluffet, så givetvis har de koll på det båda två. Men det säger ju ingenting till oss andra, eller hur?
 
Angående Fjodor vs Sidd håller jag Sidd som grönare. Det här med att ulvar ljuger om onödiga saker håller jag inte med om. Att stressa och göra mer småfel, ändra sig osv är det snarare bybor som gör. Bybor tar det hela mer piano. Ulvar tänker i mycket högre utsträkning innan de skickar.

Har Sidd spelat bra? Absolut inte, snarare tvärt om. Däremot är det i mina ögon snarare grönande än rödande.

Fjodor å sin sida tar det inte riktigt lika chill som när denne är bybo. Då är det ofta fraser som att "rösta ut mig för jag har inte tid" osv. Nu finns det lite mer kämparglöd.

Men men, jag brukar ju snöa in mig på fel saker och ha kroniskt fel som bybo. Men har Sidd som grönare än fjodor i detta läge.
 
Jag tycker Fjodde beter sig fortsatt märkligt. Sidd har föreslagit hur de kan kolla en dryck som inte avslöjar för mycket för oss andra. Det är enda sättet att få veta mer och Fjodde obstruerar.
Sluta spela dum bigmama. Jag har svarat på dessa frågor. Du kan bättre. Se till att svara på mina frågor också. Du kan inte bara hålla andra till svars utan att sopa framför egen dörr. Skärpning!
 
Fan vad rörigt. Otroligt svårt att spela brädspel när man inte har koll på reglerna. Vi som by måste bara chansa och sen hoppas på det bästa.

Så det är ligga lågt alternativet som gäller? Fair enough då. Vi röstar ner alla paket förutom de där ordföranden säger att det är bra poäng för byn. Då röstar vi igenom men dödar ingen.
Snömos. Du försöker göra vattnet grumligt. Uppenbart ulspelstöd.

Du vet att alla omröstningar är att ge ordförande envåldsmandat att rösta in ny ordförande, att rösta ut en bybo/ulv samt få en förmåga. Byn kan bara säga om de har förtroende för ordförande eller ej. Allt annat styr ordföranden.
 
Även om jag tycker Sidd borde vara bybo så har han tillräckligt många röd-poäng för att det ska vara läge att fundera över hur värt det är att rösta ja.

Som bäst får vi alltså 1-1, en förmåga och får välja nästa ordförande.

Är det värt risken att Sidd är en ulv som lirar visserligen skumt men knappast ulv-optimalt?
 
Jo, jag har också en farhåga att det räcker med en ulvordförande som ljuger om utröstningsmålet och två nattmord för att helt och hållet eliminera byns förmåga att läsa vad som står i regler och speltrådar. Men jag vet inte riktigt hur jag ska uttrycka det utan att låta som ett asshole.
Alldeles oavsett vilka målen blir snackar vi om tre rundor där vi nästan garanterat hänger bybor. Det känns hopplöst att ta sig förbi även om vi får vetskap om samtliga tre ulvar. De kan ju myclet väl få ihop tre nattmord på den tiden och bara vinna rätt upp och ner. Vi har ju inga förmågor att skydda oss med från det.

Då MÅSTE vi rösta ned paketet i r3 oavsett vad för att det inte ska hända och i så fall famlar vi ju helt i mörker.

Fan vad rörigt. Otroligt svårt att spela brädspel när man inte har koll på reglerna. Vi som by måste bara chansa och sen hoppas på det bästa.

Så det är ligga lågt alternativet som gäller? Fair enough då. Vi röstar ner alla paket förutom de där ordföranden säger att det är bra poäng för byn. Då röstar vi igenom men dödar ingen.

Den planen låter inte rimlig. Ulvar lär ju alltid säga att deras paket ger bra poäng för byn.

Vi måste rösta igenom paket för att kunna vinna. Men förra rundan var det rimligt att vaska skräpet som Fjodde presenterde och denna rundan är det rimligt att rösta nej iom att ulvarna antagligen vinner om sidd är ulv och vi röstar ja till hans paket.
 
Ok, då är det alltså två olika 0-3. Om ingen ljuger alltså.
Ja jag kan köpa Octagonals förklaring med 2 lekar i spel att det är dubbelt långsiktigt. Men det kräver att vi inte ger ulvarn makten att fortsätta den eviga lögnen.

Förstår inte er som ser mig som ulv. Vad i R1 tyder på att jag ljugit och försökt göra nått annat än byns bästa?

Enklast som ulv hade ju varit att föreslå typ 3-1, 2-0 och 1-2. Och bara sagt att jag röstat ut den som byn bestämde samt ordföranden som ni valde. Notera att jag aldrig ljög och gjorde som jag ombads. Tror ni ärligt att Sidd kommer göra det?

Sidd försöker ducka allt detta genom att brunsmeta mig. Jag har inget att vinna som ulv att försöka brunsmeta Sidd i denna runda med de 3 usla alternativen. Jag borde ju i så fall pusha för att rösta ja på paketet även om jag vore ulv så är det strategiskt smart att få ut en ulv för att gröna sig, få färre ulvarnoch mer SHP poäng samt tillsätta den sista ulven som ordförande och därigenom gröna hen också.

Så nog om Sidd.

Octagonal och BigMama håller jag som rödast.

Gula är Basse, Bynolf och Stradh.

Gröna för mig är Anthrox, Impetigo, Hägerstrand.
 
Nej inte utan att säga det till er alla. Jag kan bekräfta sidds läckage om det han säger men det är ju riskfritt för honom stt släppa och riskfritt för.mig att säga ja till... så det är en he said / he said situation oavsett och det ger ingen ytterligare information.
Du kan visst posta svaren på vilken dryck i 1-1 och vilken dryck som står vid 0-3 utan att avslöja en organisation.

Bara jag Sidd kan i nuläget bekräfta sanninghalten.
Senare i spel kan övriga köra VJVS på det å se hur landet ligger.
Att du nu försöker smita undan detta är obegripligt och måste betyda att du inte vet vad du ska svara.
Jag kommer ju hugga som en kobra om vi har olika info.

Bara att du slingrar dig så här om detta måste betyda att du är ulv!
 
A propos @Anthrox snygga bokstavsscenarios tänker jag att Fjodor grönas för att han inte ville rösta genom ett paket som presenterades som dåligt för byn. Jag tycker också att han verkar spela energiskt och offensivt, vilket jag gillar. Det var smart att lägga fram idén att göra mig till ordförande eftersom det skulle testa mina ev lojaliteter (jag som ulv i ett mekaniktungg dpel skulle betyda att jag var tvungen att ta hjälp av kollegor).

Sidd då? Nja, jag köper att man är bokstavligen talat slutkörd efter sträckan Stockholm-Öland inkl rep och grejs. Tycker också att Sidds smulande är grönande. Kom ihåg att han valdes med slumpens hjälp så att både Fjodor och Sidd är ulvar ihop känns svårsmält.

Poängen i deras paket då? Äh, här har vi fått en rejäl utmaning av Vimes. Jag gissar att det bara slumpas, rakt av. Har vi otur får vi 0-3 tre ggr på raken eller nåt.

Kan jag ha fel? Javisst, det finns saker som talar för ulv i bägge fallen. Att ulv-Fjodor skulle ligga lågt mejkar sense för en smygulvsstrategi. Sidd har varit rörig och är svårläst, men jag väljer ändå att se honom som mer grön än röd.
 
Back
Top