Varulv [KoK] - R2

Accepterar du ordförande Sidds paket?

  • Total voters
    12
Octagonal said:
Så du tror det är sannolikt med 32 kort, dubbel uppsättning av samtliga kort?

Det enkla och rimliga upplägget är 16 kort där två försvinner varje runda. Passar storleken och antalet spelare. Sen vet jag att det har diskuterats men när slutsatsen i mitt tycke blir fel måste jag nämna det. Det är absolut ingen sanning att det finns flera av varje kort.

Det vi vet är att ett kort som slängts försvinner. Det talar alltså starkt för att kortet är borta och inte borde dyka upp rundan efter.
Att du blundar för det med argumentationen att vi inte vet exakt för att Vimes inte exakt har berättat tycker jag blir konstigt. Då frågar jag dig igen vilket upplägg du tror är mer rimligt?
Click to expand...
Varför är det det enda alternativet? Varför kan det inte finnas fem kort med 0-3 i leken och inga med 0-0? Vad säger att det är jämnt fördelat?
Och på vilket sätt "blundar" jag för det? Det är ju jag som pratat mest om att korten kan ha varit jämnt fördelade? Vad sysslar du med egentligen?

Vad vill du komma fram till?
 
Anthrox said:
Likväl så ignorerade du de flertalet spelare som bad dig posta vad poängalternativen var
Click to expand...
Det här stämmer inte med hur natten var!
För er som satt å hängde runt 22 (förstås var ulvar mer på hugget) å dirwkt läste R2 så var ni jättesugna på att få höra vad Sidd skulle säga.
Sidd satt då stressad och försökte komma ikapp in i spelet, gav några svar medans jag läste av, och svarad på allt ni ville ha under natten.
Du kan ju inte komma och påstå att fjodde var snabb med info och nu med återkoppling.
Det verkar några av er vända andra kinden från.
 
Anthrox said:
Eftersom snacket gått att det är dåligt att rösta ut folk, även om de är bekräftade ulvar, känns det inte orimligt att Sidd som ulv vill röra om i grytan rejält för att få byn att tveka. Och att ulvarna nog gärna vill spela högt för att få offra en av de sina för att få fler poäng senare i spel.
Vi förlorar på status quo, som bekant, och behöver rösta fram NWO. Så om han blev slumpad ordförande som ulv och blir tilldelad två för byn bra kort är det ju rätt bra för ulvarna att se till att de vaskas bort, och då ge Sidd fritt spelrum att kaosa järnet. Vi kommer ju inte kunna avgöra denna rundan vem av F och S som är legit (och det kan vara båda/ingen), men vi kan lockas till ett dåligt beslut genom att exv rösta ut Fjodde (vilket är vad som kommer hända om vi röstar jag till paketet).
Om brus har ett värde har ju ulvSidd tjänat in en guldgruva här, som blir svårt för byn att få veta exakt hur mycket skada som kan göras. Hela rundan slösas ju, och ulvarna får en gratispoäng.
Click to expand...
Om någon ska röstas ut så är det Fjodde för det är bara han som det finns något att analysera på.
 
Octagonal said:
Hjälp mig här! Vad talar för detta?

Och säg inte att Vimes inte har sagt att det inte är så för det som argument håller inte.
Click to expand...
Att vi har två ordföranden som sagt samma siffror?
Men du lyssnar ju inte på mig medvetet, så det känns onödigt att dra det här flera varv.
 
Sidd said:
@Empiricus är bra nu gott folk👍


@fjodorsenuba
Du ock jag kan jämföra 1-1 som du skickade vidare. Det ska ju förstås stämma.
Min 1-1 har en brusig dryck: du kan verifiera vilken tillbaka till mig👍

0-3 hos mig är också nåt man kan dricka och även där kan du verifiera till mig vad för nått👍

På detta sätt kan vi se om två med samma siffror även ha samma info👍
Click to expand...
Vet inte om den är brusigt men fördjävligt smakar den. Men vad hjälper det? Jag kommer knappast tro att du är bybo med den uppenbara i formationen. Och nej jag vill inte ha smygsläpp på de andra alternativen för att sen "ge tillbaka" för att bekräfta. Jag litar 0 på dig och din information. Vimes jar bekräftat att alternativ inte ska skickas vidare. Dvs 0-3 ska inte finnas igen. 1-1 skickades. Och 0-2 är ett nytt och rimligast. Jag föreslår adå att du skickar den vidare sidd till nästa ordförande i ditt sista paket. Så kan den bekräfta att du iallafall inte ljuger som en bostbindare.

Eftersom de andra alternativen är dikterar lögn oavsett så ser jag inget skäl till att rösta för.

Till övriga byn, betänk att nu röstar ut mig om ni röstar för paketet. Att rösta nej behåller ni möjligheten till en ny ordförande som kan fälla både mig och Sidd samt att sidd inte kan sätta sin ulvkumpan på stolen. Ett nej är slumpad ordförande och då är det bara 2/9 att det blir en ulv. Bättre än 100% dock.
 
Basenanji said:
Just nu (kl. 11.00) vill @Anthrox @fjodorsenuba och @ hägerstrand rösta ner @Sidd s paket. Kanske lite tidigt att dra växlar på det här men jag fattar inte vad som är så dåligt med paketet? 1-1 i poängskörd plus att Sidd får cool förmåga. Är inte det ganska bra?
Click to expand...
Nej för du röstar även ut mig din kålsupare. Det ingår liksom i paketet. Vakna upp Basse och spela varulvspelet tack.
 
Jag har varit (och är) på gröna Lund med tre barn, och sen började det regna så då gick det knappt ens att spela i köerna eftersom mobilskärmen flippade ur.

Det ser ut som att vi står och stampar. Det är svårt att motivera ett ”ja” på dagens förslag, men som det ser ut nu så kan vi inte vinna på poäng förrän runt runda 8 även om vi får bättre alternativ i kommande rundor, och då lär ulvarna kunna vinna innan. Om vi ska försöka hänga ulvar istället så gäller det att börja spela försiktigt med poängen och prioritera låga poäng till ulvarna (dvs 0-0 är bättre än 3-1).

@Sidd spelar dodgy, men det tycker jag att @fjodorsenuba också gjort. I morse när det hade varit en massa diskussioner om vilken information som fanns i ordförande-alternativen så lät han det passera trots att han var den enda andra spelare som hade info där. Jag vete fan. Det känns risky att börja rösta ut ulvar men jag är nog fine med att hänga Fjodde nu och Sidd sen
 
Sidd said:
En tanke:

Det finns 24 möjliga organisationer.
9 av dessa används av 9 bybor.

Jag har fått smul.
Som jag anar lutar åt 1 organisation.

Jag själv har faktiskt ingen aning om just DEN organisationen är en av de 9 som är i spel detta parti.

Visst den finns på listan.
Men det behöver ju inte betyda att den tilldelats en bybo.
Click to expand...
Varför letar du ens organisationer? Ulvigt!
 
Hägerstrand said:
Jag har varit (och är) på gröna Lund med tre barn, och sen började det regna så då gick det knappt ens att spela i köerna eftersom mobilskärmen flippade ur.

Det ser ut som att vi står och stampar. Det är svårt att motivera ett ”ja” på dagens förslag, men som det ser ut nu så kan vi inte vinna på poäng förrän runt runda 8 även om vi får bättre alternativ i kommande rundor, och då lär ulvarna kunna vinna innan. Om vi ska försöka hänga ulvar istället så gäller det att börja spela försiktigt med poängen och prioritera låga poäng till ulvarna (dvs 0-0 är bättre än 3-1).

@Sidd spelar dodgy, men det tycker jag att @fjodorsenuba också gjort. I morse när det hade varit en massa diskussioner om vilken information som fanns i ordförande-alternativen så lät han det passera trots att han var den enda andra spelare som hade info där. Jag vete fan. Det känns risky att börja rösta ut ulvar men jag är nog fine med att hänga Fjodde nu och Sidd sen
Click to expand...
Carpe diem
 
Sysp said:
Såg nu Anthrox post vilken var bra, äntligen lite ulvjakt 😊👍

Förtydligar med att jag inte håller Fjodor mer ulvig än Sidd, men Sidd går ju inte att rösta ut den här rundan.
Click to expand...
Betänk att sidd kan ljuga om vem som blir utröstad om han får igenom sitt paket. Det behöver ju inte bli mig utan den de ser som störst hot.
 
fjodorsenuba said:
Vet inte om den är brusigt men fördjävligt smakar den. Men vad hjälper det? Jag kommer knappast tro att du är bybo med den uppenbara i formationen. Och nej jag vill inte ha smygsläpp på de andra alternativen för att sen "ge tillbaka" för att bekräfta. Jag litar 0 på dig och din information. Vimes jar bekräftat att alternativ inte ska skickas vidare. Dvs 0-3 ska inte finnas igen. 1-1 skickades. Och 0-2 är ett nytt och rimligast. Jag föreslår adå att du skickar den vidare sidd till nästa ordförande i ditt sista paket. Så kan den bekräfta att du iallafall inte ljuger som en bostbindare.

Eftersom de andra alternativen är dikterar lögn oavsett så ser jag inget skäl till att rösta för.

Till övriga byn, betänk att nu röstar ut mig om ni röstar för paketet. Att rösta nej behåller ni möjligheten till en ny ordförande som kan fälla både mig och Sidd samt att sidd inte kan sätta sin ulvkumpan på stolen. Ett nej är slumpad ordförande och då är det bara 2/9 att det blir en ulv. Bättre än 100% dock.
Click to expand...
Svarar @fjodorsenuba på mina frågor kan JAG SIDD se om det stämmer.

Detta kan ni sen ha med er i tänket när ni ser färg på oss två.

Helt rätt att den info som skickas vidare borde kunna verifieras bakåt OCH framåt till nästa ordförande.

Jag kan outa allt öppet om det nu skulle hjälpa byn
 
Basenanji said:
Sorry, det missade jag! @Sidd vill alltså rösta ut @fjodorsenuba ? Kan inte Sidd avstå från att rösta ut Fjodor?
Click to expand...
Han kan välja vem han vill som Ordförande. Dig t.ex. Basse. Att han avstår och inte ljuger om det är det enda grönande movet om ni röstar igenom paketet. Men jag tror att Sidd är ulv och väljer den som de ser som störst risk att ta ut, mig eller nån av de andra aktiva.
 
Anthrox said:
Varför är det det enda alternativet? Varför kan det inte finnas fem kort med 0-3 i leken och inga med 0-0? Vad säger att det är jämnt fördelat?
Och på vilket sätt "blundar" jag för det? Det är ju jag som pratat mest om att korten kan ha varit jämnt fördelade? Vad sysslar du med egentligen?

Vad vill du komma fram till?
Click to expand...
Vad jag sysslar med är att försöka förstå spelmekaniken. Jag ställer frågor för att förstå. Du håller uppenbarligen inte med mig.

Att det exempelvis skulle finnas fem 0-3 kort håller jag som osanolikt på grunderna att det då inte finns någon lika stor poäng i att kort slängs bort.

Är det så att det inte finns någon logik som att poängen är jämnt fördelade är det självklart omöjligt att lista ut upplägget i detta läge.
 
fjodorsenuba said:
Vet inte om den är brusigt men fördjävligt smakar den. Men vad hjälper det? Jag kommer knappast tro att du är bybo med den uppenbara i formationen. Och nej jag vill inte ha smygsläpp på de andra alternativen för att sen "ge tillbaka" för att bekräfta. Jag litar 0 på dig och din information. Vimes jar bekräftat att alternativ inte ska skickas vidare. Dvs 0-3 ska inte finnas igen. 1-1 skickades. Och 0-2 är ett nytt och rimligast. Jag föreslår adå att du skickar den vidare sidd till nästa ordförande i ditt sista paket. Så kan den bekräfta att du iallafall inte ljuger som en bostbindare.

Eftersom de andra alternativen är dikterar lögn oavsett så ser jag inget skäl till att rösta för.

Till övriga byn, betänk att nu röstar ut mig om ni röstar för paketet. Att rösta nej behåller ni möjligheten till en ny ordförande som kan fälla både mig och Sidd samt att sidd inte kan sätta sin ulvkumpan på stolen. Ett nej är slumpad ordförande och då är det bara 2/9 att det blir en ulv. Bättre än 100% dock.
Click to expand...
Det var ju ofarlig info från 1-1 så vad är ditt problem med att svara om flufftexten.
Snacka om att försöka smita undan!
 
Jag vill inte att @fjodorsenuba ska bli utröstad!

Så här ser jag på spelets deltagare just nu:

MISSTÄNKTA
Stradh
Octagonal

OSÄKRA
Brynolf
Sidd
Big Mama
Hägerstrand
Impetigo

GRÖNA
Anthrox
Fjodorsenuba
Sysp
Empiricus

Komm.
Tja, kanske ändå stt man borde rösta nej till Sidds paket, men jag vill nog ändå se vad som händer om vi röstar ja till ett paket. Men ska fundera!
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top