Varulv [KoK] - R2

Accepterar du ordförande Sidds paket?

  • Total voters
    11
Brynolf said:
Nej, endast en kommer från Fjodor. Och jag kan inte riktigt se poängen med att han skulle avslöja sig genom att skicka vidare fel till dig.
Click to expand...
Hmmm
Varför fick jag 2 samma då?
1 skickade han vidare sanningsenligt.
1 ljög han om och just denna råkade lottas till mig.
Håller med om att: varför dölja en sifferkombo och hitta på en? Och därmed riskera detta dilemma.
 
Sidd said:
Hmmm
Varför fick jag 2 samma då?
1 skickade han vidare sanningsenligt.
1 ljög han om och just denna råkade lottas till mig.
Håller med om att: varför dölja en sifferkombo och hitta på en? Och därmed riskera detta dilemma.
Click to expand...
Vi kan ju också ha fattat fel. Ingenting säger ju egentligen att poängkorten är unika.
Men det är riktigt off att vi bara skulle kunna haft 2 NWO-poäng nu. Det är för långsamt.
 
1 poängaren som Ulvarna fått automatiskt verkar inte gett dem nattmord.

Kanske de då i stället fått 1 organisaton för den slanten😭

Räkna med att de har 4 nu alltså.
 
Sidd said:
Vad menar du med röst ingen?
Vore väl vettigt att få status på Fjodde eller Sidd!
Click to expand...
Jag tycker inte vi ska rösta ut någon, jag tror det gynnar ulvarna mer än byn att folk röstas ut. Oavsett om det är en ulv eller bybo som åker.
 
Anthrox said:
Jag tycker inte vi ska rösta ut någon, jag tror det gynnar ulvarna mer än byn att folk röstas ut. Oavsett om det är en ulv eller bybo som åker.
Click to expand...
???
Om vi hittat en ulv ska vi väl rösta ut denne!

…eller ska vi vänta in bättre siffer-förslag.
Möjligt.

Jag vet ju att jag är grön så jag vill ju nu ta chansen å klippa en ulv om det nu är så att vi tänkt rätt med att fjodde sne-klampat.

Annars blir nästa runda lottning igen.
Nu kan vi även nominera trolig bybo-ordförande också.
En vi kommer överens om i diskussion.

Inte som fjodde gjorde i typ första posten: nominera Basse utan att kolla nåt alls med oss andra.
 
Mig veterligt fanns det ingen anledning för Fjodde att ljuga som han gjorde, ifall han är ulv och slumpades som bybo.
Han hade kunnat säga 1-0 och byn hade röstat igenom det, none the wiser om att ulvarna fått 3 poäng.

Vad som däremot är skumt i sammanhanget är att Sidd tog över en timme på sig, och hade multipla poster innan, innan det kom fram vad poängaalternativen var. Och eftersom ordförande slumpades känns det mycket mer som "ulvar behöver snacka ihop sig innan, så inte någon säger något dumt".
Så om någon är ulv av Sidd och Fjodde håller jag det som mycket mer sannolikt att det är Sidd. Och då kan allt här bara vara tjurbajs för att få oss att flexa bort rundan helt.

Och det är jobbigt, för vi ligger efter och jag vill ha NWO-poäng, så det skulle ta emot riktigt mycket att vaska en runda till. Och som sagt, det kan ju bara vara så att poängkorten inte behöver vara unika, vi haft maximal otur med dragen och både Sidd och Fjodde är bybor.
 
Anthrox said:
Mig veterligt fanns det ingen anledning för Fjodde att ljuga som han gjorde, ifall han är ulv och slumpades som bybo.
Han hade kunnat säga 1-0 och byn hade röstat igenom det, none the wiser om att ulvarna fått 3 poäng.

Vad som däremot är skumt i sammanhanget är att Sidd tog över en timme på sig, och hade multipla poster innan, innan det kom fram vad poängaalternativen var. Och eftersom ordförande slumpades känns det mycket mer som "ulvar behöver snacka ihop sig innan, så inte någon säger något dumt".
Så om någon är ulv av Sidd och Fjodde håller jag det som mycket mer sannolikt att det är Sidd. Och då kan allt här bara vara tjurbajs för att få oss att flexa bort rundan helt.

Och det är jobbigt, för vi ligger efter och jag vill ha NWO-poäng, så det skulle ta emot riktigt mycket att vaska en runda till. Och som sagt, det kan ju bara vara så att poängkorten inte behöver vara unika, vi haft maximal otur med dragen och både Sidd och Fjodde är bybor.
Click to expand...
Vad skönt, nu slapp jag skriva det här inlägget själv.
 
Lägger fram förslag nu innan natt:

1. Förslaget som ger 1-1
2. Nästa Ordförande: Impetigo.
3. Utröstning: fjodorsenuba

Motiveringar:
1-1 är det bästa förslaget som finns av de tre.
Impetigo är skarp nog att göra bra analys av infon denne får som ordförande.
Fjodde verkar ha dribblat med siffrorna: gett för lite möjliga poäng till byn)
 
Anthrox said:
Vi kan ju också ha fattat fel. Ingenting säger ju egentligen att poängkorten är unika.
Click to expand...
Nej, inte omöjligt, och att tankeläsa SL är en sport i sig.

Jag tänker också på @Impetigo s uträkning på väntad poäng. Eftersom det är 75% chans att poängalternativ som gynnar ulvarna försvinner ur spel varje runda så kommer väntevärdet snabbt sjunka under de 2,5 p han räknade på (om leken ser ut som vi antagit)

Men vi BORDE ha unika kort, annars är det konstigt att de försvinner ur spel. Vimes ger inte så mycket för fluff, så jag tror inte han tycker att två kort med identisk mekanisk effekt men olika flufftext är ”unika kort”.

Om @Sidd eller @fjodorsenuba ljuger så är det väl bäst att testa det på Fjodde. Troligare att han drog en rövare tidigt när det var oklart hur byn skulle agera.

Å andra sidan börjar jag tydligen tänka att vi ska rösta ut ulvar nu, och det skulle vi inte göra.

Å tredje sidan blir vi väl tvungna att rösta ut ulvar om vi inte kan plocka poäng.

Å fjärde sidan kanske det är det ulvarna vill att vi ska göra, och det är därför de låter Sidd falla på svärdet nu.
 
Anthrox said:
Mig veterligt fanns det ingen anledning för Fjodde att ljuga som han gjorde, ifall han är ulv och slumpades som bybo.
Han hade kunnat säga 1-0 och byn hade röstat igenom det, none the wiser om att ulvarna fått 3 poäng.

Vad som däremot är skumt i sammanhanget är att Sidd tog över en timme på sig, och hade multipla poster innan, innan det kom fram vad poängaalternativen var. Och eftersom ordförande slumpades känns det mycket mer som "ulvar behöver snacka ihop sig innan, så inte någon säger något dumt".
Så om någon är ulv av Sidd och Fjodde håller jag det som mycket mer sannolikt att det är Sidd. Och då kan allt här bara vara tjurbajs för att få oss att flexa bort rundan helt.

Och det är jobbigt, för vi ligger efter och jag vill ha NWO-poäng, så det skulle ta emot riktigt mycket att vaska en runda till. Och som sagt, det kan ju bara vara så att poängkorten inte behöver vara unika, vi haft maximal otur med dragen och både Sidd och Fjodde är bybor.
Click to expand...
Satt jag å försökte scrolla igenom R1 och början av R2 från ca kvart i 22 till när jag började skriva i R2.
Trött som ett vrak.
Eftersom jag blev ordförande så behövde jag vara mer noggrann med vad jag skriver så jag inte gör bort mig mer än vanligt. Därav dröjmålet.
 
Hägerstrand said:
Men vi BORDE ha unika kort, annars är det konstigt att de försvinner ur spel. Vimes ger inte så mycket för fluff, så jag tror inte han tycker att två kort med identisk mekanisk effekt men olika flufftext är ”unika kort”.
Click to expand...
Fast det är nog inte bara fluff. På både Fjodor och Sidd låter det som att det är hyggliga ledtrådar till våra konspirations-organisationer eller vad det nu var det hette.

Men OM det nu är hyggliga ledtrådar så skulle ju ulvarna mer eller mindre automatiskt få tre av nio victory points bara av att få ordförandeklubban. Så kan det inte gärna funka va?

Men på Sidd låter det så.
 
Sidd said:
Kan dock snabbt konstatera att det finns smul i vad de tre förslagen heter.
Dock så ökar initialt mina misstankar om varför @fjodorsenuba var så försiktig.
Click to expand...
Vad betyder detta Sidd? Det finns "smul" (ledtrådar alltså), men ingen anledning att vara överdrivet försiktig?
 
Hägerstrand said:
Nej, inte omöjligt, och att tankeläsa SL är en sport i sig.

Jag tänker också på @Impetigo s uträkning på väntad poäng. Eftersom det är 75% chans att poängalternativ som gynnar ulvarna försvinner ur spel varje runda så kommer väntevärdet snabbt sjunka under de 2,5 p han räknade på (om leken ser ut som vi antagit)

Men vi BORDE ha unika kort, annars är det konstigt att de försvinner ur spel. Vimes ger inte så mycket för fluff, så jag tror inte han tycker att två kort med identisk mekanisk effekt men olika flufftext är ”unika kort”.

Om @Sidd eller @fjodorsenuba ljuger så är det väl bäst att testa det på Fjodde. Troligare att han drog en rövare tidigt när det var oklart hur byn skulle agera.

Å andra sidan börjar jag tydligen tänka att vi ska rösta ut ulvar nu, och det skulle vi inte göra.

Å tredje sidan blir vi väl tvungna att rösta ut ulvar om vi inte kan plocka poäng.

Å fjärde sidan kanske det är det ulvarna vill att vi ska göra, och det är därför de låter Sidd falla på svärdet nu.
Click to expand...
Lägg av.
”Å fjärde sidan” ska alltså betyda att Sidd är ulv🙏🙏🙏🙏långsökt!

Kolla vad jag skriver och försöker få rätsida på det här😇 tillsammans med er.

Vettigast förstås att få bort fjodde om vi nu landar i att det inte är sannolikt med så dåliga poäng till byn på 6 förslag som det påstås nu.

Denne drog lite rövare redan i R1 och varför skulle jag som har dennes siffror att luta mig mot gå upp i kamp om det om jag vore ulv?
Vore väl redigt korkat.
Hade en ulvtjatt stoppat i så fall.
 
Brynolf said:
Ja, de förlorar som sagt inte så mycket (alls?) på att vi hänger en av dem. En ulv-Sidd kan lika gärna trolla järnet här, för det gör inget om han avslöjar sig.
Click to expand...
Fast OM @Sidd är ulv och trollar järnet så vore det en mycket bättre trollning att lägga fram alternativ som vi vill rösta ja till. Sen ba’ långnäsa byn ni trodde ni skulle ha 3 poäng och nu har ni fortfarande 0 och jag har utsett en ny ordförande som ni ska vinmugga lol 😇

Den här trollningen gör ju bara att vi röstar nej oavsett om han är ulv eller inte. Det är inte heller särskilt bra för ulvarna.
 
Hägerstrand said:
Fast OM @Sidd är ulv och trollar järnet så vore det en mycket bättre trollning att lägga fram alternativ som vi vill rösta ja till. Sen ba’ långnäsa byn ni trodde ni skulle ha 3 poäng och nu har ni fortfarande 0 och jag har utsett en ny ordförande som ni ska vinmugga lol 😇

Den här trollningen gör ju bara att vi röstar nej oavsett om han är ulv eller inte. Det är inte heller särskilt bra för ulvarna.
Click to expand...
Sant sant.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top