Hur var det nu med Nobilis?

Man Mountainman

Storsvagåret
Joined
17 May 2000
Messages
8,214
Location
Barcelona
Hur var det nu med Nobilis?

Den tredje utgåvan tyckte folk hade bättre regler än den andra (stora vita boken)?

Visst har det kommit en fjärde också?
 
Fjärde editonen heter Glitch och där spelar man Riders (alltså anti-gudarna ute efter att förstöra världen) som bestämt sig för att inte förstöra världen och är med i AA för världsförgörare.
 
Hur var det nu med Nobilis?

Den tredje utgåvan tyckte folk hade bättre regler än den andra (stora vita boken)?

Tredje utgåvan hade sämre spelvärldspresentation (för mycket humor och chibi, för lite Sandman), fler regler (inte nödvändigtvis bättre), men betydligt tydligare "såhär spelar man och det här är det tänkt att man ska pyssla med".

Det finns också numera en 3rd ed fast layoutad och formgiven som GWB. Den är mycket trevligare än originalversionen av 3e som hade rätt ful och tråkig formgivning.
 
Var inte idén med Nobilis att det inte fanns en fördefinierad spelvärld utan en idé om hur man spelar Nobilis?

Edit. Var så länge sen, gissar att jag i tanken blandar ihop den med Amber.
 
Var inte idén med Nobilis att det inte fanns en fördefinierad spelvärld utan en idé om hur man spelar Nobilis?

Edit. Var så länge sen, gissar att jag i tanken blandar ihop den med Amber.

Det gäller nog inget av de spelen. Nobilis har jag själv spelat och det har definitivt en fördefinierad spelvärld. Amber har jag inte spelat men det är ju baserat på Amberromanerna av Roger Zelazny.
 
Mindes Amber som att det i spelet uppmanades att varje spelare hittar på sin egna värld och att man inte direkt måste (ska) utgå ifrån hur rollspelet beskriver en fördefinierad värld. Meen det är ju 30 år sen jag läst/diskuterade det sist.
 
Back
Top