Varulv [BH II] - R1

[Sysp]

Röst: @Sysp

Vad är det för brusande om nästa helg å inte kunna delta i typ R5 redan nu?

Det är inget brus, det är fakta och det var jag öppen med redan i anmälningstråden. Jag åker till Polen över helgen så från och med fredag morgon till sen söndag tänker jag inte spela aktivt då av förklarliga skäl. Borde kunna få in röstning men det är pretty much it.

Det kan jag lika gärna vara helt öppen med, inget som händer i spelet kommer förändra den planen så det är väl bra att alla känner till det. Inga hard feelings om nån vill rösta ut eller mörda mig av den anledningen, men det är ju bättre om det finns en bättre motivering.

 

[Sysp]

Sen blev jag ju lite besviken när jag insåg att det blev en runda kortare än jag trodde innan resan nu när damogn verkar gått tillbaka till R1 48h istället för 24h eller kortare som det varit de senaste gångerna.

 

[Sysp]

Idag var en fullspäckad dag och imorgon ser väl halvers ut, men hoppas på att kunna bidra lite mer imorgon. Vi borde ju kunna få till lite drev i alla fall, det lutar ju åt att det är två eller fler ulvar med tanke på det stora spelantalet och den skraltiga menyn och då hade det varit bra med röstmönster att analysera i senare rundor som vanligt.

 

[Octagonal]

Magkänlsan efter att ha läst tre sidor är att @Anthrox och @Hägerstrand är scumma. MU har fått välja och oddsen tycks inte vara de enklaste så jag förutsätter att det är ett maxat lag vi står inför med ulvar som försöker styra narrativet.

 

[Octagonal]

Det har jag svarat på. Eftersom just BM såg till att vara online vid spelstart och inte nämnde att hon inte fått något PM (när hennes uteblivna PM verkligen varit en grej flera spel i rad) ville jag ha svar av henne på innan hon haft en chans att frånvara till ikväll.

Det går att diskutera om det var förhastat/dumt, men eftersom du röstar på mig tycker du dessutom att det var ulvigt. Kan du motivera det ytterligare?

Köper inte riktigt detta. Det hade varit rimligt som en honungsfälla för att se om BM claimar pm fast hon inte har det. Men enligt dig själv var inte ens det orsaken vilket minst sagt är märkligt.

 

[Octagonal]

Jag kan tänka mig offra powerroller för att leta fram de 1-4 stackars romarna som gömmer sig här.

Ingen offrar några power-roller här. Vi vet ännu inte upplägget och måste vara kyliga. Om det är så att de är fyra ulvar är våra power-roller direkt avgörande och kommer göra så vi vinner. Att outa innan vi vet upplägget är förhastat.

 

[Octagonal]

Okej, det kan omöjligt finnas 4 ulvar.

Tålamod, med tiden vet vi, vi har ingen aning om vem som är MU och hur denne har tänkt.

 

[Brynolf]

Ingen offrar några power-roller här. Vi vet ännu inte upplägget och måste vara kyliga. Om det är så att de är fyra ulvar är våra power-roller direkt avgörande och kommer göra så vi vinner. Att outa innan vi vet upplägget är förhastat.

Mja det lär dröja innan vi VET upplägget. Genom att outa kan vi istället LÄRA oss om upplägget snabbare. Vilket är mycket värt bara det.

 

[Anthrox]

Magkänlsan efter att ha läst tre sidor är att @Anthrox och @Hägerstrand är scumma. MU har fått välja och oddsen tycks inte vara de enklaste så jag förutsätter att det är ett maxat lag vi står inför med ulvar som försöker styra narrativet.

Du behöver kalibrera om din mage lite

 

[Brynolf]

Miraculix (väktare): kan ge en dos trolldryck till en spelare per runda (inklusive sig själv). Trolldrycken hindrar spelaren från att bli nattmördad eller utröstad mellan två rundor. Den slutar alltså verka direkt när nästa runda börjar. För att trolldrycken ska hinna verka måste SL blivit meddelad om vem som ska då drycken innan rundan är slut.

Lite metatänk här nu... En väktare har aldrig förr kunnat väkta mot utröstning. Och Damogn har arrat tidigare. Han har aktivt valt att väkt den här gången ska skydda mot utröstning. Varför? Vad tillför det till spelet?

Varför skulle en väktare över huvud taget vilja gå emot byns vilja och väkta den som står under galgen?

Jag sniffar konspiration och dold mekanik trots allt.

 

[Octagonal]

Går sjukt långsamt i genomläsandet här. Efter 6 sidor är jag inte lika säker på Anthrox och Hägerstrand....

 

[Octagonal]

Ja, jag är nog för det här. Det enda rimliga scenariot där det är dåligt är mot soloulv, och spelar vi mot soloulv har vi måååånga chanser att ha fel och revidera innan det är över.

Jag kanske är sjukt seg i huvudet men kan någon sammanfatta denna plan vi har för att kamma hem vinsten?
Är det aktiva ulvar som styr narrativet eller är det faktiskt rimligt. Har inte förstått vad planen är så upplys mig gärna

 

[Octagonal]

JAG BLIR GALEN!!! Jag ser inte var/när/hur @Brynolf blev Majestix!

BM är inte ulv. Hade hon varit ulv hade hon fast koll på att den infon kom i anmälningstråden. Nån av henns ulv-vänner skulle veta det. Är typ 100% på att Big mama är grön.

 

[Octagonal]

Kul att vara igång!

Som Julle hade jag valt dubbla nattmord och Octa som ulvkompis. Det känns superkört att vara ulv så jag skulle inte riskera att ge Octa poäng i vår individuella tävling.

Jag tycker Anthrox plan låter bra.

Fint att höra, hade självklart gjort detsamma!!

 

[Octagonal]

Funkar det här som lösning medans vi väntar på att Max von Sydow ska komma och driva spökena ur @Martin3 's maskin?

När ni lägger en röst: Kopiera den här listan från senaste röst, byt ut er egen röst på listan. Spelledaren får väl göra en egen rösträkning så att ingen kan fuska, men vi spelare kan i alla fall ha någon uppfattning om det löpande röstläget?

Basenanji - @Sysp
Anthrox - @BiobunkerVII
fjodorsenuba
StradhLestat - @Anthrox
Vimes - @Big Mama
Hägerstrand - @Big Mama
Sidd - @Big Mama
Sömniga Isaac
Brynolf
Sysp - @Impetigo
BiobunkerVII
Octagonal - @Hägerstrand
Impetigo
Big Mama - @Sömniga Isaac

Röst: @Big Mama

Om vi utgår från att detta är röstläget är det obegripligt att såpass många röstar på @Big Mama. Har vi inte gjort detta några gånger tidigt i spel nu? Hon ljuger uppenbarligen inte om att inte veta varför Brynolf är grön. Hade hon varit i ett ulvlag hade hon haft koll.

Big mama är grön.

 

[Anthrox]

Jag kanske är sjukt seg i huvudet men kan någon sammanfatta denna plan vi har för att kamma hem vinsten?
Är det aktiva ulvar som styr narrativet eller är det faktiskt rimligt. Har inte förstått vad planen är så upplys mig gärna

typ här
En outad siare som väktas av en dold Väktare kan inte åka ut om inte väktaren ryker först och ulvarna blindplockar siaren. I konstellationer med 3 eller 4 ulvar kan de inte ta sig ut att siaren siar hela laget och vi låter bli att rösta ut någon under tiden. Med soloulv eller 2 ulvar kan de ha flyt med ett nattmord, eller ha köpt saker som går runt det, men det kräver väldigt specifika setups för att de ska ta sig ur det, eller väldigt mycket tur. Så vi outar siaren, väktaren håller sig dold och väktaren siaren varje runda. Vi röstar inte ut någon, och siaren siar hela världen. Träffar siaren rött röstar vi ut ulven direkt.

 

[Hägerstrand]

Om vi utgår från att detta är röstläget är det obegripligt att såpass många röstar på @Big Mama. Har vi inte gjort detta några gånger tidigt i spel nu? Hon ljuger uppenbarligen inte om att inte veta varför Brynolf är grön. Hade hon varit i ett ulvlag hade hon haft koll.

Big mama är grön.

Otroligt konstig grej att tvärsäkert gröna BM på. Om jag hade ulvat med BM här och hon hade frågat i ulvchatten om Brynolf/Majestix så hade jag 100% definitivt uppmanat henne att fråga om det i speltråden.

”BM kan inte vara ulv, det skulle ju innebära att hon ljög när hon spelade okunnig.” Fan vad sjukt.

 

[Octagonal]

Om man vill va lite kvick i vändningarna kan man åka hem till BB7 och lägga direkt i hans brevlåda. Postnord kan ju va så långsam. @Octagonal vet mer om detta.

På den gamla goda tiden när jag var ute och röjde, då var minsann posten i tid. Det ska gudar, hövdingar, ulvar och diverse bybor vara på det klara med

 

[Octagonal]

Otroligt konstig grej att tvärsäkert gröna BM på. Om jag hade ulvat med BM här och hon hade frågat i ulvchatten om Brynolf/Majestix så hade jag 100% definitivt uppmanat henne att fråga om det i speltråden.

”BM kan inte vara ulv, det skulle ju innebära att hon ljög när hon spelade okunnig.” Fan vad sjukt.

Du ljuger inte likt detta som ulv. Det händer bara inte utan riskerar onödig heat från byn. Jag är rätt säker på att BM inte skådespelar.

Hur menar du? Om någon ställer en fråga i ulv-chatten så svarar ulv-kompisen på frågan. Inte hänvisar kompisen till att fråga i bybochatten, det har jag aldrig varit med om som ulv så att det skulle vara något självklart köper jag inte.
Du säger att du hade 100% definitivt uppmanat henne att fråga i speltråden? Väldigt märkligt får jag säga.

 

[Hägerstrand]

Lite metatänk här nu... En väktare har aldrig förr kunnat väkta mot utröstning. Och Damogn har arrat tidigare. Han har aktivt valt att väkt den här gången ska skydda mot utröstning. Varför? Vad tillför det till spelet?

Varför skulle en väktare över huvud taget vilja gå emot byns vilja och väkta den som står under galgen?

Jag sniffar konspiration och dold mekanik trots allt.

Ja, det är konstigt. Jag sökte i forumet men det verkar inte som att @damogn kopierat röstskyddsförmågan från reglerna i något tidigare spel.

Jag tänker att den primära funktionen med förmågan inte är att gå emot byns vilja utan att man kan verifiera ett claim i senare rundor.

Jag tycker inte att reglerna, vinstvillkoren eller rollistan ger något utrymme för dold mekanik.