Spel där du giller en äldre edition bättre?

Feng Shui 1 är mycket bättre än Feng Shui 2. Ettan är loosey goosey medan tvåan har regler på regler på regler på regler ... och termer för att förklara termer för att förklara termer. Arketyperna är inte längre "ta en och kör" utan de är apkomplicerade (utan att få spela en apa) och kräver att man sitter tio minuter och bara försöker tolka vad karaktären kan. Helt borta är charmen och glimten i ögat och istället är det listor i brödtextform.
 
Ulfgeir said:
Shadowrun. Jag vill karaktärsskapandet från 3e, resten av reglerna förutom reglerna för Karma från 2e. Karma-delen vill jag ha från 1e.
Click to expand...
Instämmer till stor del, även om jag nog skulle köra 3e rakt av, med några små modifikationer (och skippa allt som har med Matrix att göra, då det slöar ned spelet så mycket).
 
DnD 4e är bättre än 5e. Det är inte perfekt, och det är inte bättre på allt. Men det har valt en viss tolkning av vad DnD kan vara och renodlat det, till skillnad från 5e som försöker vara alldeles för många olika spel på en gång och inte riktigt sätter något av dem mitt i prick.
 
RuneQuest 6 (som nu kallas Mythras) är på det hela taget ett bättre konstruerat spel än den nuvarande utgåvan av RQ från Chaosium.
 
Ivan NWG said:
(I hope I wrote the title right :) )
Click to expand...

"Spel där du gillAr en äldre VERSION bättre?" skulle jag välja att skriva det.

Och som svar på frågan.

Call of Cthulu 2nd edtion framför alla andra, mest av nostalgiska skäl. :D
WFRPv1 framför alla andra, mest för att jag numera vill "gå tillbaks till ursprunget".
Star Wars d6 framför senare versioner, för att jag tycker det är jättebra.
 
Magnus Seter said:
"Spel där du gillAr en äldre VERSION bättre?" skulle jag välja att skriva det.
Click to expand...

Nu är det här inte en språktråd, men jag missade helt att "edition" förmodligen kan uppfattas som en anglicism och jag missade helt att det stod giller, min hjärna rättade det utan att jag märkte det till gillar. (Kunde inte låta bli att kommentera då språk är spännande!)
 
Gurgeh said:
Nobilis 2nd edition är bättre än Nobilis 3rd edition, och då har jag bara tittat på några av bilderna till 3rd edition!
Click to expand...

Jag har läst hela 3e. Det kan nog beskriva som ett typ bättre spel om man med det menar "man kan läsa det och förstå ganska precis hur man ska spela" och det har mer typ kring-mekaniker och så. Men det känns också som ett helt annat spel rent stämningsmässigt, även om man nu skulle bortse från de gräsliga bilderna och bara läsa den överlägsna versionen vars layout ser ut som 2e.
 
Nu har jag inte spelat det, men Cyberpunk ändrade från teckningar till gröna foton på dockor i version 3.0. Bilderna är så hiskeliga att de tidigare utgåvorna MÅSTE varit bättre.
 
Magnus Seter said:
"Spel där du gillAr en äldre VERSION bättre?" skulle jag välja att skriva det.

Och som svar på frågan.

Call of Cthulu 2nd edtion framför alla andra, mest av nostalgiska skäl. :D
WFRPv1 framför alla andra, mest för att jag numera vill "gå tillbaks till ursprunget".
Star Wars d6 framför senare versioner, för att jag tycker det är jättebra.
Click to expand...
I agree with basically all of these. I ran CoC 2 e again last year and it was lovely.
 
One that I don't think has been said:

GURPS 3e.

I understand the changes made to 4 but 3 just feels like its organised as a game to play instead of a reference work. When I was getting rid of stuff, I decided that GURPS 3 + Compendiums was what I wanted.
 
Badmojo said:
Tyckte nog att det blev lite för mycket regler o bloat med Barbarians of Lemuria efter Legendary Edition.
Click to expand...
Förutom några mindre tillägg är jag benägen att hålla med. Speciellt nu när man försöker sätta sig in i Everywhen och BoL Mythic så ser man verkligen en stor skillnad i hur mycket som lagts till i BoL under åren. Inte dåligt att ha en stor verktygslåda men det tappar lite charmen med enkelheten i BoL Legendary.
 
Last edited:
You must log in or register to reply here.
Back
Top