Har det varit ett skitår för film?

För mig lär Dune 2 bli årets film med god marginal. Furiosa och Kingdom of the Planet of the Apes tyckte jag var schysst underhållning men inte mer än så. Alien: Romulus vill jag se men hann inte med när den gick på bio här.
 
luddwig said:
För mig lär Dune 2 bli årets film med god marginal. Furiosa och Kingdom of the Planet of the Apes tyckte jag var schysst underhållning men inte mer än så. Alien: Romulus vill jag se men hann inte med när den gick på bio här.
Click to expand...
Instämmer skarpt i både Furiosa och KotPotA.

Jag har sagt det förr, men rebooten av PotA är långt mycket bättre än den har blågul som helst rätt att vara. KotPotA är inget undantag.

Men när det gäller ny film och inte bara uppföljare är det klenare. Jag vet inte om jag sett någon sån film i år som kom just i år. Hm...
 
Megalopolis verkar ju om inte annat vara en intressant film.
 
ja….gladiator 2 blir ju ingen kandidat direkt. Herre min ju vilken sketafilm
 
Jag minns knappt ettan överhuvudtaget. Minns mest att jag fattade att det var en sån där film som vanliga människor gillar men som typ inte gav mig någonting alls. Trist miljö, inte särskilt intressant plot, inte särskilt intressanta karaktärer. Sen var det för all del 20+ år sedan jag såg den, men för mig känns det som en film där jag får ut lika mycket av att se den som av att läsa sammanfattningen på Wikipedia.
 
Platon said:
Ettan är fantastisk tycker jag, helt osedvanlig 100%-rakt-igenom-film för mig. Ni som har omvänd filmsmak kanske gillar 2:an, ge den en go!
Click to expand...
Ettan kan såklart vara underhållande i kategorin brölig dum-action som man han ha kul åt efter några öl. Men när jag skulle se den såg jag den efter premissen ”den där av alla tokhyllade filmen som vann Oscar för bästa film”. Och med de förväntningarna blev min reaktion ungefär denna:

IMG_7825.gif

Minns att jag nästa dag berättade för min klasskompis att jag sett en totalt värdelös film och hon sa: ”Den kan omöjligt varit värre än filmen jag såg!” Och så visade det sig att vi båda sett Gladiator 😂

Det verkar ju dock lite som att tvåan vältrar sig ännu mer i att vara brölig dum-action, med hajar på coluseum och så vidare. Och det bådar ju för att den åtminstone är mer underhållande. Men jag skulle inte se den utan att ha druckit några öl först 😄
 
Är väl ändå ett ovanligt bra filmår med åtminstone en eller två bra storfilmer. Hur ofta händer det numera?
 
Det är väl inget fel på Gladiator i kategorin "storvulna och påkostade spektakel-filmer med hyfsat mycket våld"? Väldesignat och snyggt, vettig pacing, bra skådespeleri och något form av mänskligt drama i botten av epiken. Märklig film att ogga över när man sväljer Marvel och nya Star Wars tänker jag.
 
Däremot är det ju tjänstefel av Ridley Scott att inte använda Nick Caves manus för Gladiator 2. Men det är en annan historia.
 
Platon said:
inte hört om: berätta!
Click to expand...

I korthet: Maximus blir tillbakaskickad från dödsriket av de romerska gudarna för att stoppa kristendomen, men lierar sig istället med de kristna. På grund av hans våldsamma handlingar dömer han mänskligheten till en evig cykel av våld och lidande. I slutet ser man Maximus som högt uppsatt militär i Pentagon.

Tror det hade blivit rätt fett faktiskt (Nick Cave själv menar att han visste att manuset skulle bli refuserat, så han tog ut svängarna lite.)

(Om man googlar runt lite kan man faktiskt hitta manuset. I varje fall för något år sedan.)
 
Vimes said:
Det är väl inget fel på Gladiator i kategorin "storvulna och påkostade spektakel-filmer med hyfsat mycket våld"? Väldesignat och snyggt, vettig pacing, bra skådespeleri och något form av mänskligt drama i botten av epiken. Märklig film att ogga över när man sväljer Marvel och nya Star Wars tänker jag.
Click to expand...

Jag vet inte vad man gör när man "oggar", men för mig är det nog så enkelt som att miljön och estetiken inte ger mig något.

Jag kan köpa filmer som bara lever på effekter och fläsk, men då får de nog ha intressant estetik. Där vad som är "intressant" givetvis är subjektivt.

På samma sätt skulle jag nog säkert kunna se film som utspelar sig i förr-i-tiden om det finns ett intressant idéinnehåll eller så som väger upp. Men där räcker inte bara effekter och fläsk.

Med andra ord: Jag har inget emot ytlig film så länge ytan tilltalar mig =)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top