Leon
Leo carcion
- Joined
- 8 Mar 2004
- Messages
- 7,702
Det tror jag. Även som yrkesutövare är man ju först nybörjare, sedan kompetent, sedan rutinerad. Om en kunskap är professionell eller amatörmässig är för mig en betydligt luddigare gränsdragning.
[Luna City Blues] – Expertiser, tell me I'm wrong!
- Thread starter krank
- Start date
Det tror jag. Även som yrkesutövare är man ju först nybörjare, sedan kompetent, sedan rutinerad. Om en kunskap är professionell eller amatörmässig är för mig en betydligt luddigare gränsdragning.
Fast de beskriver ju inte riktigt kompetensnivåer utan snarare karriärssteg. Vilket ju inte riktigt är samma sak, tänker jag…
Vilken jävla bra fråga! (Oironisk)
Ska sno den till när jag snackar med forskare framåt. "Så du studerar hur lesbiska par väljer vem som ska vara gravid. Vilka brott kan du lösa med den kunskapen?"
Om inte annat en kul öppnare på fest; forskare har väl samma vurm för true crime och grejer som andra människor (gissar jag) =)
Leon
Leo carcion
- Joined
- 8 Mar 2004
- Messages
- 7,702
Visst, det var inte ett seriöst förslag utan snarare hur stegen lärling-gesäll-mästare skulle kunna översättas till Sci-Fi.
Vill du ha kompetensnivåer är det enkelt: Basic - Advanced - Expert
Eller Beginner - Intermediate - Advanced/Expert
Eller de tre utmärkta förslagen från Magnus om du vill ha något lite mer informellt.
P.S. Trainee - Professional - Expert skulle kunna funka om man fortfarande vill ha lite "karriärsstege"-känsla.
Well, jag ska fundera på saken. Flera bra förslag här.
De här är ju som jag skrivit tidigare inte speltermer utan bara en beskrivning av nivåerna, så egentligen spelar det ingen roll så länge läsaren fattar ungefär vilken nivå av kunskap nivån innebär. Kring bordet och på formuläret och i huvudet är det ju alltid bara ●, ●● och ●●●. (Uttalade som "ett", "två" och "tre")
De här är ju som jag skrivit tidigare inte speltermer utan bara en beskrivning av nivåerna, så egentligen spelar det ingen roll så länge läsaren fattar ungefär vilken nivå av kunskap nivån innebär. Kring bordet och på formuläret och i huvudet är det ju alltid bara ●, ●● och ●●●. (Uttalade som "ett", "två" och "tre")
JohanL
Champion
- Joined
- 23 Jan 2021
- Messages
- 8,640
Några saker:
*
Reflekterade över enn sak på Forensics, som eventuellt reproduceras på annat håll, att något som är en förväntad yrkeskunskap ändå hamnar på nivå 3:
" ●●● Narrow down time of death to a 6-hour span. Determine the cause of death even when someone's gone to great lengths to make it seem natural. Find and analyze the smallest slivers, shards and single threads of evidence. "
Det här är något varje rättsmedicinare måste kunna för att alls kunna göra sitt jobb, men det hamnar ändå på nivå 3, alltså överkurs utöver det förväntade yrkesmässiga?
*
Science: Nu när rollpersoner är som de är, behöver den här tala om medicin och droger också!
Man får också fundera på överlappet - är färdigheter "exklusiva" (allt ligger under exakt en färdighet), eller går det att kunna något om ett medicinskt preparat med både Science (kemin) och Medicine?
*
Nature: Återigen, farmakologin (nu kring växter). Mer fokus på djur och mindre på allmän vildmarksöverlevnad än jag hade förväntat mig.
*
Reflekterade över enn sak på Forensics, som eventuellt reproduceras på annat håll, att något som är en förväntad yrkeskunskap ändå hamnar på nivå 3:
" ●●● Narrow down time of death to a 6-hour span. Determine the cause of death even when someone's gone to great lengths to make it seem natural. Find and analyze the smallest slivers, shards and single threads of evidence. "
Det här är något varje rättsmedicinare måste kunna för att alls kunna göra sitt jobb, men det hamnar ändå på nivå 3, alltså överkurs utöver det förväntade yrkesmässiga?
*
Science: Nu när rollpersoner är som de är, behöver den här tala om medicin och droger också!
Man får också fundera på överlappet - är färdigheter "exklusiva" (allt ligger under exakt en färdighet), eller går det att kunna något om ett medicinskt preparat med både Science (kemin) och Medicine?
*
Nature: Återigen, farmakologin (nu kring växter). Mer fokus på djur och mindre på allmän vildmarksöverlevnad än jag hade förväntat mig.
Vad jag förstått ska det här vara mycket svårare än det framstår som i fiktionen, framför allt om kroppen fått ligga någon dag. Det vill säga, är det något varje någorlunda yrkeskompetent rättsmedicinare kan även utanför fiktionen? Jag känner för få rättsmedicinare för att kunna göra den bedömningen själv, men jag tar gärna input från folk som vet mer.
Det finns överlapp, medvetet, och ofta kan olika expertiser användas för att få fram samma info. Har jag tänkt.
Jag tar gärna emot exempel på ledtrådar som bygger på allmän vildmarksöverlevnad. Jag hade svårt att komma på några, vilket möjligen förklaras av att jag helt saknar intresse för sånt själv.