Detta är jag i ett nötskalEller byter tärning om en tärning slagit dåligt några gånger i rad.
Eller fortsätter slå en tärning som slagit dåligt övertygade om att ”snart måste det vända”.
Det låter rimligt. Alla vet ju att man får en bättre rollperson om man gör den på ett utsuddat använt rollformulär än om man gör den på ett nytt.Hörde i en spelgrupp (halvt på skämt, halvt på allvar) att det betydde otur att renskriva sin RP till ett nytt rollformulär, för då hände bara nåt eländigt med den, RPn dog eller liknande.
Hörde i en spelgrupp (halvt på skämt, halvt på allvar) att det betydde otur att renskriva sin RP till ett nytt rollformulär, för då hände bara nåt eländigt med den, RPn dog eller liknande
Oklart om det kan kallas skrock men: "Det är svårare att slå lyckade slag med YZE (T6:or) än med T100 / T20"
I YZE är det bara sexor som räknas som lyckade, right? Jag minns att det kändes svårt att lyckas med saker när vi spelade MÅ0 för ett par år sen, men jag räknade aldrig på det.
Oklart om det kan kallas skrock men: "Det är svårare att slå lyckade slag med YZE (T6:or) än med T100 / T20"
Man slår bättre om man får slå slaget själv och berätta resultatet för de andra, än om man använder en tärningsbott.Har online-rollspel skapat en ny typ av skrock?
Har online-rollspel skapat en ny typ av skrock?
Har haft spelare som anklagat vissa VTTs för att "slå så jävla dåligt, det är nåt fel på det!" Sen är det ju förstås olika kvalitet på olika RNGs, inte tu tal om saken.Jag kan ju helt klart ibland stanna upp och fundera på hur fan en tärningsbot fungerar när man slagit t100 ett par tre gånger och man får lite liknande resultat. Eller för den delen samma.![]()
Om man inte sätter ut vakter blir man överfallen under natten.
Även om man är på en trygg plats eller spelar ett icke-våldsamt spel.
![]()
//EvilSpook