Gillar den inte alls. En osympatisk huvudperson som bara slåss, slåss och åter slåss. Dötrist. Hade säkert kunnat vara so bad it’s good på samma sätt som 300 om den inte var så seg och tog sig själv på stort allvar. Hur denna innehållslösa tråkfest kunde vinna oscar för bästa film övergår verkligen mitt förstånd.
Jag var 18 år när gladiator hade premiär i Sverige och jag minns att 18:årige Dängrot tyckte att gladiator var the shit men har ingen aning om vad nu 40 årig dängrot skulle tycka om han såg filmen idag .
Vill poängtera att jag självklart inte tycker att någon gör fel i att gilla Gladiator, att jag tycker den är dålig är bara mina egna preferenser
Och det verkar ju som att de allra flesta gillar den fortfarande, så om du ser om den i vuxen ålder och gillar den så är du ju i gott sällskap
Det var därför jag nämnde den för att jag vet att den uppskattas av många. Iom att du skrev att du inte tycker Ridley Scott gjort nått mästerligt sen 80-talet så var jag lite frågande kring hur du ställer dig till gladiator då jag vet att många anser den som ett av Ridley Scotts "mästerverk"Vill poängtera att jag självklart inte tycker att någon gör fel i att gilla Gladiator, att jag tycker den är dålig är bara mina egna preferenser
Hur mycket i Jaques le Gris' berättelse i fackboken stämmer överens med hans berättelse i filmen? Jag blev förvånad över att han framställer sig själv som en sådan gris (ursäkta ordvitsen), men tycker att det fungerar alldeles utmärkt med filmens tematik!
För att inte tala om
Men inte helt ojobbigt för den som blir knivhuggen i insida lår och senare för hederns skull ska paradera genom staden till häst.
Hur mycket i Jaques le Gris' berättelse i fackboken stämmer överens med hans berättelse i filmen? Jag blev förvånad över att han framställer sig själv som en sådan gris (ursäkta ordvitsen), men tycker att det fungerar alldeles utmärkt med filmens tematik!
