Oldtimer
Slava Ukraini!
Den inleddes mer exakt 1957. När jag föddes.
Är det korrekt att säga "memorisera" på svenska?
- Thread starter luddwig
- Start date
Sånt här mina elever exakt hela tiden.
I vanliga fall bryr jag mig inte, men när jag har dem i kursen Gymnasiearbete så ingår ju ett visst mått av språkpolisande i det eftersom deras rapporter förväntas vara formella och så.
guldfink
Hero
- Joined
- 6 Feb 2011
- Messages
- 1,031
Nu överraskade min inre språkpolis mig. Betydelsen av "originell" verkar kunna vara "ursprunglig": https://www.saob.se/artikel/?unik=O_1055-0241.x8nt
Ooooh, nice! Intressant! Dock vet jag inte om de gör att det är korrekt nu? Oaktat etymologi och så är ju "formell svenska" sin egen genre med egna inte alltid helt konsekventa regler…
guldfink
Hero
- Joined
- 6 Feb 2011
- Messages
- 1,031
Nej, sant. Som du skrivit tidigare finns det inte ett svar på vad som är korrekt. Sedan ser jag nu att det är något slags kors framför betydelsen som jag hänvisade till och exemplena som tas upp är från 1785 och 1818. Kanske är betydelsen död? Jag tar halvt tillbaka mitt inlägg. Men intressant att det vi spontant tycker är nyord lika gärna kan vara föråldrade.
Vimes
Lenny Kravitz
- Joined
- 15 Jun 2000
- Messages
- 11,366
Givetvis inte, men det är ju kul fakta att slå "språkskymning! ungdomens förfall! förflackning!"-gubbarna och gummorna i huvudet med.
chrull
Stockholm Kartell
- Joined
- 17 May 2000
- Messages
- 8,418
Jag tycker det kan finnas ett värde i att skilja på att memorera en ramsa eller en hög fakta, och att memorisera en magisk kraft som fäster sig inne i din hjärna och som när den släpps lös raderas och lämnar ett gapande sår/tomrum där i skallen.
Och oftast när jag använder (säger) memorisera är det i samband med vanciansk magi.
(gör det någon språkkonservativ gubbstruts arg är det bara en bonus)
Rymdhamster
ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
Själv gnisslar jag tänder varje gång någon säger "magier" när de menar besvärjelser.
Men mindre och mindre allt eftersom jag börjar vänja mig vid tanken att språk är ett levande fenomen som utvecklas och förändras med tiden. Det är ju inte som att svenska språket uppnådde fulländning en tidig morgon i november, 1982. Och det är inte som jag vill hålla på och ᛖᚲ ᚺᛚᛖᚹᚨᚷᚨᛊᛏᛁᛉ ᚺᛟᛚᛏᛁᛃᚨᛉ ᚺᛟᚱᚾᚨ ᛏᚨᚹᛁᛞᛟ.
Men mindre och mindre allt eftersom jag börjar vänja mig vid tanken att språk är ett levande fenomen som utvecklas och förändras med tiden. Det är ju inte som att svenska språket uppnådde fulländning en tidig morgon i november, 1982. Och det är inte som jag vill hålla på och ᛖᚲ ᚺᛚᛖᚹᚨᚷᚨᛊᛏᛁᛉ ᚺᛟᛚᛏᛁᛃᚨᛉ ᚺᛟᚱᚾᚨ ᛏᚨᚹᛁᛞᛟ.
chrull
Stockholm Kartell
- Joined
- 17 May 2000
- Messages
- 8,418
Magicks och på svenska, magier, är dock etablerat inom ockulta rörelser på båda de språken, även om jag av någon anledning har svårt för magier jag med.
Oldtimer
Slava Ukraini!
Se upp där. Jag är en arg gubbstrutt med käpp.
Oscar Silferstjerna
Futurist
Språkrådet, som är är svenska statens organ för språkvård och språkpolitik, ger med jämna mellanrum ut Svenska skrivregler. Ni som har läst någon av de senare utgåvorna vet att dessa regler är mycket toleranta. Även sådant som kan verka helt ologiskt kan inkluderas i skrivreglerna. Det räcker ofta med att något blir vanligt.
Eftersom jag känner flera personer som nyligen har lärt sig svenska, så vet jag hur problematiskt det öppna eller flummiga (tolka själv!) förhållningssättet är. De som lär sig svenska vill veta vad som är korrekt. En del av det som i skrivreglerna beskrivs som korrekt uppfattas av många svenskar som dålig svenska. Den gångbara formen av svenska (exempelvis på arbetsmarknaden) blir därmed svårtillgänglig. Det önskar jag att den inte var!
För att nu besvara trådens startfråga: memorisera kan mycket väl ha blivit korrekt eftersom det är åtminstone hyfsat vanligt. Personligen tycker jag dock att det låter helt fel och definitivt svengelskt.
Eftersom jag känner flera personer som nyligen har lärt sig svenska, så vet jag hur problematiskt det öppna eller flummiga (tolka själv!) förhållningssättet är. De som lär sig svenska vill veta vad som är korrekt. En del av det som i skrivreglerna beskrivs som korrekt uppfattas av många svenskar som dålig svenska. Den gångbara formen av svenska (exempelvis på arbetsmarknaden) blir därmed svårtillgänglig. Det önskar jag att den inte var!
För att nu besvara trådens startfråga: memorisera kan mycket väl ha blivit korrekt eftersom det är åtminstone hyfsat vanligt. Personligen tycker jag dock att det låter helt fel och definitivt svengelskt.
entomophobiac
Low Prep High Play
Du kan säga vad du vill, så länge personen som lyssnar förstår vad du vill ha sagt. Du kan också rent krasst skriva vad du vill med samma grundkrav. Om tillräckligt många börjar skriva eller säga det "nya" så kommer det sedan hackas in i sten av Akademien. Men egentligen har det väldigt liten praktisk betydelse idag, när så sjukt mycket kommunikation sker i skriven form helt utan hänsyn till egentligen någonting.
Den som retar sig på anglicism eller att någon skriver "sej" istället för "sig", etc., får snart inte mycket fritid kvar till något annat än att reta sig.
Mvh,
Föredetta språkfascist
Den som retar sig på anglicism eller att någon skriver "sej" istället för "sig", etc., får snart inte mycket fritid kvar till något annat än att reta sig.
Mvh,
Föredetta språkfascist
Rymdhamster
ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
Käpp är lugnt. Det är när de med rullatorer dyker upp man behöver akta sig. I synnerhet om de har monterat kofångare framtill.Se upp där. Jag är en arg gubbstrutt med käpp.
Mogger
Hipsteranka
En liten kommentar kring det här med språkbruk. Man kan skriva/säga vad man vill. Och förhoppningsvis bli förstådd. Men inte sällan når man en punkt i livet när man regelbundet behöver kommunicera med främmande människor och inte sällan göra ett någotsånär gott intryck. För mig är ett hyfsat språk ungefär samma sak som att inte ha ketchup på tröjan eller gylfen öppen. Det är inget fel med det. Du fungerar lika bra och din tröja/byxor är minst lika funktionella. Men man bör förstå att folk i ens närhet kan reagera på olika vis. Vissa kan vara språkpoliser (jag är det verkligen inte) andra kan tycka att det är charmigt medan åter andra inte ens reagerar. Samtidigt kan ett "lillgammalt" korrekt språk te sig fånigt konservativt vilket i sin tur kan ha konsekvenser för hur du tas emot.
Kort sagt, ord spelar roll. Vi kommunicerar inte enbart för att göra oss förstådda.
Kort sagt, ord spelar roll. Vi kommunicerar inte enbart för att göra oss förstådda.
Last edited:
Absolut. Att lära sig vilka regler som gäller i olika sammanhang, och lära sig konsekvent code-switching, är en viktig del i att liksom levla upp sina språk-skills efter att man uppnått basic begriplighet. "Korrekt" är alltid, som jag skrev tidigare, kontextberoende.
Rymdhamster
ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
”Korrekt” är en helt meningslös term när man pratar språk. Däremot kan det vara mer eller mindre rekommenderat. Det är antagligen sällan ett sämre val att säga ”memorera” än ”memorisera”. Folk kan irritera sig på det senare, men knappast på det förra.
Antar att vi fått ”memorera” från tyskan (memorieren), medan britter och fransmän säger ”memorisera”. Men vad är ursprunget? Vem är mest konservativ?
Antar att vi fått ”memorera” från tyskan (memorieren), medan britter och fransmän säger ”memorisera”. Men vad är ursprunget? Vem är mest konservativ?
Man Mountainman
Storsvagåret
Det är falskt. Om jag till exempel sa till dig "jag har köpt en ny båt" när jag ville meddela att jag köpt en ny bil, så har jag sagt fel. Jag har inte använt korrekt ord.
ceruleanfive
Bläckfisk
Magier är ett alldeles korrekt svenskt ord - fast det är ju inte plural av "magi, trollkonst."
De Tre Vise Männen, kända från bibeln, lär ha varit magier.
Magier – Wikipedia
sv.wikipedia.org