[Rollspelsbokcirkel] Diskussion: Blades in the dark

Tant Ragnar

Gamle usling
Joined
23 Jun 2016
Messages
2,422
Right-i-o.

Vi ses alltså söndag kväll 20:30 - 22:00. Den som vill ha en inbjudan till sin kalender får pinga mig med sin email i ett PM så löser jag det (då jag inte verkar kunna dela ett möte direkt med en länk, av någon anledning).

Inbjudan innehåller dock exakt informationen nedan (och är därför enbart till för att få en bekväm påminnelse i sin telefon):

------------------------------------------------------------------------

Varmt välkommen till WRNUs bokcirkel!

I afton diskuterar vi rollspelet "Blades in the Dark".

Se tråden på WRNU för det som skrivits redan:

Samt Entos recension:

Mötet kommer att hållas i följande Jitsi-kanal - klicka på länken så borde du komma rakt in i mötet (inloggning behövs inte):

Jag (Magnus/Tant Ragnar) kommer att moderera samtalet. Det innebär att jag babblar lite inledningsvis för att få igång diskussionen. Vi kör initialt med handuppräckning (räck upp handen och vänta till moderatorn ger dig ordet).

Diskussionen kommer att utgå från följande punkter:
  • Regelsystem,
  • Setting,
  • Speltext,
  • Verktyg,
  • Saker jag vill stjäla till mitt spel,
  • Övriga tankar


Agenda:
20:30-20:45 - Tekniskt strul, runt-bordet presentation av oss som är med, förväntningar på diskussionen
20:45-21:15 - Diskussion (se punkter ovan)
21:15-21:25 - Paus
21:25-21:50 - Diskussion (se punkter ovan)
21:50-22:00 - Avslutning, reflektioner, feedback
22:00-XX:YY - Efterhäng, fortsatta diskussioner, glada tillrop och övrigt.
 
Last edited:

Christoffer

It's all pig.
Joined
18 Mar 2008
Messages
4,272
Location
Umeå
Kan tyvärr inte vara med söndag då jag är upptagen med att spela dcc, men hade jag kunnat hade jag pitchar idéen att för de som kan, starta en timme innan mitt i en score med lite förgjorda karaktärer!
 

Tant Ragnar

Gamle usling
Joined
23 Jun 2016
Messages
2,422
Kan tyvärr inte vara med söndag då jag är upptagen med att spela dcc, men hade jag kunnat hade jag pitchar idéen att för de som kan, starta en timme innan mitt i en score med lite förgjorda karaktärer!
Låter som ett riktigt bra förslag! Just på söndag är jag begränsad både före och efter den tidsslotten, men det känns ju som en helgjuten grej att köra inför nästa cirkel! Antingen i anslutning till pratet, alternativt, som en egen grej.
 

Tant Ragnar

Gamle usling
Joined
23 Jun 2016
Messages
2,422
Hej alla! Påminnelse om att vi ikväll 20:30 kör vi rollspelsbokcirkel över Jitsi! Spana in mitt inlägg från i tisdags för lite hålltider och formalia!

Kommer att bli superkul! Hoppas att vi hörs ikväll!
 

Max Raven

T12-kultist
Joined
20 Oct 2009
Messages
4,346
Location
Malmö
Efter att ha kommit till sida 130: Det här spelet är *minst* 2-3 gånger längre än det borde vara, fullt med intetsägande exempel som tar en halvsida och inte tillför något och referenser till sidor längre fram.

Jag är säker på att det finns ett OK rollspel med en del bra grejer här. 130 sidor in är jag nästan säker på att det inte är värt ansträngningen och boken hade mått bra av en ordentligt skriven 2nd edition med 75% av texten bortplockad (ingen nyttig information hade gått förlorad).
 

Rickard

Urverk speldesign
Joined
15 Oct 2000
Messages
18,267
Location
Helsingborg
Strange Forces och Changing the Game.

Intressant att läsa om de mer övernaturliga inslagen i världen. Gillar demonförmågorna och att man kan spela playbooks efter att karaktären dött. Har inte insett det tidigare, men det finns besjälade föremål, ex. vagnar. Alkemi, teknologi, ritualer och sådant ... är lite för krångligt för min smak. Antar att man fattar när man använt det ett tag. Minns att mina egna alkemi-regler var liknande i Matiné. När jag gjorde efterforskning var det svårt att hitta något system som referens, där man kunde improvisera fram effekter. Deadlands var en stor inspirationskälla för mig. Det är i alla fall intressant att läsa exemplen på alkemin och teknologierna, för det ger lite mer smak av vad som finns i världen.

Changing the game är ... mer en essä eller något. Rätt meningslös i mina ögon. Finns lite fler förmågor.

Kvar att läsa är bara världskapitlet. 70 sidor av de 300 sidor långa boken.
Sista delen är världskapitlet. Här får man information om de faktioner i spelet med deras allierade och speciella händelser. Det finns tabeller för allt möjligt för att befolka Duskwall, från spöken och personer till föremål och hus. Hade inte haft något emot att ha den här informationen först av allt, för att skapa en förväntning av världen, vilket återkommer till vad jag skrev tidigare: "Nu när jag kommer till The Score och Downtime känner jag att jag läser allting i omvänd ordning. Jag får samma känslor som när jag läste Under Hill - att jag måste läsa hela boken och sedan tolka allting i omvänd ordning för att förstå hur jag ska spela spelet".

I kapitlet förklaras också lite mer vardagliga saker, som vad man äter och vilka som hanterar ordningen.

Det bästa här är just Score-tabellerna, med klient/mål, hur de känner rollpersonerna, typ av jobb, komplikationer och faktioner. Här ser jag helt plötsligt en struktur för hur man kan spela men ingenstans i hela boken står det hur man ska använda allt detta. Detaljinformationen om faktionerna, som förvisso är kort, har en mängd mål och särskilda händelser, men jag minns inga instruktioner om hur jag ska använda det.

Slutsats
Blades in the Dark har coola idéer men dåligt genomförande. Den största bristen är att spelet knappt förklarar hur det är tänkt att spela det. Om jag tidigt hade fått någon sorts struktur för att spela, exempelvis börja med att slå på Score-tabellerna så att gruppen får ett uppdrag och sedan använda andra tabeller för att plantera rykten, kommande händelser och föremål under kommande äventyr så att spelarna sedan får skapa sina egna mål, istället för att bli inhyrda, så hade jag gillat spelet mycket mer.

Just nu känns det som att jag måste sitta och skriva om hela spelet för att förstå hur det är tänkt att spelas och för att kunna göra det, känner jag att borde först pröva på att spela spelet så att jag inte missförstår något medan jag läste det. Spelet hade kunnat vara kanske 30-50% kortare och mer to the point. Jag har inte läst Agon men många av Harpers andra kortare spel och jag skulle vilja hävda att karln kan inte strukturera en text på ett vettigt sätt. I de kortare spelen har jag ursäktat honom, för jag trodde att det var brist på information på grund av spelet är för kort, men nu när jag läser hans Magnus Opus känner jag att bristerna blir på tok för stora och hindrar mig från att faktiskt njuta och bli inspirerad av spelet.
 
Last edited:

Tant Ragnar

Gamle usling
Joined
23 Jun 2016
Messages
2,422
Och därmed satte vi punkt för WRNU:s första bokcirkel! Tack alla som var med och bubblade BitD! Det var kul, både att snacka rollspel såhär en söndagkväll, men även att se och höra folk jag tidigare bara mött i skrift!

Det här får vi köra en fortsättning på, vi hade ju några spel på listan att beta av....
 

Basenanji

Postd20modernist
Joined
4 Nov 2002
Messages
9,271
Tack för kul snack och bra uppstyrt @Tant Ragnar! Jag hoppas verkligen att det blir fler cirkelträffar av det här formatet. Idéer från inspiration:

Vore ju jättekul att testa reglerna som det pratas om så gärna ett öppet speltillfälle i samband med cirkelträffen. Behöver inte vara så långt (1-2h kanske?), för att se hur det lästa materialet kommer ut i spel.

Jag gillade när det blev dialoger! @ceruleanfive hade ju bra koll på Blades in the Dark och det var kul och givande när ni andra gick i dialog med honom. Så gärna det i tillägg till att alla får säga sitt hjärtas mening.

Jag borde ha läst mer, nu pratade jag massa vimsigt metasnack som kanske inte hörde hemma under temat. Men jag vidhåller ändå att det är intressant att våga diskutera tankarna/filosofin bakom regeltexten. Varför behåller man vissa traddiga element (klasser) men revolutionerar annat (flashbacks)? Kanske kan man ha en moderator som ställer frågor till deltagarna att diskutera för att öppna upp för nya tankar?

Sedan blev jag sugen på något liknande kring det evigt gäckande temat äventyrsdesign! Tänk om man kunde ha ett webbinarium med en panel (2-3 Pers? ) äventyrsförfattare med möjligheten för deltagarna att diskutera och ställa frågor. I så fall skulle jag gärna se nåt sånt här:

-Välkomna, uppstartssnack 5 min
Panelen pratar äventyrsdesign
-10 min/paneldeltagare, därefter samtal mellan dem, 15 min
-Bensträckare, 10 min
-Frågor från övriga deltagare 45 min

Tack hursomhelst alla inblandade!
 

Khan

Kondottiär
Joined
23 Apr 2014
Messages
4,466
Och därmed satte vi punkt för WRNU:s första bokcirkel! Tack alla som var med och bubblade BitD! Det var kul, både att snacka rollspel såhär en söndagkväll, men även att se och höra folk jag tidigare bara mött i skrift!

Det här får vi köra en fortsättning på, vi hade ju några spel på listan att beta av....
Då ska jag banne mig vara med. Jag har två systrar till, men de har inte visat några tendenser på att gifta sig i närtid, så nästa gång har jag inga ursäkter för att inte dyka upp!
 

Rickard

Urverk speldesign
Joined
15 Oct 2000
Messages
18,267
Location
Helsingborg
Jag gillade när det blev dialoger! @ceruleanfive hade ju bra koll på Blades in the Dark och det var kul och givande när ni andra gick i dialog med honom. Så gärna det i tillägg till att alla får säga sitt hjärtas mening.
Ja, jag tycker om det mer och jag kände att handuppräckningen motverkade detta.

Jag har för övrigt inget emot att någon håller låda. Om en person har mer kunskap eller förståelse så bör den prata mer.

(Precis som initiativsystem bör vara i rollspel - den som vill göra något är den som bör få göra något.)
 

Tant Ragnar

Gamle usling
Joined
23 Jun 2016
Messages
2,422
Man kan ju tänka sig alternativ här. Kanske behövs ingen moderator alls, förutom kanske timekeeping. Eller så är regeln att man fritt får svara på/prata med det en person har precis har sagt - handuppräckning blir då till för att byta ämne, typ.

Alternativt, en träning så får ni rulla för initiativ om vem som snackar.
 

Tant Ragnar

Gamle usling
Joined
23 Jun 2016
Messages
2,422
Ledsen att jag missade! Typ alla dagar utom söndagar brukar fungera för min del. :)
En sak vi tar med oss till nästa gång är att tidigt sätta datum för "prat"-mötet, och sedan inte flytta på det. Då kan man åtminstone veta i förväg om man skall hetsläsa eller ej.

och på tal om det, hur ofta är "lagom" att köra bokcirkel? Är vi sugna på att redan nu rösta fram nästa bok, och sikta på att prata om ett par (4-6) veckor?
 

Rickard

Urverk speldesign
Joined
15 Oct 2000
Messages
18,267
Location
Helsingborg
Jag är nog orolig för att helt fritt ord dels gör att ett fåtal personer tar över fullständigt, samt att vi fastnar på varje punkt betydligt längre.
Vi fastnade IMHO nu också. Det blev en hel del detaljsnack.

Jag tror inte att potentiellt att någon tar över; det är bara en hypotes. Jag föreslår istället hypotesen att vi är bra på att kontrollera oss själva att inte ta plats. Du själv var ju besvärad över att du talade så mycket (vilket inte gjorde något för min del).
 
Top