WRNU:s filmklubb 2026 v1

krank

krank

Lättkränkt cancelkultur-kommunist
Joined
28 Dec 2002
Messages
38,155
Location
Rissne
Detta är WRNU's filmklubb för v1 2026 – #675 sedan starten.

Klubben är ganska prestigelös och du får gärna vara med.

Du behöver inte "anmäla dig" för att vara med. Det är bara att hoppa på precis när som helst.

Jag brukar iaktta följande "regler"; ni andra följer naturligtvis vilka regler ni vill*:
  1. Jag tänker se minst en film i veckan (även om jag inte lovar något just de här veckan).
  2. Det ska vara minst en film jag inte tidigare skrivit om i Filmklubben, varken innevarande eller tidigare år. UNDANTAG: Om jag har sett en film på bio eller streaming, och sedan köpt den, så kan filmen ses igen.När jag sett en film skriver jag något om den, mycket eller lite i mån av tid och relevans.
  3. Jag skriver bara om filmer jag sett innevarande vecka.
  4. Jag kommer att betygsätta enligt det här betygssystemet som jag knåpat ihop. Tanken med det är att få konkreta kriterier och därmed mer rättvis/jämn betygsättning.
Mina betyg tenderar att flockas kring 4–5, eftersom jag främst ser till att se film jag redan vet att jag gillar eller har god anledning att tro att jag kommer att tycka om.

Betyg jag satt tidigare: LÄNK TILL GOOGLE SPREADSHEET (sällan uppdaterat).

* VIKTIGT: Det finns en regel som inte är frivillig: INGA SPOILERS. Med spoilers menas inte "actionhjälten överlever till slutet" eller så utan mer att avslöja relationerna i familjen Skywalker, vad soylent green är gjort av eller Tyler Durdens bakgrund. Ni vet vad som menas; saker i filmer som är tänkta att vara hemliga och vars avslöjande liksom är en grej. Vissa av oss älskar oväntade vändningar i filmer och vill inte få vårt nöje förstört. Om du vill diskutera något som kräver att du spoilar, använd spoilertaggarna. De ser ut såhär:

1591730152931.png
 
Vi har gjort det här sedan 2013. I januari 2013 drog jag igång med Dr No.
Så med 2025 bakom oss så har vi alltså filmklubbat i 13 år.

Herregud. Filmklubben börjar högstadiet.
 
Vecka 1 minsann, fint ska det vara!

Har sett Zootropolis 2 på bio med döttrarna (till en galen kostnad).

Det här är svag 3 av 5 skulle jag säga. Den gör sitt jobb, man är lagom underhållen under sittningen och sen är det över. Till skillnad från första filmen som lärde oss att köttätare och växtätare är lika mycket värda får vi nu veta att varmblodiga och kallblodiga är lika mycket värda. Typ. Olika är bra, ärlighet är bra.

Men det är fart och fläkt och skämt för vuxna ibland, så att hela familjen kan ha kul.
 
Feuflux said:
Det här är svag 3 av 5 skulle jag säga. Den gör sitt jobb, man är lagom underhållen under sittningen och sen är det över. Till skillnad från första filmen som lärde oss att köttätare och växtätare är lika mycket värda får vi nu veta att varmblodiga och kallblodiga är lika mycket värda. Typ. Olika är bra, ärlighet är bra.
Click to expand...
Vad ger du första filmen? Som för mig är en svag femma.
 
Jag brände av med två oscarsvinnare för samma historia. Disneys Christmas Carol och Richard Williams Christmas Carol. Karaktären som gett upphov till det engelska namnet på Joakim von Anka får se hur sin girighet sprider död och ensamhet och ändrar därmed sin inställning på juldagen. Jag har tidigare recenserat galningen/perfektionisten Richard Williams i hans magnus opus The Thief and the Cobbler. Han gjorde sig känd för att aldrig bli klar och har gett uppskov till industritermen "Bump the lamp" där han fick klara instruktioner i Who Framed Roger Rabbit om att inte komplicera saker så att animatörerna inte behövde arbeta mer, men ändå så var det en scen där en lampa stöttes till så att den pendlade av och an, vilket gjorde att animatörerna måste ta hänsyn till nya skuggor på karaktärerna för varje frame.

"Every frame is a picture" är ett uttryck och det är verkligen någonting man kan säga om båda versionerna där varje ruta blir ett konstverk när jag pausar filmen. Williams version blandar 3D-ljud med stilistiska uttryck om vartannat i en lek med detta medium. Att animera ett streckat transparent spöke där man kan se huvudkaraktären i andra färger genom spöket är ett uttryck av vansinne hänförelse.

BETYG: 4/5 för båda kortfilmerna

Båda går att se på Youtube. Nu ska jag läsa Richard Williams bok The Animator's Survival Kit...
 
Häromdagen såg jag om Brisby och NIMHs hemlighet


Den är fortfarande bra. Nästan vansinnigt bra i miljöbilder och stämningsfullhet. Men den här gången började jag klia mig lite i huvudet av världsbygget. Det finns frågetecken kvar än idag, och delar av världen hänger inte ihop alls.

Men det gör inte så mycket när vi har en så sjukt bra huvudperson och historia att följa. När hörde du senast talas om en fantasyhistoria om en ensamstående flerbarnsmor utan våldskapital?
 
Jag såg The 6th day (2000)

Arnold är en åldrande helikopterpilot i en nära framtid i den här sci-fi action rullen som utspelar sig i en tid som närmar sig med stormsteg.

Den är helt OK. Jag sitter och jämför med Total Recall, som dock är bättre, men The 6th day var inte direkt dålig.

Jag ger den tre stjärnor, för den är OK, helt OK.
 
På Netflix kan man se Jakten på Röd Oktober (till 15:e januari sen tas den bort). En 35 år gammal film om ubåtar (okej, det är lite mer plott än så). Sean Connery känner man (jag) igen, Sam Neill känner man igen, James Earl Jones känner man igen, Tim Curry känner man igen. Alec Baldwin hade jag nog inte kommit på om jag inte sett namnet i introt. Stellan Skarsgård kände jag inte igen.

Vad jag vill säga med all name dropping är att här är det skådisar som gör ett jäkla bra jobb, det är spännande rakt igenom och filmen är precis lagom lång. Mycket bra hantverk helt enkelt.

Kaptenen på ryssarnas senaste atomubåt vill hoppa av till amerikanarna. Eller vill han det? Han kanske tänker attackera USAs östkust? Vad tänker respektive sida göra åt det? Se, en lite längre beskrivning av plotten.

Jag håller emot att ge maxbetyg enbart för att det blir lite för mycket ubåtande för mig personligen, och säger 4 av 5. Men det är snålt av mig. Så är du en mindre snål person än jag, ta och se den här. Jag har lite "det var bättre förr"-vibbar om filmmanus/hantverk just nu.

Filmen är en enorm uppvisning i vita manliga män (en mörkhyad manlig man är med) så om man vill att alla filmen man ser ska vara inkluderande får man förstås stå över den här.
 
Jag har efter många om och men sett Love and Monsters.

Världen har gått under genom att raketerna som sprängde den jord-hotande asteroiden lämnade efter en massa mutagener som gjorde alla (eller de flesta) djur till monster och nu är det grön postapokalyps sedan sju år tillbaka.

Innan apokalypsen hånglade Joel med sin flickvän Aimee, sen splittrades de. Nu bor Joel i ett kollektiv i en bunker. Det är typ som att vara på college. Joel lagar minestrone och joxar med radion, men känner sig rätt värdelös eftersom han skraj-fryser så snart det blir farligt och dessutom är kollektivets enda singel. Så en dag bestämmer han sig för att göra den skitfarliga resan bort till Aimee – han vet att hon lever och sådär, för han har fått radiokontakt, och vet att det borde ta typ en vecka att göra resan. Om man överlever alla monstren, då.

Det här är en söt och lättsam film, med bra skådespeleri, snygga specialeffekter och när Joel kommer fram blir Aimee glad men det blir ingen romans för de har växt ifrån varandra och de hanterar det vuxet och bra och det är awesome.

Så.

BETYG: 4/5
 
Jag såg Strange Days (1995)

Ralph Finnes lever i framtiden, året är 1999 och det är dagen före nyår. Ralph som är gammal snut försörjer sig genom att sälja inspelade minnen till folk. Typ som Brain Dance-grejen de har i Cyberpunk 2077. Det visar sig vara ett inte helt riskfritt jobb.

Bra film, jag har sett den förr någon gång, men jag tänkte att det kunde passa så här på nyårsafton.

Jag tyckte bättre om den första gången jag såg den, men det kanske var för att min DVD-skiva som jag såg den från den här gången ärligt talat är en ganska risig DVD-konvertering.

Tre stjärnor den här gången, men jag tyckte nog den var en fyra när jag såg den kring sekelskiftet.
 
Jag såg Wake Up Dead Man (2025) häromdagen, den senaste Knives Out-filmen.

Välspelat och snårigt som det ska vara. Oklart om jag tycker den är så självklar att rekommendera till någon som inte sett de tidigare filmerna trots att de inte behöver varandra egentligen... så även om jag gillade den kanske det blir en krankisk tre i betyg.

För övrigt rätt avis på Benoit Blancs kostymer med sina snajdiga 70-talssnitt!
 
Jag såg Bad Boys (1995) och Bad Boys II (2003)

Martin Lawrence och Will Smith är knarksnutar i Miami. Miami är fullt av gangsters, bikinibrudar, saker som exploderar om man tittar snett på dem, biljakter och slow motion när Will Smith tar av sig skjortan.

Det är en buddy cop-film. De kör runt, snackar i bilen, blir utskällda av chefen på polisstationen, skjuter på allt som rör sig och krashar bilar på löpande band.

Det är Michael Bay som regisserar. Och det är nog inte värre än någon annan buddy cop-film, specialeffekterna är fräsiga, och jag har helt tydligt blivit en urtråkig gubbe på gamla dar för jag har inte skoj. Jag ser att de har kvalitet, det är bara att jag inte vill se dem.

I första filmen kom jag till eftertexterna med hjälp av snabbspolningsknappen - två stjärnor. I andra filmen gav jag upp när det började närma sig slutstriden - en stjärna.

Och jag tittar oroligt på högen av osedda skivor, för där ligger en box med Dödligt Vapen 1-4 och väntar.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top