Malkavvaklam
Veteran
Detta är ju bara en tanke, men i min åsikt inte en orimlig tanke... även om den har sina brister!
Men det är ju därför som jag använder mig av forumet, för att se vad ni tycker
Vapenmästare och systemet för inlärning av nya tekniker är numera helt klart förbättrade, och har numera en del logiska färdigheter som teknikerna baseras på vid inlärningen, ty alla kan ju inte gå emot värdet i Stridskonst... MEN, nu till Min teori...
Borde detta sätt som regelboken, Vapenmästare, anger att lära in nya tekniker bara vara till stor del gällande om man utvecklar tekniken själv?
För om man har en lärare, som nyttjar samma stridskonst som du själv, och skall nu lära dig en ny teknik i denna form, borde det då inte kunna gå mot ditt värde i din stridskonst?
Varför? Jo, för att läraren (Mästaren) har ju redan studerat in tekniken en ggn. och anpassat den till sin stridskonst, och vet redan hur detta går ihop o hur det hela kompletteras. Så han kan helt enkelt hjälpa dig att komma igång med slutsumman av vad han en ggn. fått komma fram till själv, med den lilla fördelen att du nu har ett försprång... ni kan anpassa tekniken direkt till din Stridskonst!
Eventuellt att man skulle behöva kombinera detta sätt, på så vis att utvecklingsperioden slås fram hälften hälften... alltså ena halvan av utvecklingsperioden mot det värde tekniken är baserad på, och den andra halvan av perioden mot värdet i din Stridskonst, av den anledning att det går fortare (och ja, jag vet att perioden av inlärning överhuvudtaget går fortare om man har lärare) att nå slutfasen till anpassningen till din stridskonst.
Men det är ju därför som jag använder mig av forumet, för att se vad ni tycker
Vapenmästare och systemet för inlärning av nya tekniker är numera helt klart förbättrade, och har numera en del logiska färdigheter som teknikerna baseras på vid inlärningen, ty alla kan ju inte gå emot värdet i Stridskonst... MEN, nu till Min teori...
Borde detta sätt som regelboken, Vapenmästare, anger att lära in nya tekniker bara vara till stor del gällande om man utvecklar tekniken själv?
För om man har en lärare, som nyttjar samma stridskonst som du själv, och skall nu lära dig en ny teknik i denna form, borde det då inte kunna gå mot ditt värde i din stridskonst?
Varför? Jo, för att läraren (Mästaren) har ju redan studerat in tekniken en ggn. och anpassat den till sin stridskonst, och vet redan hur detta går ihop o hur det hela kompletteras. Så han kan helt enkelt hjälpa dig att komma igång med slutsumman av vad han en ggn. fått komma fram till själv, med den lilla fördelen att du nu har ett försprång... ni kan anpassa tekniken direkt till din Stridskonst!
Eventuellt att man skulle behöva kombinera detta sätt, på så vis att utvecklingsperioden slås fram hälften hälften... alltså ena halvan av utvecklingsperioden mot det värde tekniken är baserad på, och den andra halvan av perioden mot värdet i din Stridskonst, av den anledning att det går fortare (och ja, jag vet att perioden av inlärning överhuvudtaget går fortare om man har lärare) att nå slutfasen till anpassningen till din stridskonst.