Nekromanti Ut med det gamla och in med det nya.
- Thread starter PAX
- Start date
Dimfrost
Special Circumstances
Re: inte ens så... (ot)
Och vad skulle sqrt(-1) vara om inte en konstant? Dessutom har de flesta definitioner av de komplexa talen inget att göra med just sqrt(-1); de definieras ofta som ordnade par (a,b) av reella tal. Att sedan (a,b) = a + sqrt(-1)*b framgår av en sats.
/Dimfrost, som kan alldeles för mycket matte, egentligen.
Och vad skulle sqrt(-1) vara om inte en konstant? Dessutom har de flesta definitioner av de komplexa talen inget att göra med just sqrt(-1); de definieras ofta som ordnade par (a,b) av reella tal. Att sedan (a,b) = a + sqrt(-1)*b framgår av en sats.
/Dimfrost, som kan alldeles för mycket matte, egentligen.
Re: inte ens så... (ot)
roten ur -1 är inte en konstant, på samma sätt som 1, 5 eller 1334534 är en konstant. Själva DEFINITIONEN av imaginära tal ÄR roten ur -1, och sen baserar du alla andra rent imaginära tal på detta i. Du kan ju inte säga att den reella talaxeln definieras av vad som helst, 1 är ju basen på den endimensionella talaxeln, i och 1 är basen i det imaginära talplanet.
du kan kanske inte FÖR mycket matte
roten ur -1 är inte en konstant, på samma sätt som 1, 5 eller 1334534 är en konstant. Själva DEFINITIONEN av imaginära tal ÄR roten ur -1, och sen baserar du alla andra rent imaginära tal på detta i. Du kan ju inte säga att den reella talaxeln definieras av vad som helst, 1 är ju basen på den endimensionella talaxeln, i och 1 är basen i det imaginära talplanet.
du kan kanske inte FÖR mycket matte