Tolkien och den svarta magin

Lukas

Smutsig hippie
Joined
25 Jan 2010
Messages
3,218
Location
Huddinge
Innan han skrev Tolkien och den svarta magin skrev Ohlmarks boken Tolkiens arv. Den är inte lika crazy som Svarta magin, men man märker varthän det är på väg så att säga. Här finns en recension av den boken:

Det här vecker mer frågor för mig, jag har alltid hört att den boken är bra medans uppföljaren är den dåliga.

Jag blir bara mer och mer nyfiken på vem Ohlmarks egnkligen var.
Nu vill jag ha en utförlig bibliografi över den mannen.
 

anth

troll troll troll
Joined
24 Feb 2003
Messages
9,790
Location
Fjollträsk
Det här vecker mer frågor för mig, jag har alltid hört att den boken är bra medans uppföljaren är den dåliga.

Jag blir bara mer och mer nyfiken på vem Ohlmarks egnkligen var.
Nu vill jag ha en utförlig bibliografi över den mannen.
Oavsett vad så var han produktiv
 

Stareater

Fnord
Joined
6 Apr 2017
Messages
513
Location
Umeå
Jag vet att jag lånade den boken från ub (umeå universitetetsbibliotek) när jag var student och den finns kvar där för utlåning.

Har köpt ett exemplar på bokbörsen för några år sedan som present och betalade då 98 kr + frakt så tradera verkar ha en annorlunda prissättning än antikvariaten.
 

Svarte Faraonen

Alternative sexual archetype ('fastest mario')
Joined
12 Oct 2000
Messages
9,883
Location
Värnhem, Malmö
Oavsett vad så var han produktiv
Därtill spelade han också "Professorskan", patron Calle Kulas hushållerska, i filmatiseringen av Falstaff, fakirs Ett svårskött pastorat från år 1958, där han också var livligt inblandad i manus och annat. Till kuriosan hör också att sagda film var Hasse Alfredssons debut på vita duken.
 

Theo

Swordsman
Joined
20 Nov 2017
Messages
637
Jag hittade faktiskt boken på mitt skolbibliotek i högstadiet (ca 1990) och läste den då. Har inte kommit åt att läsa om den sen dess så det var kul med Nessles livebloggning häromåret.

Jag har läst en del annat av Ohlmarks genom åren - han skrev som sagt om allt möjligt, inte minst mytologi och historia - och en sak man får ge honom är att han sällan eller aldrig var tråkig.

Och även om hans översättning av Ringen-trilogin förtjänar all kritik för sin brist på trogenhet och absurda mängd slarvfel kvarstår också (IMO) faktum att han hade ett musikaliskt gehör för ord- och ljudklanger som den nye översättaren Erik Andersson flagrant saknade.
 

JohanL

Swashbuckler
Joined
23 Jan 2021
Messages
2,520
ibland ser jag fortfarande hyllningar till Ohlmarks och jag inser efter den tråden att jag känner att hans galenskap kanske borde pratas mer om.
Plus att översättningen är skit till att börja med.

Man kan se Ohlmarks mentala degeneration i hans böcker - i Tolkiens arv tycker han fortfarande om JRR men inte Christopher, och hävdar att arvet efter Tolkien försnillas av Christopher och den ”kanadensiska kamarillan” (Guy Gavriel Kay med fru). I sin självbiografi försöker han på fullt allvar få oss att tro att han var allierad agent snarare än nazisympatisör när han jobbade i Greifswald.
 

JohanL

Swashbuckler
Joined
23 Jan 2021
Messages
2,520
Det här vecker mer frågor för mig, jag har alltid hört att den boken är bra medans uppföljaren är den dåliga.
Så är det inte.

En av de fascinerande sakerna med Tolkiens arv är hur Ohlmarks uppenbarligen tror att han framställer sig själv i positiv dager, medan läsaren omöjligen kan komma till en annan slutsats än att han är både inkompetent och bindgalen.
 

Franz

Swashbuckler
Joined
4 Dec 2010
Messages
3,124
En av de fascinerande sakerna med Tolkiens arv är hur Ohlmarks uppenbarligen tror att han framställer sig själv i positiv dager, medan läsaren omöjligen kan komma till en annan slutsats än att han är både inkompetent och bindgalen.
Precis, jag håller helt med. Det är just den aningslösheten, att han inte begriper hur han framställer sig, som gör böckerna så otroligt underhållande tycker jag. Det blir väldigt mycket Don Quijote över det hela.
 

Cyberhest

Warrior
Joined
24 Jan 2006
Messages
290
Location
Stockholm
Nu får ni lägga av, allihopa!

Ohlmarks gränslöshet, orimlighet, mytomani och allmänna eljesthet är ju det som gör honom till en så fantastisk karaktär. Jag är glad att han lyckades mygla till sig en plats i svensk fantasyhistoria. Att han, i slutet av sitt liv, utan framgång gjorde allt för att skriva ut sig själv från den historien gör bara det hela ännu bättre.

Ohlmarks personlighet, i kombination med hans kreativa (om än långt ifrån ofelbara) känsla för vårt språk, har varit en stor inspirationskälla för skapandet av Arild Höök.
 
Last edited:
Top